Бившият заместник-министър на финансите и лидер на Нормална държава“ Георги

Бившият заместник-министър на финансите и водач на „ Нормална страна “ Георги Кадиев разяснява пред БНР проблема със Стоян Мавродиев и развиването на Българската банка за развиване, като изрази подозрение, че Сърбия може да откаже екстрадиция на някогашния банкер.

По думите му преместването на Мавродиев от Дубай в Сърбия наподобява необичайно и поражда въпроси за вероятни сделки, въпреки самият той да акцентира, че няма директни данни за сходни покупко-продажби.

Кадиев насочи и мощна рецензия към ролята на ББР за развиване през последните години

Според него институцията, основана да поддържа дребния и междинния бизнес, е била последователно пренасочена към финансиране на огромни планове и политически свързани заеми. Той дефинира резултата като „ касичка на ръководещи политици “, от която са отпуснати над 1 милиард лв. по стеснен брой огромни заеми, част от които съгласно него са с висок риск да не бъдат върнати.

„ Огромни средства, над 1 милиарда лева, отидоха по десетина заема, свързани най-много с политици от Движение за права и свободи, само че освен. Тези пари евентуално в никакъв случай няма да бъдат събрани към този момент. За страдание, банката не извършва това, което трябваше и за което беше замислена – да бъде банка, която да поддържа български експортьори, експортния бизнес, да поддържа огромни вложения, в това число в браншове, в които естествените банки не влагат, какъвто да вземем за пример е оръжейният бранш. Всичко това не се случи. Превърна се просто в място, откъдето да се крадат пари “, сподели той.

По думите му след напускането на Мавродиев ББР е поела в по-правилна посока:

„ Отдавна не е това, което беше по времето на Стоян Мавродиев “, само че сигурно такава банка е нужна, безапелационен бе Георги Кадиев.

В разбора си Кадиев акцентира, че сходна процедура изкривява функционалността на банката и я отдалечава от първичната ѝ цел – да поддържа експортно насочени компании и стратегически вложения, в това число в браншове, които обичайните банки заобикалят.

Той засегна и тематиката за публичните поръчки, като разяснява показанията на Румен Гайтански

Според него съществуват съществени подозрения за корупционни практики и нерегламентирани заплащания в системата, които водят до ниско качество на осъществяване на инфраструктурни планове. Кадиев уточни, че сходни зависимости тежко натоварват обществените финанси и въздействат директно върху качеството на живота.

„ Чувал съм клюки за до 30%. Затова качеството на свършената работа в България е толкоз ниско. Представете си един строител на пътища, който би трябвало да върне 30% от парите, които му заплащат, би трябвало да си заплати и ДДС-то още 20%. В последна сметка с 50% от парите би трябвало да направи 100% от работата. Естествено, че автомагистралите ни за нищо няма да стават. Корупцията убива и индиректно, и безусловно “, даде образец Кадиев.

Според него точно това е огромната задача пред новите ръководещи:

„ Те провокираха гърмеж в политическата система, имат болшинство. Вече нищо не ги оправдава да не стартират да правят това, което са дали обещание. Трябва да се покаже цялата картина. Те започнаха, само че постепенно и страхливо “.

„ Ако съм на тяхно място, тази година въобще не бих правил нов бюджет “, заявява финансистът.

Кадиев обърна внимание и на нуждата от действителни промени в администрацията и бюджета, като акцентира, че новото ръководство има стеснен „ заем на доверие “ и би трябвало бързо да предприеме решителни ограничения. Според него отлагането на структурни промени единствено задълбочава проблемите и прави бъдещите промени по-трудни.

„ Сега е меденият месец на държавното управление. Сега им е времето, когато хората към момента са склонни да им дават заем на доверие. Ако в първата година на ръководството не предприемеш тежки ограничения, в никакъв случай няма да ги предприемеш. Не го ли създадат в този момент, изтърват ли момента, нищо няма да стане. Трябва да се рискува. Рисково е, само че си коства “.

Източник: БНР