Водещ свидетел срещу Благомир Коцев се отказа от показанията си
Бившият зам.-кмет на Варна Диан Иванов се е отказал от показанията, които е дал по следствието против Благомир Коцев.
Иванов твърди, че те са били дадени " под напън от чиновници на Комисията за противопоставяне на корупцията ".
" Днес подадох Заявление пред Софийска градска прокуратура, с което декларирам, че показанията ми по Директива за птиците 220/24 са погрешни, защото същите са дадени под напън от чиновници на КПК - гр. София. Предстои да забележим какво ще се случи с мен ", написа той в профила си във Фейсбук.
В писмото си до прокуратурата Иванов е декларирал, че " при нужда, в наличието на юрист, ще дам подробни пояснения при какви условия са дадени тези показания, както и ще давам отговор на всички сложени въпроси.
Досега Иванов беше водещ очевидец по делото, което се води против кмета на Варна Благомир Коцев, двама общински съветници от ПП-ДБ и предприемач.
До май 2025 година той беше и заместител на Коцев по правните въпроси, само че разгласи напускането си от общината по " здравословни аргументи ".
Преди това двамата бяха работили в екип и в Областната администрация на Варна, до момента в който Благомир Коцев я ръководеше в мандата на кабинета на Кирил Петков. Диан Иванов е бил и фамилен юрист на кмета на Варна.
По време на делото за мярката за неотклонение на Благомир Коцев стана ясно, че Диан Иванов е удостоверил главните изказвания на свидетелката Пламенка Димитрова. Тя се жалваше от изнудване с искане на рушвет, с цел да получи социална поръчка - в последна сметка тя по този начин и не я печели, а най-после губи и обжалванията пред Комисия за защита на конкуренцията и съда.
Сигналът за хипотетичния рушвет е подаден след неуспеха на делата ѝ против община Варна.
Димитрова е комуникирала с Диан Иванов за корупционното искане, само че до момента той не беше притеглен като обвинен по делото - точно тъй като свидетелства против кмета.
Очаквайте подробности
Иванов твърди, че те са били дадени " под напън от чиновници на Комисията за противопоставяне на корупцията ".
" Днес подадох Заявление пред Софийска градска прокуратура, с което декларирам, че показанията ми по Директива за птиците 220/24 са погрешни, защото същите са дадени под напън от чиновници на КПК - гр. София. Предстои да забележим какво ще се случи с мен ", написа той в профила си във Фейсбук.
В писмото си до прокуратурата Иванов е декларирал, че " при нужда, в наличието на юрист, ще дам подробни пояснения при какви условия са дадени тези показания, както и ще давам отговор на всички сложени въпроси.
Досега Иванов беше водещ очевидец по делото, което се води против кмета на Варна Благомир Коцев, двама общински съветници от ПП-ДБ и предприемач.
До май 2025 година той беше и заместител на Коцев по правните въпроси, само че разгласи напускането си от общината по " здравословни аргументи ".
Преди това двамата бяха работили в екип и в Областната администрация на Варна, до момента в който Благомир Коцев я ръководеше в мандата на кабинета на Кирил Петков. Диан Иванов е бил и фамилен юрист на кмета на Варна.
По време на делото за мярката за неотклонение на Благомир Коцев стана ясно, че Диан Иванов е удостоверил главните изказвания на свидетелката Пламенка Димитрова. Тя се жалваше от изнудване с искане на рушвет, с цел да получи социална поръчка - в последна сметка тя по този начин и не я печели, а най-после губи и обжалванията пред Комисия за защита на конкуренцията и съда.
Сигналът за хипотетичния рушвет е подаден след неуспеха на делата ѝ против община Варна.
Димитрова е комуникирала с Диан Иванов за корупционното искане, само че до момента той не беше притеглен като обвинен по делото - точно тъй като свидетелства против кмета.
Очаквайте подробности
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ