Бившият водещ на сутрешния блок по bTV Антон Хекимян и

...
Бившият водещ на сутрешния блок по bTV Антон Хекимян и
Коментари Харесай

Хекимян осъди Валери Симеонов за клевета

Бившият водещ на утринния блок по bTV Антон Хекимян и предходният началник на дирекция " Новини и настоящи излъчвания " Венелин Петков заведоха дело против Симеонов, откакто той ги уличи в „ корупция “ в ефира на Българска национална телевизия, оповестява още " Медиапул ".

Поводът за конфликта бяха изказванията на съсобственика на " Ефбет " Цветомир Найденов за " медийно затъмнение " към разкритията за укриване на държавни такси от лотарийните компании на Васил Божков през февруари 2020 година Тогавашният народен представител от „ Обединени патриоти “ Валери Симеонов гостува в утринния блок на националната телевизия и беше запитан дали може да излезе някой подкупен политик от целия скандал, в който Симеонов беше водещ политически представител (като част от кабинета „ Борисов 3 “).

Политикът смени тематиката и сподели, че може да има корумпирани телевизионни водещи. „ Ето ви го един Антон Хекимян. Вижте, с имена приказвам. Ето ви го един Венелин Петков “, съобщи пред Българска национална телевизия Симеонов.

В момента Хекимян е шеф на новините по bTV, а Венелин Петков напусна малкия екран след промяната на собствеността ѝ в края на предходната година.

Пред съда Валери Симеонов оспори изказванието, че е споделил за двамата публицисти, че са „ корумпирани телевизионни водещи “. Той сподели, че не е изричал в действителност изказвания, а единствено оценъчно мнение. Позова се и на правото на независимост на изложение, обезпечена от Европейската спогодба по правата на индивида.

Съдия Росен Димитров обаче е отсъдил, че водачът на НФСБ е наклеветил публицистите.

„ За съда е безапелационен изводът, че с тези си изявления ответникът е приписал закононарушение на двамата публицисти, изразяващо се в това, че против персонална изгода или полза съзнателно не са дали публичност на подаден им от трето лице сигнал за осъществени закононарушения и не са сезирали прокуратурата за тази информация. По делото няма доказателства, а и изказвания в такава тенденция, ищците да са приети за отговорни за осъществяване на корупционни дейности, за закононарушението рушвет или за персонално укривателство или да има висящи наказателни производства в тази връзка “, се споделя в правосъдното решение.

Източник: frognews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР