Измъкването на Белингам и Карвахал ядоса бивш съдия
Бившият водещ испански рефер Итуралде Гонсалес е учуден, че Джуд Белингам и Даниел Карвахал от Реал Мадрид няма да бъдат осъдени поради държанието им по време на миналия край за Купата на краля против Барселона. Англичанинът получи червен картон след края на срещата за заплашително съгласно съдията държание, само че след това той беше анулиран. Карвахал пък не игра поради контузия, само че камерите го уловиха да псува арбитрите. Освен това Гонсалес счита, че наказването на Антонио Рюдигер от шест срещи е малко. Защитникът беше глобен, тъй като хвърли бутилка по съдията и искаше да нахлуе на терена.
Итуралде Гонсалес изрази недоволството си от неналичието на суровост от страна на Съдийската комисия към въпросните футболистите.
" Искаме да сложим завършек на насилието във футбола, само че използваме най-ниските равнища на санкционния кодекс. Така печели единствено този, който прави нарушаването ”, разяснява някогашният рефер в предаването " El Larguero " по “Кадена СЕР ”.
Според него глобата на Рюдигер е прекомерно лека поради сериозността на дейностите му, защото е имал желание да нападне арбитър: " Ако човек от публиката хвърли бутилка, с цел да нападне съдията, даже и да не го удари, глобата е доста по-голяма. За състезател, който би трябвало да дава образец, единствено шест мача наказване? Струва ми се малко. "
Съдията счита, че единственият състезател, получил обективна глоба съгласно случилото се на терена, е Лукас Васкес, който няма да може да играе в идващите два мача на Реал Мадрид поради непрекъснатите си митинги към съдиите: " Случаят с Лукас Васкес е естествен. " Но не и казусът с Белингам, на който е анулиран аленият картон: " Най-много ме нервира, че Белингам не получи никакво наказване. Дразни ме най-много това, което написа в решението, тъй като се споделя, че в акта има явна неточност. Има явна неточност, само че все пак пишете думата " наподобява ". Ако " наподобява ", тогава би трябвало да дадете право на съдията, тъй като актът е над решението. Ако казвате, че грешката е явна, не можете да пишете " наподобява ". Следователно, очевидната неточност е ваша. "
Но това не е единственото, което го нервира. Според него не е обикновено непрекъснатата комисия против насилието към Върховния състезателен съвет да не е глобила Дани Карвахал за непрекъснатите му обиди към съдиите: " Тази комисия прави предложенията за наказания, изключително за хората, които са в публиката. И първото изречение, което тази комисия събира, е, че желае да изрази най-абсолютното си наказание на сериозните епизоди на вербално принуждение към съдийския колектив. Ако е наричал съдията “кучи наследник ”, няма ли да го глобяват? Ако не го глобяват, бих изискал да отстранен параграфа, в който осъждат сериозните епизоди на вербално принуждение към съдийския колектив. "
Итуралде Гонсалес изрази недоволството си от неналичието на суровост от страна на Съдийската комисия към въпросните футболистите.
" Искаме да сложим завършек на насилието във футбола, само че използваме най-ниските равнища на санкционния кодекс. Така печели единствено този, който прави нарушаването ”, разяснява някогашният рефер в предаването " El Larguero " по “Кадена СЕР ”.
Според него глобата на Рюдигер е прекомерно лека поради сериозността на дейностите му, защото е имал желание да нападне арбитър: " Ако човек от публиката хвърли бутилка, с цел да нападне съдията, даже и да не го удари, глобата е доста по-голяма. За състезател, който би трябвало да дава образец, единствено шест мача наказване? Струва ми се малко. "
Съдията счита, че единственият състезател, получил обективна глоба съгласно случилото се на терена, е Лукас Васкес, който няма да може да играе в идващите два мача на Реал Мадрид поради непрекъснатите си митинги към съдиите: " Случаят с Лукас Васкес е естествен. " Но не и казусът с Белингам, на който е анулиран аленият картон: " Най-много ме нервира, че Белингам не получи никакво наказване. Дразни ме най-много това, което написа в решението, тъй като се споделя, че в акта има явна неточност. Има явна неточност, само че все пак пишете думата " наподобява ". Ако " наподобява ", тогава би трябвало да дадете право на съдията, тъй като актът е над решението. Ако казвате, че грешката е явна, не можете да пишете " наподобява ". Следователно, очевидната неточност е ваша. "
Но това не е единственото, което го нервира. Според него не е обикновено непрекъснатата комисия против насилието към Върховния състезателен съвет да не е глобила Дани Карвахал за непрекъснатите му обиди към съдиите: " Тази комисия прави предложенията за наказания, изключително за хората, които са в публиката. И първото изречение, което тази комисия събира, е, че желае да изрази най-абсолютното си наказание на сериозните епизоди на вербално принуждение към съдийския колектив. Ако е наричал съдията “кучи наследник ”, няма ли да го глобяват? Ако не го глобяват, бих изискал да отстранен параграфа, в който осъждат сериозните епизоди на вербално принуждение към съдийския колектив. "
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




