Леонид Кучма: Третата световна започва, ако украинците спрат да се съпротивляват
Бившият украински президент Леонид Кучма посреща войната в дома си - без да напуща нито Киев, нито Украйна. Както самичък споделя в първото си и към този момент само изявление за украинската редакция на БиБиСи - като множеството цивилни в моята страна, бях заловен в крачка от съветското пълномащабно навлизане и " евентуално е традиция на всички фашисти, без значение от страната или епохата, да ни атакуват в четири сутринта... " В първите дни на войната съветски изтребители са прелитали над къщата ни, съвсем залепени за покрива.
" Очаквах ли го? Това не е елементарен въпрос. Психологически, като човек от моето потомство, бях подготвен за войната - като дете бях претърпял първата нацистка окупация на родината ми. "
Леонид Кучма, вторият демократично определен президент на Украйна, дълго време оглавяваше украинската делегация на договарянията в Минск и по-добре от всеки различен познава настроенията и упоритостите на съветските управляващи във войната. В началото на войната украински медии разгласиха поредно по какъв начин някогашните държавни глави Кучма, Порошенко и Юшченко се срещат в Киев с защитата, кмета и сегашния президент. Всички те поддържаха по един или различен метод Зеленски.
Днес Леонид Кучма намерено прави аналогии сред нахлуването на съветските войски и фашистите, споделя, че след спора в Тузла през 2003 година не храни никакви илюзии за " Русия на Путин ". Сигурен е, че този път съветският президент не си е направил добре сметката.
За неверните калкулации на Владимир Путин
" Путин ни атакува, тъй като не вярваше, че някой ще го накаже за това. Той не вярваше в сплотеността на Запада към поддръжката за Украйна, не вярваше в западните наказания, които биха могли да имат надълбоко отрицателно влияние върху Русия. Очевидно това се оказа неприятна и мъчителна изненада за него, с която не знае по какъв начин да се оправи. Напълно допустимо е, откакто е получил предизвестие за превантивни наказания и е осъзнал сериозността на желанията на Запада, Путин да се е уплашил да заповяда нахлуване. Струва ми се, че в действителност, в случай че приказваме за прочувствения съставен елемент, Путин би желал всичко да се върне обратно, като в приказка, тъй че 24 февруари да наподобява, че не се е случил. В края на краищата блицкригът се провали и то вследствие на съдбовната неточност на Путин. (...) Путин искаше да унищожи украинската страна, а ще получи второто ни раждане. Точно това е пътят, по който вървим през днешния ден - основаването на единна украинска нация, която е осъзнала себе си и е подготвена да се бори за личната си еднаквост.
Краят на войната?
На първо място, съгласно Кучма, не трябва да разчитаме на обстоятелството, че Путин е на път да почине и че глобите са на път да убият Русия стопански. Също по този начин, че съветският средностатистически жител внезапно ще прогледне и ще излезе на антивоенен митинг. Нищо от това няма да се случи. Украйна би трябвало да се бори и да реши всичко на бойното поле.
Кучма не счита обаче, че войната ще завърши скоро, защото Путин събира трескаво армии от пандизите и оръжия от източните автокрации. Това демонстрира, че той към момента държи да реализира някаква победа.
В споровете в актуалния цивилизован свят нормално се търси решение, което да е преференциално за всички, допустим излаз, при който всеки печели в някаква степен и няма губещи " чисто ". Това обаче не е нашият случай, изяснява Леонид Кучма, защото Путин е донесъл прекалено много тъга, опустошения и смут на украинската земя. Стотици украински деца са били убити - не знам по какъв начин се търси компромис по-късно. " Температурата към този момент се е повишила толкоз доста, че в тази война може да има единствено един победител - и аз имам вяра, че ние ще бъдем този победител. "
На този стадий обаче " допустимият резултат " за другите страни е толкоз друг, че даже при благосклонност - в случай че приемем, че има такава нереалност във връзка с Кремъл - не съществува поле на секване. Недопустимо е Украйна да изоставя земите си - и най-много народа си - под окупация. За съветските управляващи обаче е неприемливо да наподобяват като губещи и " неудачници " в очите както на личното си популацията, по този начин и на Запада. Това съгласно Кремъл би означавало да изоставен окупираните земи.
Погледнато от по-функционална позиция, Путин и близкото му обграждане в този момент желаят на първо място да запазят властта си, да получат гаранция, че съветската страна ще остане тяхна.
Това изисква да не се разклащат основите на режима. Така мегаломанският съветски средностатистически човек получава своята доза опиат, който основава виртуалната действителност, в която той се усеща като стопанин на света и храбър победител.
В изявлението си той подлага на критика незадоволителната подготовка през годините обратно с въоръжение и боеспособност, заявявайки че е могло да се направи доста повече, в това число и с производството на лично оръжие. Също по този начин съгласно Кучма Западът е трябвало да задейства наказания още преди началото на нашествието - " Трябваше да се вслушат в нашите причини и да наложат превантивни наказания, както украинското управление неведнъж изиска ".
Много са факторите, които могат да повлияят трагично на хода и продължителността на войната, в това число и наближаването на студения интервал без доставки на съветски газ, вероятността за политически рецесии и избори на Запад. " Не забравяйте, че разрушаването на единството на Европа, на целостта на евроатлантическата общественост, е една от главните цели на Кремъл. А Путин разполага с повече от един инструмент в арсенала си, с цел да се опита да направи това - пропагандни неистини и операции, заплашване и изнудване. "
Кучма приказва и за дългогодишната и забележителна корупция измежду западните елити с съветски пари (Шрьодер и Фийон са единствено забележимата част от този айсберг) и от нежеланието на " междинния европеец " да загуби фрапантно равнището си на комфорт и богатство. Украинците би трябвало да са наясно, че Западът е освен източник на скъпа помощ за нас, само че и на евентуални проблеми, съгласно Кучма.
Украйна - НАТО - Европейския съюз
Според Кучма пътят на страната му към Западните съюзи и общности е предначертан и неизменим към този момент. Въпросът е по кое време ще се случи това и в огромна степен това зависи и от развръзката на спора с Русия, в това число дали Украйна няма да се трансформира в земя на " замразен спор ". Той се базира на думите на министъра на външните работи Дмитрий Кулеба, която ясно е дефинирал нашата позиция: ще седнем на масата за договаряния единствено откакто Русия бъде победена на бойното поле. Тоест ще обсъдим нашите условия и претенции, и това е вярно. И можем да ги обсъждаме с всеки, показва президентът.
Но Кучма се пита какво ще продадат съветските управляващи като победа? Какво могат? Разрушаването на инфраструктурата и индустриалния ни капацитет, което те ще показват като " демилитаризация ". Процесът против хората от Азов, който ще бъде разгласен за онази митична " денацификация ". Пълна окупация на по този начин наречената ЛДНР, сухопътен кулоар към Крим, водите на Днепър...?
През първите седмици на войната поддръжката за евроатлантическия курс леко е намаляла в Украйна. Кучма отдава това, първо, на приемането на безпристрастен статут в подмяна на гаранции за сигурност при започване на договарянията с Русия, и второ, на мъчителната реакция на украинското общество на безапелационния отвод на НАТО, точно като организация, да даде военна помощ на Украйна.
Идеята за неутралитет, която, апропо беше една от точките на съветския ултиматум, доколкото ми е известно, към този момент не се преглежда. След съветските зверства и военни закононарушения никой няма да се довери на Кремъл и няма да му даде никакви обвързващи гаранции.
Що се отнася до помощта на НАТО, уповавам се, че в това време на украинците им е станало ясно, че съвсем всички оръжия, които получаваме, се обезпечават от страните членки на алианса. С особена носталгия и благосклонност Леонид Кучма благодари на Република Северна Македония, която като жест на признателност може би от 90-те години още, е предоставила танковете си.
Лично Леонид Кучма не вижда опция на участието на Украйна в НАТО.
За Владимир Зеленски
" Никой не може да направи всичко както би трябвало. Но поради невижданата екстремност и критичността на обстановката, украинските управляващи вършат доста повече и доста по-добре, в сравнение с някой можеше да си показа, а и да чака от тях преди съветската инвазия. Особено в случай че към тях е било подхождано като към дилетанти,... както доколкото ми е известно са били третирани нашите водачи от Путин. Това е още една съдбовна неточност на Кремъл. А аз от своя страна се веселя откровено, че още напролет на 2019 година повярвах в огромния капацитет и честността на желанията на Владимир Зеленски и го поддържах.
На най-високо, стратегическо равнище ми се коства, че Зеленски прави верните неща (...) Най-важното - от първия ден президентът и висш главнокомандващ остана на поста си, отказвайки всевъзможни оферти да напусне столицата. Дори единствено това беше доста значим фактор, с цел да оцелеем през сложните дни и седмици на нашествието.
Ядрен удар
Според Леонид Кучма заканите с нуклеарни оръжия постоянно са съществени, само че що се отнася до съответната прогноза изключва потреблението на съветски стратегически капацитет от Русия. Една страна може да прибегне до стратегически нуклеарни оръжия единствено когато съществува действителна опасност за нейното битие или в отговор на към този момент нанесен удар, като един тип " възмездие оттатък гроба ". Русия може да употребява такива оръжия единствено против Съединени американски щати, такива са особеностите на разполагането и насочването на междуконтиненталните ракети. Но Путин, каквото и да приказва, знае доста добре, че Съединени американски щати не го заплашват и няма да са първите, които ще нанесат удар. Използването на стратегически нуклеарни оръжия значи автоматизиран ответен удар и обезпечено заличаване - в геополитиката даже има термин, наименуван " взаимно обезпечено заличаване ". Путин не е самоубиец.
Що се отнася до тактическите нуклеарни оръжия, обстановката за жалост е по-сложна. Не бих изключил тази заплаха. Факт е, че една неядрена Украйна не е в положение да отговори съответно на Русия. Именно възприятието за безотговорност е главната движеща мощ на дейностите на Путин към този момент повече от десетилетие.
Ако обстановката на фронта заплаши - не, не съществуването или сигурността на Русия, а само политическите позиции на Путин и стабилността на неговия режим - Кремъл може да употребява тактическо нуклеарно оръжие.
Може ли това да се предотврати? Надявам се да е по този начин. Не можем да спрем Путин тук. Но нашите западни съдружници, съгласно мен, могат. " Кучма е сигурен, че едно ясно предизвестие към Путин от страна на Съединените щати да вземем за пример за боен отговор на потреблението на нуклеарни оръжия против неядрена Украйна също е в положение да го спре.
Той не изключва опцията такова предизвестие към този момент да е отправено.
Светът на прага на Трета международна война
На въпрос дали счита, че светът е на прага на Трета международна война и че Русия може да нападне Литва или Полша, Кучма припомня, че когато Хитлер е нападнал Полша, никой още не е знаел, че към този момент се води международна война.
В взаимозависимост от това по какъв начин Украйна ще отрази експанзията, Третата международна война или ще бъде избегната, или към този момент е на път. " Ако се съпротивляваме - Путин няма да стигне по-далеч. Ако не го създадем - опасявам се, че следва още. Но ние ще се съпротивляваме. "
Въпреки това, даже и в случай че географията на съветската експанзия се разшири под най-голяма опасност биха били не Литва или Полша, а постсъветските републики отвън НАТО. Споменаването на Молдова и Северен Казахстан към този момент е нещо всекидневно, а в този момент в този подтекст се загатва и Грузия. В края на краищата Русия нападна единствено тези, които са неведнъж по-слаби.
Да се насочи същинско предизвикателство към НАТО, още повече да загуби най-боеспособната част от армията си, не ми се коства, че е поради Русия. При стандартна война НАТО ще унищожи съветската войска, а при нуклеарна война Русия просто ще бъде унищожена. Ще стартира ли Путин война с две благоприятни условия - да загуби или да почине? Един естествен човек би дал единствено един отговор, а Путин, както се показва Кучма, не е самоубиец.
" Очаквах ли го? Това не е елементарен въпрос. Психологически, като човек от моето потомство, бях подготвен за войната - като дете бях претърпял първата нацистка окупация на родината ми. "
Леонид Кучма, вторият демократично определен президент на Украйна, дълго време оглавяваше украинската делегация на договарянията в Минск и по-добре от всеки различен познава настроенията и упоритостите на съветските управляващи във войната. В началото на войната украински медии разгласиха поредно по какъв начин някогашните държавни глави Кучма, Порошенко и Юшченко се срещат в Киев с защитата, кмета и сегашния президент. Всички те поддържаха по един или различен метод Зеленски.
Днес Леонид Кучма намерено прави аналогии сред нахлуването на съветските войски и фашистите, споделя, че след спора в Тузла през 2003 година не храни никакви илюзии за " Русия на Путин ". Сигурен е, че този път съветският президент не си е направил добре сметката.
За неверните калкулации на Владимир Путин
" Путин ни атакува, тъй като не вярваше, че някой ще го накаже за това. Той не вярваше в сплотеността на Запада към поддръжката за Украйна, не вярваше в западните наказания, които биха могли да имат надълбоко отрицателно влияние върху Русия. Очевидно това се оказа неприятна и мъчителна изненада за него, с която не знае по какъв начин да се оправи. Напълно допустимо е, откакто е получил предизвестие за превантивни наказания и е осъзнал сериозността на желанията на Запада, Путин да се е уплашил да заповяда нахлуване. Струва ми се, че в действителност, в случай че приказваме за прочувствения съставен елемент, Путин би желал всичко да се върне обратно, като в приказка, тъй че 24 февруари да наподобява, че не се е случил. В края на краищата блицкригът се провали и то вследствие на съдбовната неточност на Путин. (...) Путин искаше да унищожи украинската страна, а ще получи второто ни раждане. Точно това е пътят, по който вървим през днешния ден - основаването на единна украинска нация, която е осъзнала себе си и е подготвена да се бори за личната си еднаквост.
Краят на войната?
На първо място, съгласно Кучма, не трябва да разчитаме на обстоятелството, че Путин е на път да почине и че глобите са на път да убият Русия стопански. Също по този начин, че съветският средностатистически жител внезапно ще прогледне и ще излезе на антивоенен митинг. Нищо от това няма да се случи. Украйна би трябвало да се бори и да реши всичко на бойното поле.
Кучма не счита обаче, че войната ще завърши скоро, защото Путин събира трескаво армии от пандизите и оръжия от източните автокрации. Това демонстрира, че той към момента държи да реализира някаква победа.
В споровете в актуалния цивилизован свят нормално се търси решение, което да е преференциално за всички, допустим излаз, при който всеки печели в някаква степен и няма губещи " чисто ". Това обаче не е нашият случай, изяснява Леонид Кучма, защото Путин е донесъл прекалено много тъга, опустошения и смут на украинската земя. Стотици украински деца са били убити - не знам по какъв начин се търси компромис по-късно. " Температурата към този момент се е повишила толкоз доста, че в тази война може да има единствено един победител - и аз имам вяра, че ние ще бъдем този победител. "
На този стадий обаче " допустимият резултат " за другите страни е толкоз друг, че даже при благосклонност - в случай че приемем, че има такава нереалност във връзка с Кремъл - не съществува поле на секване. Недопустимо е Украйна да изоставя земите си - и най-много народа си - под окупация. За съветските управляващи обаче е неприемливо да наподобяват като губещи и " неудачници " в очите както на личното си популацията, по този начин и на Запада. Това съгласно Кремъл би означавало да изоставен окупираните земи.
Погледнато от по-функционална позиция, Путин и близкото му обграждане в този момент желаят на първо място да запазят властта си, да получат гаранция, че съветската страна ще остане тяхна.
Това изисква да не се разклащат основите на режима. Така мегаломанският съветски средностатистически човек получава своята доза опиат, който основава виртуалната действителност, в която той се усеща като стопанин на света и храбър победител.
В изявлението си той подлага на критика незадоволителната подготовка през годините обратно с въоръжение и боеспособност, заявявайки че е могло да се направи доста повече, в това число и с производството на лично оръжие. Също по този начин съгласно Кучма Западът е трябвало да задейства наказания още преди началото на нашествието - " Трябваше да се вслушат в нашите причини и да наложат превантивни наказания, както украинското управление неведнъж изиска ".
Много са факторите, които могат да повлияят трагично на хода и продължителността на войната, в това число и наближаването на студения интервал без доставки на съветски газ, вероятността за политически рецесии и избори на Запад. " Не забравяйте, че разрушаването на единството на Европа, на целостта на евроатлантическата общественост, е една от главните цели на Кремъл. А Путин разполага с повече от един инструмент в арсенала си, с цел да се опита да направи това - пропагандни неистини и операции, заплашване и изнудване. "
Кучма приказва и за дългогодишната и забележителна корупция измежду западните елити с съветски пари (Шрьодер и Фийон са единствено забележимата част от този айсберг) и от нежеланието на " междинния европеец " да загуби фрапантно равнището си на комфорт и богатство. Украинците би трябвало да са наясно, че Западът е освен източник на скъпа помощ за нас, само че и на евентуални проблеми, съгласно Кучма.
Украйна - НАТО - Европейския съюз
Според Кучма пътят на страната му към Западните съюзи и общности е предначертан и неизменим към този момент. Въпросът е по кое време ще се случи това и в огромна степен това зависи и от развръзката на спора с Русия, в това число дали Украйна няма да се трансформира в земя на " замразен спор ". Той се базира на думите на министъра на външните работи Дмитрий Кулеба, която ясно е дефинирал нашата позиция: ще седнем на масата за договаряния единствено откакто Русия бъде победена на бойното поле. Тоест ще обсъдим нашите условия и претенции, и това е вярно. И можем да ги обсъждаме с всеки, показва президентът.
Но Кучма се пита какво ще продадат съветските управляващи като победа? Какво могат? Разрушаването на инфраструктурата и индустриалния ни капацитет, което те ще показват като " демилитаризация ". Процесът против хората от Азов, който ще бъде разгласен за онази митична " денацификация ". Пълна окупация на по този начин наречената ЛДНР, сухопътен кулоар към Крим, водите на Днепър...?
През първите седмици на войната поддръжката за евроатлантическия курс леко е намаляла в Украйна. Кучма отдава това, първо, на приемането на безпристрастен статут в подмяна на гаранции за сигурност при започване на договарянията с Русия, и второ, на мъчителната реакция на украинското общество на безапелационния отвод на НАТО, точно като организация, да даде военна помощ на Украйна.
Идеята за неутралитет, която, апропо беше една от точките на съветския ултиматум, доколкото ми е известно, към този момент не се преглежда. След съветските зверства и военни закононарушения никой няма да се довери на Кремъл и няма да му даде никакви обвързващи гаранции.
Що се отнася до помощта на НАТО, уповавам се, че в това време на украинците им е станало ясно, че съвсем всички оръжия, които получаваме, се обезпечават от страните членки на алианса. С особена носталгия и благосклонност Леонид Кучма благодари на Република Северна Македония, която като жест на признателност може би от 90-те години още, е предоставила танковете си.
Лично Леонид Кучма не вижда опция на участието на Украйна в НАТО.
За Владимир Зеленски
" Никой не може да направи всичко както би трябвало. Но поради невижданата екстремност и критичността на обстановката, украинските управляващи вършат доста повече и доста по-добре, в сравнение с някой можеше да си показа, а и да чака от тях преди съветската инвазия. Особено в случай че към тях е било подхождано като към дилетанти,... както доколкото ми е известно са били третирани нашите водачи от Путин. Това е още една съдбовна неточност на Кремъл. А аз от своя страна се веселя откровено, че още напролет на 2019 година повярвах в огромния капацитет и честността на желанията на Владимир Зеленски и го поддържах.
На най-високо, стратегическо равнище ми се коства, че Зеленски прави верните неща (...) Най-важното - от първия ден президентът и висш главнокомандващ остана на поста си, отказвайки всевъзможни оферти да напусне столицата. Дори единствено това беше доста значим фактор, с цел да оцелеем през сложните дни и седмици на нашествието.
Ядрен удар
Според Леонид Кучма заканите с нуклеарни оръжия постоянно са съществени, само че що се отнася до съответната прогноза изключва потреблението на съветски стратегически капацитет от Русия. Една страна може да прибегне до стратегически нуклеарни оръжия единствено когато съществува действителна опасност за нейното битие или в отговор на към този момент нанесен удар, като един тип " възмездие оттатък гроба ". Русия може да употребява такива оръжия единствено против Съединени американски щати, такива са особеностите на разполагането и насочването на междуконтиненталните ракети. Но Путин, каквото и да приказва, знае доста добре, че Съединени американски щати не го заплашват и няма да са първите, които ще нанесат удар. Използването на стратегически нуклеарни оръжия значи автоматизиран ответен удар и обезпечено заличаване - в геополитиката даже има термин, наименуван " взаимно обезпечено заличаване ". Путин не е самоубиец.
Що се отнася до тактическите нуклеарни оръжия, обстановката за жалост е по-сложна. Не бих изключил тази заплаха. Факт е, че една неядрена Украйна не е в положение да отговори съответно на Русия. Именно възприятието за безотговорност е главната движеща мощ на дейностите на Путин към този момент повече от десетилетие.
Ако обстановката на фронта заплаши - не, не съществуването или сигурността на Русия, а само политическите позиции на Путин и стабилността на неговия режим - Кремъл може да употребява тактическо нуклеарно оръжие.
Може ли това да се предотврати? Надявам се да е по този начин. Не можем да спрем Путин тук. Но нашите западни съдружници, съгласно мен, могат. " Кучма е сигурен, че едно ясно предизвестие към Путин от страна на Съединените щати да вземем за пример за боен отговор на потреблението на нуклеарни оръжия против неядрена Украйна също е в положение да го спре.
Той не изключва опцията такова предизвестие към този момент да е отправено.
Светът на прага на Трета международна война
На въпрос дали счита, че светът е на прага на Трета международна война и че Русия може да нападне Литва или Полша, Кучма припомня, че когато Хитлер е нападнал Полша, никой още не е знаел, че към този момент се води международна война.
В взаимозависимост от това по какъв начин Украйна ще отрази експанзията, Третата международна война или ще бъде избегната, или към този момент е на път. " Ако се съпротивляваме - Путин няма да стигне по-далеч. Ако не го създадем - опасявам се, че следва още. Но ние ще се съпротивляваме. "
Въпреки това, даже и в случай че географията на съветската експанзия се разшири под най-голяма опасност биха били не Литва или Полша, а постсъветските републики отвън НАТО. Споменаването на Молдова и Северен Казахстан към този момент е нещо всекидневно, а в този момент в този подтекст се загатва и Грузия. В края на краищата Русия нападна единствено тези, които са неведнъж по-слаби.
Да се насочи същинско предизвикателство към НАТО, още повече да загуби най-боеспособната част от армията си, не ми се коства, че е поради Русия. При стандартна война НАТО ще унищожи съветската войска, а при нуклеарна война Русия просто ще бъде унищожена. Ще стартира ли Путин война с две благоприятни условия - да загуби или да почине? Един естествен човек би дал единствено един отговор, а Путин, както се показва Кучма, не е самоубиец.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ