Бившият специален прокурор, разследващ руската намеса в изборите за президент

Бившият специфичен прокурор, проверяващ съветската интервенция в изборите за президент в Съединени американски щати през 2016 година, съобщи изрично, че отчетът от работата му не оправдава президента Доналд Тръмп за възпрепятстване на правораздаването. Робърт Мълър даде показания пред две комисии в Конгреса на Съединени американски щати - правната и по разузнаването. По време на встъпителното си изказване в правната комисия в Камарата на представителите Мълър уточни, че потвърдените в отчета му опити за съветско вмешателство са били едно от най-големите похищения по отношение на демокрацията.

Той означи, че няма да може да отговори на всички сложени му въпроси и отхвърли самичък да чете фрагменти от отчета, който той и екипът му изготвиха по време на траялото над 2 година следствие за възможна съветска интервенция в изборите за президент на Съединени американски щати. Затова конгресмените цитираха извадки от текста и му задаваха въпроси върху тях, а Мълър отговаряше сбито с " да ", " не ", " правилно " или " вижте за информация отчета ".

В отчета има разбор на събраните сведения за 10 случая, които могат да се одобряват като евентуално възпрепятстване на правораздаването от страна на президента Тръмп. Отговаряйки на въпрос на ръководителя на правната комисия на Конгреса Джерълд Надлър, Мълър удостовери, че констатациите на извършеното от него следствие не оправдават президента Доналд Тръмп, както самият той твърди, нито пък те могат да бъдат избрани като доказателство, че не е имало скрито съглашение с Русия. Освен това, по думите на Робърт Мълър, е допустимо президентът да бъде упрекнат за възпрепятстване на следствието, когато напусне своя пост. На въпроса на конгресмен републиканец " Бихте ли обвинили президента в закононарушение, откакто напусне поста? ", Мълър дава отговор: " Да ". Причината е в директива на прокуратурата, където е посочено, че " обвиняване против настоящ президент неконституционно ще подкопае потенциала на изпълнителната власт да извършва конституционните си функционалности ".