Бивш шеф на ДАР осъди прокуратурата да му плати 50 хил. лв. заради незаконно обвинение
Бившият началник на Държавна организация " Разузнаване " (ДАР) Драгомир Димитров осъди прокуратурата да му заплати 50 000 лв. поради незанконно обвиняване, съобщи " Лекс ".
Решението е на Софийски градски съд (СГС), който почете напълно исковете на Димитров против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди. Бившият началник на ДАР осъди обвиняване, откакто против него в продължение над 3 години имаше висящо следствие за закононарушение по работа, обвързвано с приключване на класифицирана информация.
Драгомир Димитров беше притеглен като обвинен при започване на 2020 година за това, че през 2016 година като ръководител на ДАР не е провел и не е направлявал дейностите по отбрана на класифицираната информация в организацията за да набави полза за непозната компания в размер на 91 500 евро.
Окръжен прокурор от Плевен осъди прокуратурата за 20 000 лева
След като беше изцяло оневинен за закононарушение срещу правораздаването
След това се разбра, че става дума за система за продан на информация, която ДАР купила от непозната компания, без да получи увещание от ДАНС, че тази компания може да борави с класифицирана информация. В хода на следствието обаче било открито, че компанията е предложена от партньорска работа, точно чиновници на това близко разузнаване конфигурирали и системата, а също така през нея не минавала класифицирана, а само оперативна информация. Процедурата била и изцяло транспарантна с позитивни мнения от шефове на дирекции в ДАР, а чиновниците минали авансово образование. През 2019 година ДАНС направила инспекция, съгласно която нямало зародили вреди, само че имало риск от такива и точно поради това почнало следствието против Димитров.
През лятото на 2023 година делото против Димитров беше прекъснато от наблюдаващият военно-окръжен прокурор пол. Адалберт Живко, който открил, че Димитров е направил действията, само че те не са закононарушение, защото публичната им заплаха е очевидно незначителна.
Но някогашният шеф на ДАР е обжалвал решението, тъй като желал да се запише, че няма данни за осъществено закононарушение, само че военният съд отхвърлил жалбата, като в определението му се споделя, че в прокурорското разпореждане няма нищо, което да слага под подозрение невинността на Димитров.
Но пред това - през 2020 година - прокуратурата е подигнала обвиняване на Димитров за закононарушение по работа, което се санкционира с до 8 години затвор, наложена му е гаранция от 5000 лв. и му е неразрешено да напуща страната, въпреки тази мярка да е анулирана след седмица.
Военен, упрекнат за гърмежите в Челопечене през 2008 година, осъди прокуратурата за 50 хиляди лева
Заради сбъркано следствие и обвиняване
От ДАНС пък не му възобновяват достъпа до класифицирана информация. Понеже през 2020 година Драгомир Димитров е консул в Мюнхен, в молбата си до съда той показва, че е било унизително, когато Военно-окръжната прокуратура е изпратила писмо до тогавашния външен министър Екатерина Захариева, от която е поискано да обезпечи явяването на консула в Мюнхен, с цел да му бъде повдигнато обвиняване.
В молбата се показва още, че в този интервал са почнали проверки от Национална агенция за приходите на него, брачната половинка му и 89-годишния му тогава татко, които завършили година по-късно със умозаключение за липса на нарушавания.
Според решението на Софийски градски съд по време на следствието, което е траяло 3 години, Димитров несъмнено е изпитвал стрес и паника, а уронването на достойнството и достолепието му следва да се одобри за открито даже и без събиране на официални, външни доказателства. Съдът показва, че Димитров е бил на 61 години, в трудоспособна и обществено дейна възраст, в миг, когато е заемал върховен държавен дипломатически пост, а обвиняването е било за тежко закононарушение, и то по работа.
Съдът регистрира също, че следствието е било затормозяващо и за фамилията на Драгомир Димитров, защото се тормозил за кариерата на брачната половинка си, която работела в Министерство на вътрешните работи.
Въз основа на това съдът стига до извода, че претендираните 41 000 лв. от Димитров за обезщетение на неимуществените вреди от противозаконното обвиняване , са обективни и искът му е състоятелен. Освен това банкет аи състоятелен желае за 3600 лв. имуществени вреди от платените от него адвокатски възнаграждения, както и близо 800 лв. от законна рента върху импортираната гаранция. Отделно, прокуратурата е наказана да заплати на някогашния началник на ДАР още 2600 лв. разходи по делото в Софийски градски съд.
Така общата сума става 48 000 лв.. Решението не е дефинитивно и може да се апелира пред Софийския апелативен съд.
Пламен Узунов осъди прокуратурата за 100 000 лв.
Той заведе дело за нелегално обвинение
Решението е на Софийски градски съд (СГС), който почете напълно исковете на Димитров против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди. Бившият началник на ДАР осъди обвиняване, откакто против него в продължение над 3 години имаше висящо следствие за закононарушение по работа, обвързвано с приключване на класифицирана информация.
Драгомир Димитров беше притеглен като обвинен при започване на 2020 година за това, че през 2016 година като ръководител на ДАР не е провел и не е направлявал дейностите по отбрана на класифицираната информация в организацията за да набави полза за непозната компания в размер на 91 500 евро.
Окръжен прокурор от Плевен осъди прокуратурата за 20 000 лева
След като беше изцяло оневинен за закононарушение срещу правораздаването
След това се разбра, че става дума за система за продан на информация, която ДАР купила от непозната компания, без да получи увещание от ДАНС, че тази компания може да борави с класифицирана информация. В хода на следствието обаче било открито, че компанията е предложена от партньорска работа, точно чиновници на това близко разузнаване конфигурирали и системата, а също така през нея не минавала класифицирана, а само оперативна информация. Процедурата била и изцяло транспарантна с позитивни мнения от шефове на дирекции в ДАР, а чиновниците минали авансово образование. През 2019 година ДАНС направила инспекция, съгласно която нямало зародили вреди, само че имало риск от такива и точно поради това почнало следствието против Димитров.
През лятото на 2023 година делото против Димитров беше прекъснато от наблюдаващият военно-окръжен прокурор пол. Адалберт Живко, който открил, че Димитров е направил действията, само че те не са закононарушение, защото публичната им заплаха е очевидно незначителна.
Но някогашният шеф на ДАР е обжалвал решението, тъй като желал да се запише, че няма данни за осъществено закононарушение, само че военният съд отхвърлил жалбата, като в определението му се споделя, че в прокурорското разпореждане няма нищо, което да слага под подозрение невинността на Димитров.
Но пред това - през 2020 година - прокуратурата е подигнала обвиняване на Димитров за закононарушение по работа, което се санкционира с до 8 години затвор, наложена му е гаранция от 5000 лв. и му е неразрешено да напуща страната, въпреки тази мярка да е анулирана след седмица.
Военен, упрекнат за гърмежите в Челопечене през 2008 година, осъди прокуратурата за 50 хиляди лева
Заради сбъркано следствие и обвиняване
От ДАНС пък не му възобновяват достъпа до класифицирана информация. Понеже през 2020 година Драгомир Димитров е консул в Мюнхен, в молбата си до съда той показва, че е било унизително, когато Военно-окръжната прокуратура е изпратила писмо до тогавашния външен министър Екатерина Захариева, от която е поискано да обезпечи явяването на консула в Мюнхен, с цел да му бъде повдигнато обвиняване.
В молбата се показва още, че в този интервал са почнали проверки от Национална агенция за приходите на него, брачната половинка му и 89-годишния му тогава татко, които завършили година по-късно със умозаключение за липса на нарушавания.
Според решението на Софийски градски съд по време на следствието, което е траяло 3 години, Димитров несъмнено е изпитвал стрес и паника, а уронването на достойнството и достолепието му следва да се одобри за открито даже и без събиране на официални, външни доказателства. Съдът показва, че Димитров е бил на 61 години, в трудоспособна и обществено дейна възраст, в миг, когато е заемал върховен държавен дипломатически пост, а обвиняването е било за тежко закононарушение, и то по работа.
Съдът регистрира също, че следствието е било затормозяващо и за фамилията на Драгомир Димитров, защото се тормозил за кариерата на брачната половинка си, която работела в Министерство на вътрешните работи.
Въз основа на това съдът стига до извода, че претендираните 41 000 лв. от Димитров за обезщетение на неимуществените вреди от противозаконното обвиняване , са обективни и искът му е състоятелен. Освен това банкет аи състоятелен желае за 3600 лв. имуществени вреди от платените от него адвокатски възнаграждения, както и близо 800 лв. от законна рента върху импортираната гаранция. Отделно, прокуратурата е наказана да заплати на някогашния началник на ДАР още 2600 лв. разходи по делото в Софийски градски съд.
Така общата сума става 48 000 лв.. Решението не е дефинитивно и може да се апелира пред Софийския апелативен съд.
Пламен Узунов осъди прокуратурата за 100 000 лв.
Той заведе дело за нелегално обвинение
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ