Цветлин Йовчев: Окървавен протест означаваше сигурна оставка на правителството
Бившият началник на ДАНС регистрира добра дисциплинираност на служителите на реда, само че и тактически неточности при защитата
Организирани групи от провокатори са целили да провокират принуждение и конфликт сред полицията и спокойно протестиращите жители. Тази теза изрази някогашният вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев в предаването " Лице в лице " по bTV. Според специалиста по национална сигурност, в случай че се беше стигнало до съществени произшествия и кръв на жълтите павета, това автоматизирано би довело до рухване на кабинета.
Целта на провокациите
Йовчев бе безапелационен, че вандалските прояви не са били спонтанни, а авансово планувани. Според него групите с маски са имали подготвеност да се внедрят измежду хората, когато тръгне шествието.
" Целта беше да се провокира принуждение и да се провокира конфликт сред полиция и главната част от протестиращите. Убеден съм в това ", съобщи Цветлин Йовчев.
Той изясни механизма на деяние на тези групи – те нападат полицията, след което се смесват с мирните жители, надявайки се органите на реда да подхващат дейности против тълпата и да пострадат почтени хора.
Дисциплина и тактически пропуски
Бившият началник на ДАНС регистрира като позитивна смяна държанието на униформените чиновници. За разлика от предходни митинги, този път е имало очевидна дисциплинираност и служителите на реда не са се поддали на страстта да преследват и бият протестиращи безсистемно.
" Този път несъмнено имаше дисциплинираност и позитивното е, че не се позволи принуждение, тъй като несъмнено провокаторите и вандалите целяха това ", разяснява Йовчев.
Въпреки положителната оценка за сдържаността, той уточни и съответни недостатъци в организацията на Министерство на вътрешните работи:
Закъсняла реакция: Силите на реда не са съумели задоволително бързо да насочат запас към местата с вандалски прояви.
Лошо позициониране на техниката: Оставянето на полицейски коли и кофи за отпадък пред кордона, а не зад него, е разрешило на вандалите да чупят и палят безнаказано.
" Защо бяха оставили примерно тия транспортни средства? Те трябваше да бъдат зад кордона, а не начело и да се разреши на вандалите да чупят и да трошат ", проучва някогашният министър.
Кой има интерес?
На въпрос кой стои зад тези дейности, Йовчев изключи опцията парламентарно показаните сили – както ръководещите, по този начин и опозицията – да имат изгода от ескалацията.
" Ако беше оцапан с кръв митингът, тогава това означаваше съвсем автоматизирано оставка на държавно управление. Тоест ръководещите нямат интерес от това ", акцентира той и добави, че ПП-ДБ също са призовавали за мирни дейности.
Според него оперативната работа на службите би трябвало да откри кой финансира и провежда " щурмоваците ", като хипотезата му насочва към външни фактори отвън Народното събрание и президентството, които имат интерес от дестабилизация.
Социалното напрежение
В края на диалога Цветлин Йовчев означи, че съответният мотив за митинга е единствено " катализатор ", а същинските аргументи се коренят в насъбраното обществено напрежение. Той изброи проблемите с инфлацията, несигурността към еврото, цените на горивата и несправедливостта в бюджета като съществени претекстове за гнева на хората.
" Не можеш да взимаш от част от обществото, с цел да дадеш на друга част. Взимаш от тези, които взимат по-малко, с цел да дадеш на тези, които взимат повече ", заключи Йовчев във връзка с бюджетната политика.
Организирани групи от провокатори са целили да провокират принуждение и конфликт сред полицията и спокойно протестиращите жители. Тази теза изрази някогашният вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев в предаването " Лице в лице " по bTV. Според специалиста по национална сигурност, в случай че се беше стигнало до съществени произшествия и кръв на жълтите павета, това автоматизирано би довело до рухване на кабинета.
Целта на провокациите
Йовчев бе безапелационен, че вандалските прояви не са били спонтанни, а авансово планувани. Според него групите с маски са имали подготвеност да се внедрят измежду хората, когато тръгне шествието.
" Целта беше да се провокира принуждение и да се провокира конфликт сред полиция и главната част от протестиращите. Убеден съм в това ", съобщи Цветлин Йовчев.
Той изясни механизма на деяние на тези групи – те нападат полицията, след което се смесват с мирните жители, надявайки се органите на реда да подхващат дейности против тълпата и да пострадат почтени хора.
Дисциплина и тактически пропуски
Бившият началник на ДАНС регистрира като позитивна смяна държанието на униформените чиновници. За разлика от предходни митинги, този път е имало очевидна дисциплинираност и служителите на реда не са се поддали на страстта да преследват и бият протестиращи безсистемно.
" Този път несъмнено имаше дисциплинираност и позитивното е, че не се позволи принуждение, тъй като несъмнено провокаторите и вандалите целяха това ", разяснява Йовчев.
Въпреки положителната оценка за сдържаността, той уточни и съответни недостатъци в организацията на Министерство на вътрешните работи:
Закъсняла реакция: Силите на реда не са съумели задоволително бързо да насочат запас към местата с вандалски прояви.
Лошо позициониране на техниката: Оставянето на полицейски коли и кофи за отпадък пред кордона, а не зад него, е разрешило на вандалите да чупят и палят безнаказано.
" Защо бяха оставили примерно тия транспортни средства? Те трябваше да бъдат зад кордона, а не начело и да се разреши на вандалите да чупят и да трошат ", проучва някогашният министър.
Кой има интерес?
На въпрос кой стои зад тези дейности, Йовчев изключи опцията парламентарно показаните сили – както ръководещите, по този начин и опозицията – да имат изгода от ескалацията.
" Ако беше оцапан с кръв митингът, тогава това означаваше съвсем автоматизирано оставка на държавно управление. Тоест ръководещите нямат интерес от това ", акцентира той и добави, че ПП-ДБ също са призовавали за мирни дейности.
Според него оперативната работа на службите би трябвало да откри кой финансира и провежда " щурмоваците ", като хипотезата му насочва към външни фактори отвън Народното събрание и президентството, които имат интерес от дестабилизация.
Социалното напрежение
В края на диалога Цветлин Йовчев означи, че съответният мотив за митинга е единствено " катализатор ", а същинските аргументи се коренят в насъбраното обществено напрежение. Той изброи проблемите с инфлацията, несигурността към еврото, цените на горивата и несправедливостта в бюджета като съществени претекстове за гнева на хората.
" Не можеш да взимаш от част от обществото, с цел да дадеш на друга част. Взимаш от тези, които взимат по-малко, с цел да дадеш на тези, които взимат повече ", заключи Йовчев във връзка с бюджетната политика.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ