Бившият съдия от Софийския градски съд Румяна Ченалова е оправдана

...
Бившият съдия от Софийския градски съд Румяна Ченалова е оправдана
Коментари Харесай

Румяна Ченалова оправдана, защото допуснала недоглеждане без умисъл |

Бившият арбитър от Софийския градски съд Румяна Ченалова е оправдана за длъжностно закононарушение при разглеждане на комерсиално дело, тъй като съдът счита, че е позволила неумишлена неточност в следствие от недовиждане. Това се схваща от претекстовете на Специализирания углавен съд, представени от.

преди 3 месеца.

Тя бе предадена на съд от Специализирано звено „ Антикорупция “ при Софийска градска прокуратура на 2 декември 2016 година по обвиняване за длъжностно и документно закононарушение.

Обвинението за закононарушението по работа бе за това, че от 19.07.2013 година до 22.01.2015 година като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно състояние - арбитър от Софийски градски съд, докладчик по комерсиално дело, формирано по молба на „ ОЕТ - Обединени Енергийни търговци “ ООД, при изискванията на продължавано закононарушение, с 14 обособени действия е нарушила и не е изпълнила служебните си отговорности, визирани в Закона за правосъдната власт и Гражданския процесуален кодекс, с цел да облагодетелства комерсиалното сдружение.

Съдия Ченалова насрочила разглеждане на комерсиално дело по искова молба на сдружението от 18.07.2013 година до Софийски градски съд против Националната електрическа компания за сумата от 6 459 922 лева Допуснала разглеждане на молбата, макар нейната неизправност: сдружението не било внесло дължимата в тази ситуация държавна такса в размер на 258 396 лева, за което исковата молба е следвало да бъда оставена без придвижване до премахване на нередовността.

На 24.07.2013 година арбитър Ченалова позволила и поисканото от сдружението поръчителство на претенцията от 6 459 922 лева и издала обезпечителна заповед. В резултат на това сметките на НЕК били запорирани до размера на
6 459 922 лева и сдружението не могло да оперира със сумите.

Тя бе приета за отговорна единствено за документното закононарушение с поправката на протокола, че е показано едно преводно разпореждане от ОЕТ. Според съда действието е било съзнателно, тъй като Ченалова не е уведомила правосъдния секретар за поправката, който по традиция следователно изслушвал записа от предходното съвещание. 

Но съдът счита, че това погрешно документиране е незначителен случай, тъй като не е довело до вреди. В този случай наказването е единствено до 1 година затвор или пробация, а за такова закононарушение отминалостта е единствено 4,5 година и тя е изтекла.

Съдът е приел за потвърдено също, че по делото не е била платена още първоначално дължимата държавна такса от близо 260 000 лева В претекстовете обаче се споделя, че не са събрани доказателства за връзки на Ченалова с ОЕТ, от които да се направи извод за вероятни умишлени нейни дейности в интерес на ищеца. Съдията по делото се доверява и на обясненията на Ченалова, че е позволила неточност.

" Предвид на откритото, актуалният правосъден състав приема, че тази група нарушавания и несъблюдение на служебни отговорности, свързани с държавната такса, са позволени от подсъдимата заради неточност, а не съзнателно, поради на което същите не могат да обусловят и пораждане на наказателна отговорност за съответния магистрат ", се споделя в претекстовете.

Съдията по делото не намира и нарушаване на Закон за съдебната власт, тъй като комерсиалното дело е било гледано по нормалния метод, без да има данни за някакъв друг метод. Липсват и доказателства за настъпването на обилни нездравословни последствия от неплатената държавна такса.

Ченалова е оневинена и за това, че по делото ОЕТ не е платила спомагателна държавна такса след увеличение на желае против НЕК. Според съда Ченалова не е направила и останалите нарушавания, за които прокуратурата я упрекна.

Присъдата не е дефинитивна и може да бъде протестирана пред Апелативния профилиран углавен съд.

През май предходната година Върховен административен съд дефинитивно удостовери дисциплинарното уволняване на Румяна Ченалова. Дисциплинарното произвеждане против нея бе формирано по предложение на тогавашния правосъден министър Христо Иванов поради закъснение на произвеждане, нарушаване на Етичния кодекс, накърняване на престижа на правосъдната власт и несъблюдение на други служебни отговорности.

Главоболията на Румяна Ченалова започнаха откакто бе посочена от тогавашния френски дипломат у нас Ксавие Лапер дьо Кабан като образец за една от " гнилите ябълки " в правосъдната система.
Източник: offnews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР