Васил Василев: Проектът на Радев е маратон, а не спринт за властта
Бившият президент ще търси дълготрайна смяна, а не просто следващия партиен план
Броени часове откакто Румен Радев напусна „ Дондуков “ 2 и съобщи властта на Илияна Йотова, членове на неговия кръг започнаха медийна атака за позиционирането на бъдещия му политически план. В предаването „ Офанзива “ по NOVA историкът проф. Искра Баева и предприемачът Васил Василев – основни фигури от инициативния комитет на някогашния държавен глава, направиха първи мнения за това какво следва след невижданата за най-новата ни история оставка.Въпреки упованията за неотложен взлом на властта, посланията на доближените до Радев са по-скоро за „ маратонско тичане “, в сравнение с за спринт.
Дългосрочна тактика или политически хазарт?
Бизнесменът Васил Василев се опита да охлади свръхочакванията за мигновена победа на идните избори. Той дефинира бъдещия план като дълготрайна самодейност, а не като еднократен акт за избавление.
" В теорията на вероятното е той да не бъде първи на изборите ", призна Василев, с което косвено удостовери, че лагерът на Радев се готви и за сюжет, в който няма да ръководи независимо. Според него някогашният президент ще бъде изправен пред тежък избор за партньорства според от това дали ще се стигне до цялостно или плаващо болшинство.
Скептицизъм към " смяната от горната страна "
Проф. Искра Баева, която бе измежду лицата, издигнали Радев за двата му мандата, изрази тезата, че институционалният връх се е оказал безпомощен против систематичните пороци.
" Скептична съм до каква степен може да се промени една надълбоко корумпирана система от горната страна ", съобщи тя. Според историка неналичието на забележими резултати през последните 9 години не се дължи на липса на воля от страна на Радев, а на „ корупционната основа “, върху която е построена политическата система.
Този мотив се употребява като главен претекст за невиждания ход с оставката – Радев слиза от президентския пост, с цел да търси властта през парламентарни механизми, защото общоприетият партиен модел съгласно Баева към този момент не работи.
Новият публичен контракт – девиз или действителност?
Основен акцент в говоренето на поддръжниците на Радев е потребността от „ нов публичен контракт “. Докато проф. Баева упорства, че този контракт не трябва да се написа „ под безстопанствен диктат “ и би трябвало да овласти обществото, Васил Василев бе по-прагматичен в метода си към водачеството.
Според предприемача всеки контракт има потребност от създател, като той вижда точно Румен Радев в тази роля. Това разминаване в нюансите подсказва, че в новия план ще се търси баланс сред гражданското начало и мощната лидерска фигура на някогашния президент.
Припомняме, че в петък (23 януари) Румен Радев публично напусна поста си след решение на Конституционния съд, с което Илияна Йотова стана първата жена президент на България и пое уговорката да довърши мандата до януари 2027 година.
Броени часове откакто Румен Радев напусна „ Дондуков “ 2 и съобщи властта на Илияна Йотова, членове на неговия кръг започнаха медийна атака за позиционирането на бъдещия му политически план. В предаването „ Офанзива “ по NOVA историкът проф. Искра Баева и предприемачът Васил Василев – основни фигури от инициативния комитет на някогашния държавен глава, направиха първи мнения за това какво следва след невижданата за най-новата ни история оставка.Въпреки упованията за неотложен взлом на властта, посланията на доближените до Радев са по-скоро за „ маратонско тичане “, в сравнение с за спринт.
Дългосрочна тактика или политически хазарт?
Бизнесменът Васил Василев се опита да охлади свръхочакванията за мигновена победа на идните избори. Той дефинира бъдещия план като дълготрайна самодейност, а не като еднократен акт за избавление.
" В теорията на вероятното е той да не бъде първи на изборите ", призна Василев, с което косвено удостовери, че лагерът на Радев се готви и за сюжет, в който няма да ръководи независимо. Според него някогашният президент ще бъде изправен пред тежък избор за партньорства според от това дали ще се стигне до цялостно или плаващо болшинство.
Скептицизъм към " смяната от горната страна "
Проф. Искра Баева, която бе измежду лицата, издигнали Радев за двата му мандата, изрази тезата, че институционалният връх се е оказал безпомощен против систематичните пороци.
" Скептична съм до каква степен може да се промени една надълбоко корумпирана система от горната страна ", съобщи тя. Според историка неналичието на забележими резултати през последните 9 години не се дължи на липса на воля от страна на Радев, а на „ корупционната основа “, върху която е построена политическата система.
Този мотив се употребява като главен претекст за невиждания ход с оставката – Радев слиза от президентския пост, с цел да търси властта през парламентарни механизми, защото общоприетият партиен модел съгласно Баева към този момент не работи.
Новият публичен контракт – девиз или действителност?
Основен акцент в говоренето на поддръжниците на Радев е потребността от „ нов публичен контракт “. Докато проф. Баева упорства, че този контракт не трябва да се написа „ под безстопанствен диктат “ и би трябвало да овласти обществото, Васил Василев бе по-прагматичен в метода си към водачеството.
Според предприемача всеки контракт има потребност от създател, като той вижда точно Румен Радев в тази роля. Това разминаване в нюансите подсказва, че в новия план ще се търси баланс сред гражданското начало и мощната лидерска фигура на някогашния президент.
Припомняме, че в петък (23 януари) Румен Радев публично напусна поста си след решение на Конституционния съд, с което Илияна Йотова стана първата жена президент на България и пое уговорката да довърши мандата до януари 2027 година.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ