Бившият президент Доналд Тръмп се появи в съдебна зала в

Бившият президент Доналд Тръмп се появи в правосъдна зала в Манхатън в понеделник, до момента в който процесът по неговото дело за гражданска машинация стартира с юристи от New Генералната прокуратура на Йорк и правният екип на Тръмп показват встъпителните си причини пред съдията, който ще реши делото.

Тръмп, организацията Тръмп, няколко ръководители и две от децата му – Доналд младши и Ерик – са ответници в гражданския развой във Върховния съд на Ню Йорк. Те са упрекнати в машинация, подправяне на бизнес документи, издаване на подправени финансови доклади и скрит план.

Тъй като това е гражданско дело, а не наказателно, никой от обвинените няма да лежи в пандиза, в случай че бъде наказан. Офисът на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс желае 250 милиона $ и набор от наказания, предопределени да лимитират съществено способността на Тръмп да вършат бизнес в Ню Йорк.

издаде решение по искане на Джеймс, установяващо, че Тръмп е надценил парцелите си със стотици милиони долари – и е показал неправилно личната си стойност с милиарди – до момента в който е търсил банкови заеми. Сега процесът ще се концентрира върху други аспекти на делото, свързани с хипотетично подправяне на бизнес записи, издаване на подправени финансови доклади, застрахователна машинация и интрига.

Бившият президент отхвърли всички непозволени дейности. Преди да влезе в правосъдната зала в понеделник, той сподели, че делото е „ лов на вещици “ и „ срам “, обвинявайки Джеймс, че се пробва „ да ме нарани на избори “.

Гражданският развой на Тръмп стартира с встъпителни изказвания

Процесът, който може да продължи до 22 декември, стартира в просторна правосъдна зала в низък Манхатън с навалица от към 130 присъстващи. Кевин Уолъс, водещият юрист от повече от дузина налични от офиса на основния прокурор, произнесе встъпителното изказване от името на страната. Джеймс седеше на редицата зад Уолъс. Тръмп седна на масата на екипа на отбраната.

Уолъс стартира презентацията си, като означи, че те към този момент са посочили, че финансовите доклади на Тръмп са погрешни от 2011 до 2021 година Той сподели, че той и неговият екип имат намерение да потвърдят останалите обвинявания по делото, които включват обвиняванията, свързани с изказвания за подправяне на бизнес записи, застрахователни измами и издаване на погрешни финансови доклади. Той сподели, че ще покажат, че обвинените са имали „ желанието да излъгват “, когато са фалшифицирали записите и са се заговорили да го създадат.

„ Обвиняемите са знаели, че изказванията са погрешни. След това са ги употребявали, с цел да преследват и да получат финансови облаги “, сподели Уолъс.

Уолъс прегледа присъединяване на основни играчи в хипотетичната скица: Тръмп, синовете му, някогашния финансов шеф на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг и Джефри Маккони, инспектор на организацията на Тръмп. Той сподели, че Доналд-младши и Уайселбърг са основни за оценката на компанията за огромна част от империята на Тръмп за недвижими парцели. Самият Тръмп заверява изказванията и управлява компанията през 2016 година, като Доналд младши и Ерик Тръмп поемат заверката на изказванията, откакто той завоюва президентския пост, съгласно Уолъс. Маккони „ влезнал в действието “ да предава изказвания на заемодатели, сподели Уолъс.

Уолъс сподели, че обвинените са отрекли да са знаели, че подготовката е била машинация по време на техните показания по делото, показвайки клипове на синовете на Тръмп и някогашния президент себе си.

„ Въпреки че обвинените може да се надяват, че тези отводи ще им разрешат да избегнат отказване … лъжехте ли тогава или лъжете в този момент? “ — попита Уолъс.

Към края на своята презентация основният юрист пусна клип от изявление с Майкъл Коен, някогашен „ фиксатор “ на Тръмп и юрист на Trump Organization, който свидетелства пред Конгреса през 2019 година за някогашния си началник хипотетична процедура за раздуване на благосъстоянието му. В клипа, показан в съда, Коен сподели: „ Целта беше да се употребява всеки от активите и да се усили цената му, с цел да се доближи извънредно число … с цел да се получи число, което господин Тръмп искаше. “

„ Г-н.. Тръмп щеше да вика Алън [Вайселбърг] и мен в кабинета си. Да кажем, че той струваше 6 милиарда $, само че искаше да коства повече поради листата на Forbes ", сподели Коен, имайки поради листата на Forbes на най-богатите американци. „ И по този начин, той споделя: „ Всъщност в този момент коствам 8 милиарда $. “ Г-н Weisselberg и аз бяхме натоварени да достигнем това число. "

Тъй като това е правосъден развой, Уолъс се обърна към публика от един, без да се отвръща от Engoron, съдията. Преглеждайки слайдове за хипотетични погрешни изказвания, свързани с разнообразни парцели, Уолъс сподели, че Тръмп „ персонално е употребявал своите изказвания за финансови условия, с цел да обезпечи заеми. “

Той сподели, че лъжата върху тези изказвания е разрешила на Тръмп да обезпечи доста по-добри лихвени проценти. Общата изгода от голям брой заеми е „ много на север от 250 милиона $ “, съгласно Уолъс, сумата, която страната желае от съдията да изиска от Тръмп.

Екипът на Тръмп излага своята отбрана

< p> Крис Кисе, някогашният основен юрист на Флорида, който пази Тръмп и компанията му по делото, направи своето опровергаване след встъпителното изказване на Уолъс.

„ Значи чухте забавна история от държавното управление. Излишно е да споделям, че имаме друго пояснение “, сподели Кисе.

Кисе стартира с възобновяване на възражението си за включване на доказателства, свързани с контракти, които съгласно отбраната са погасени по отминалост. Той сподели, че изказванията за финансовото положение на Тръмп, които са били показани на банките, „ съставляват част от цялата бизнес империя. “

„ Изявленията са правилни и точни във всички основни аспекти, което, както ваша чест знае, съществеността е " от решаващо значение за това, продължи Кисе.

Изявлението на Тръмп за финансовите условия е в сходство с друг счетоводен стандарт, ръководещ този характерен тип документ, прочут като ASC 274, твърди Кисе. Той сподели, че стандартът разрешава необятна независимост на деяние за изчислените настоящи стойности и „ не е незаконен “.

Кисе сподели, че делото на основния прокурор се основава на показанията на „ сериен измамник “, имайки поради Коен.

„ Той е излъгал всеки и всеки, с който е влезнал в контакт, само че държавното управление насочва случая си към него “, сподели Кисе.

Подобно на Уолъс, тялото и очите на Кисе в никакъв случай не са се отделяли от Енгорон.

Екипът на отбраната ще показа специалист, професор в Нюйоркския университет, който ще свидетелства, че ASC 274 „ отхвърля значителен детайл от аргумента на хората “, продължи Кисе. Друг специалист ще свидетелства, че " различията " в оценките не откриват, че е осъществена машинация, сподели той.

Кисе сподели, че отводите от отговорност в докладите за финансовите условия са уведомили банките, че организацията Тръмп прави оценка парцелите по един метод, само че банките може да ги правят оценка по друг метод. Кисе сподели, че банките в действителност са задължени да вършат свои лични оценки и разбори. „ Доказателствата ще покажат равнището на подробност “, вложено в процеса на сключване, добави той.

Алина Хаба, различен юрист на Тръмп, приказва идната след къса пауза. Тя и Engoron са имали доста разгорещени борби през годините по този случай.

Habba сподели, че основният прокурор " атакува " Тръмп. Тя сподели, че оценките на недвижимите парцели на Тръмп са подобаващи и разкритикува съдията, че разчита на данъчна оценка, която прави оценка Мар-а-Лаго на 18 милиона $ в своето решение преди началото на процеса.

„ Когато имате дом и поискате данъчната си оценка, никой не дава най-високия $ “, сподели тя на съдията. „ Стойността е това, което някой е подготвен да плати… Това не е машинация. Това е недвижимо имущество. “

Тя сподели, че казусът „ основава доста рисков казус за всички притежатели на бизнес в Ню Йорк “.

Клифърд Робърт, юрист на Ерик и Доналд-младши, сподели, че Джеймс няма да може да потвърди, че са взели участие в многократни и непрекъснати противозаконни дейности, както се изисква за обезпечаване на присъда.

„ Те разчитаха на работата на другите, което не би трябвало да изненадва никого “, сподели Робърт. „ Те не бяха тези със зелената счетоводна шапка. “