Бившият преподавател по Международно публично право в Софийския университет Св.

Бившият учител по Международно обществено право в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ Чавдар Стоянов, който беше наказан за разврат и насила, в този момент съди прокуратурата за обезщетение от 20 000 лв..

Стоянов е внесъл иск по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ), защото по първото от двете каузи против него той беше упрекнат и наказан за опит за насила, само че оневинен за разврат (виж тук). Става дума за случая, в който Стоянов опитал да принуди мъж да отиде в дома му, където да бъде осъден с пердах с бич, а по-късно различен мъж потърпевш в дома му, откакто Стоянов го удрял с бич и мастурбирал.

Делото стартира през 2017 година и в началото Софийският областен съд (СРС) призна някогашния учител за отговорен и по двете обвинявания, само че му наложи условно наказване от 2 години затвор. След това градският съд го оправда за развратните дейности с втората жертва, откакто одобри, че действието е несъставомерно, тъй като е липсвала опозиция и остави в действие наказването му поради опита за насила.

Обвинението за разврат, по което Стоянов беше оневинен, е за случай от 2012 година Тогава потърпевшият К. Л., попаднал на публикация за работа като персонална защита при Стоянов и двамата се срещнали, като бъдещият шеф се показал като лекар по интернационално право, който работел за основния прокурор. На втората среща Стоянов почнал да пипа К. Л. по краката, предложил му да играят игра, като извадил листчета и му споделил да си изтегли едно. Мъжът предположил, че това е тест за позицията на охранител и изтеглил листче, а Стоянов го взел и му споделил, че му се е паднало да понесе 15-20 удара с бич, да прави лицеви опори и още веднъж пердах с бич, само че до стената. След това преподавателят изискал от мъжа да се съблече гол до кръста и да прави лицевите опори. Той почнал да извършва задачата, а Стоянов го предиздвикал да си събуе и панталоните, като го удрял с камшика по гърба при всяка лицева опора. Пострадалият викал от болежка, а Стоянов по-късно желал от него да застане прав с лице към стената и с вдигнати ръце. Така почнали нови удари по гърба на жертвата, а Стоянов споделил, че това доста го възбужда.

В този миг К. Л. обърнал глава и видял, че Стоянов мастурбира, което ядосало Стоянов и той почнал отново да го постанова с камшика. Накрая преподавателят дал на жертвата си 120 лв., само че му предложил още 500 лв., в случай че се съгласи и на сексуален акт. След като потърпевшият отказал, Стоянов му намазал раните с мас и му споделил, че „ е доста здрав и че никой не е издържал толкоз “.,припомня лекс бг

Мъжът се прибрал и разказал на брачната половинка си за случилото се, само че не отишъл на доктор, защото се срамувал. Казал обаче на Стоянов, че ще го съди, само че след време се срещнали в кафе до Съдебната палата, където потърпевшият получил 250-300 лв..

Делото стигна до Върховния касационен съд (ВКС) след митинг на прокуратурата за оправдаването на Стоянов по това обвиняване. Върховните съдии обаче подчертаха, че с цел да е съставомерно действието, е трябвало да има физически контакт с потърпевшия, който да докара до полово задоволство. В решението си Върховен касационен съд съобщи, че всевъзможни неконтактни дейности, въпреки и със полов темперамент (цинични диалози, наблюдаване на сексуален акт, голо тяло, самозадоволяване и други форми, свързани със зрителни или слухови възприятия), не са съставомерни по член 157 от Наказателен кодекс. Според висшите съдии и прокуратурата е била извънредно сбита в обвинителния акт и е обрекла изначално обвиняването в разврат, защото кардинално е допустимо да се одобри биенето с бич като демонстрация на насила за сломяване съпротивата на жертвата. Освен това Върховен касационен съд уточни, че не е изключено насилствени дейности да имат и полов темперамент, само че такива условия не са били посочени в обвинителния акт.

Решението влезе в действие през 2020 година, а година по-късно Стоянов е предявил желае против прокуратурата.

На първа инстанция Софийският областен съд (СРС) му е присъдил обезщетение от 750 лв. за неимуществени вреди от противозаконното обвиняване, което той апелира като незаслужено. Според Стоянов нормалното обезщетение в такива случай е сред 5000 и 10 000 лв., а при него имало характерни условия, обуславящи вреди над нормалните – влошено здраве, медийно отразяване на делото, довело до накърняване на положителното му име в обществото и в университетските среди, ограничение на обществените контакти, отключване на депресивни епизоди на съществуващо биполярно разстройство и мисли за самоубийство.

В исковата си молба той твърди още, че до започване на наказателното дело работел като учител в влиятелен университет, бил в положително здравословно положение, душевен и прочувствено уравновесен, с положително самочувствие, спокоен живот и положителни взаимоотношения с сътрудници, студенти и членове на фамилията, употребил се с положително име и имал построен безукорен престиж, а по-късно бил дотам дискредитиран, че го уволнили дисциплинарно.

В решението си обаче и градският съд приема, че множеството твърдени от Стоянов вреди не са резултат от това дело. Съдът отбелязва, че главните здравословни проблеми на някогашния учител са открити още преди процеса и нямат връзка с него.

Също преди началото на това дело против Стоянов, той е бил уволнен от университета, заради което съдът не приема, че то е уязвило положителното му име в университетските среди. Договорът му бил преустановен в края на 2015 година, а претекстовете в заповедта на ректора били свързани с „ явяване с въоръжена защита на занятия, нерегламентирани и морално укорими дейности във връзка с студенти “.

Софийски градски съд напомня също, че Стоянов е наказан по другото обвиняване и отрицателните му прекарвания не са в причинна връзка само с обвиняването, по което е оневинен. В умозаключение съдът приема, че Чавдар Стоянов е приел много по-леко от нормалното повдигнатото му обвиняване и взема решение, че първата инстанция заслужено му е определила единствено 750 лв. обезщетение.

„ Въпреки изказванията на ищеца, откритото от доказателствата по делото държание на същия го характеризира като персона, която прочувствено възприема повдигнатото обвиняване по-леко от лице с нормални и обичайни публични усещания. Ето за какво избраното от СРС обезщетение за неимуществени вреди в размер на 750 лв., поради по този начин изложените обстоятелства и условия, е заслужено и съгласно сегашния състав “, се споделя в решението, което не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.

Миналата година Стоянов беше дефинитивно наказан и по още едно дело за насила и разврат след опасност над мъж. Първоначално районният съд го беше осъдил дейно на 2 години затвор. След това обаче градският съд размени ефикасното наказване с условно от 2 години затвор с 4-годишен изпитателен период, само че удостовери присъдата в останалата ѝ част и тя влезе в действие. По това дело Стоянов беше обвиняем за четири случая на насила и за развратни дейности на полово задоволство с мъж след опасност (виж тук).