Съдът показа тормоза на НАП срещу Иван Костов
Бившият министър председател Иван Костов завоюва дело против Националната организация по приходите (НАП) за инспекционен акт, с в началото е махленски за неплатени налози за няколко десетки хиляди лв., пише mediapool.bg. Пълната данъчна проверка на Костов е разпоредена в края на 2018 г. Проверени са неговите приходи за интервала 2012-2017 година, само че приходите и разноските са изчислени изцяло случайно в негов ущърб, излиза наяве от решението на Административния съд в София (АССГ).
Сагата на Костов с данъчните продължава 5 години. Решението на АССГ не поставя точката, защото то може да бъде атакувано и пред Върховния административен съд.
От правосъдния акт се вижда, че данъчните не са признали заем на Костов и брачната половинка му към компанията на щерка му Мина Костова, не са взели поради притежавани от него суми преди началото на проверката. Голяма част от спестяванията и вложенията на някогашния министър председател са вкарани в графата необясними доходи, в това число пари на бащата на Костов. Крайният резултат е, че през 2019 година Национална агенция за приходите желае от някогашния министър председател заплащането на повече от 31 000 лв. налози и 11 000 лв. лихви.
По същото време на данъчен тормоз бе подложен и неуместният за статуквото Лозан Панов, тогава ръководител на Върховния касационен съд.
През август 2019 година Костов разяснява пред бТВ: " Резултатите от тази инспекция досега са неуместни, само че подсказват опция прокуратурата да ги употребява за политически стимулирано произвеждане ". " След две данъчни проверки, които продължиха 2 – 3 години, екип на Национална агенция за приходите стигна до неуместното изказване, че мои и на брачната половинка ми обилни парични средства не са наши, макар че ние сме заявили тези средства като заеми пред Сметната палата. Те са оповестени на обществеността от медиите и в никакъв случай не са провокирали някакъв проблем ", сподели тогава Костов. Според него това ще даде опция на прокуратурата да действа " против човек, за който те са уверени, че стои зад " Демократична България " и зад митингите против избирането на господин Гешев за основен прокурор ".
Иван Костов апелира акта на ревизорите пред НАП-София, която след близо три години взема решение да промени напълно акта си.
В основата на разногласието е заем за близо 235 000 лв., който Костов и брачната половинка му дават на компанията " Антигона " ЕАД през 2008 година. Фирмата е еднолична благосъстоятелност на дъщерята на Костови - Мина. Парите са предоставени от капиталовия медиатор " Елана трейдинг " непосредствено на компанията на Мина Костова по предписание на родителите й. Парите са генерирани от продажбата на капиталовия портфейл на Костови.
Ревизорите получават обяснителна бележка по отношение на изплатените суми, възложен е и контракта за заем от 25 януари 2008 г. между Иван Костов и компанията на Мина Костова. Данъчните отхвърлят да го признаят, макар обстоятелството, че парите са преведени непосредствено от " Елана трейдинг ", т.е. за това има диря.
Едва през 2022 г. НАП-София излиза с изменен инспекционен акт, в който от Иван Костов се търсят неплатени налози и лихви в размер на общо 5000 лв., а договорът за заем е приет.
Бившият министър председател завежда дело против този акт и го печели.
От правосъдното решение се схваща, че данъчните не са признали и сумата от 10 000 лв. в брой, която е била заявена в обществената декларация на Иван Костов за 2011 г. " Налични са данни за съществуването на тази сума в обществено наличната декларация пред Сметната палата за 2010 година, която е показана от жалбоподателя по актуалното дело и призната от съда. Тя е подадена от лицето доста преди началото на проверката. Съответно не може да се твърди, че сумата е вписана в декларацията по отношение на нея ", написа съдът.
Национална агенция за приходите не са събрали доказателства, че Костов е изхарчил тези пари през 2011 година, само че за сметка на това за оповестили, че това са доходи, за които не са платени налози.
Признаването на тази сума води до промени във всички заключения на ревизорите за интервала след 2012 година. Съдът отстранява от приходите на Иван Костов и сумата от 26 000 лв., която той е потвърдил, че не е негова, а е част от спестяванията на татко му.
В последна сметка съдът анулира напълно ревизионния акт на Национална агенция за приходите и осъжда данъчните да платят на Костов 1212 лв. разходи по делото.
Сагата на Костов с данъчните продължава 5 години. Решението на АССГ не поставя точката, защото то може да бъде атакувано и пред Върховния административен съд.
От правосъдния акт се вижда, че данъчните не са признали заем на Костов и брачната половинка му към компанията на щерка му Мина Костова, не са взели поради притежавани от него суми преди началото на проверката. Голяма част от спестяванията и вложенията на някогашния министър председател са вкарани в графата необясними доходи, в това число пари на бащата на Костов. Крайният резултат е, че през 2019 година Национална агенция за приходите желае от някогашния министър председател заплащането на повече от 31 000 лв. налози и 11 000 лв. лихви.
По същото време на данъчен тормоз бе подложен и неуместният за статуквото Лозан Панов, тогава ръководител на Върховния касационен съд.
През август 2019 година Костов разяснява пред бТВ: " Резултатите от тази инспекция досега са неуместни, само че подсказват опция прокуратурата да ги употребява за политически стимулирано произвеждане ". " След две данъчни проверки, които продължиха 2 – 3 години, екип на Национална агенция за приходите стигна до неуместното изказване, че мои и на брачната половинка ми обилни парични средства не са наши, макар че ние сме заявили тези средства като заеми пред Сметната палата. Те са оповестени на обществеността от медиите и в никакъв случай не са провокирали някакъв проблем ", сподели тогава Костов. Според него това ще даде опция на прокуратурата да действа " против човек, за който те са уверени, че стои зад " Демократична България " и зад митингите против избирането на господин Гешев за основен прокурор ".
Иван Костов апелира акта на ревизорите пред НАП-София, която след близо три години взема решение да промени напълно акта си.
В основата на разногласието е заем за близо 235 000 лв., който Костов и брачната половинка му дават на компанията " Антигона " ЕАД през 2008 година. Фирмата е еднолична благосъстоятелност на дъщерята на Костови - Мина. Парите са предоставени от капиталовия медиатор " Елана трейдинг " непосредствено на компанията на Мина Костова по предписание на родителите й. Парите са генерирани от продажбата на капиталовия портфейл на Костови.
Ревизорите получават обяснителна бележка по отношение на изплатените суми, възложен е и контракта за заем от 25 януари 2008 г. между Иван Костов и компанията на Мина Костова. Данъчните отхвърлят да го признаят, макар обстоятелството, че парите са преведени непосредствено от " Елана трейдинг ", т.е. за това има диря.
Едва през 2022 г. НАП-София излиза с изменен инспекционен акт, в който от Иван Костов се търсят неплатени налози и лихви в размер на общо 5000 лв., а договорът за заем е приет.
Бившият министър председател завежда дело против този акт и го печели.
От правосъдното решение се схваща, че данъчните не са признали и сумата от 10 000 лв. в брой, която е била заявена в обществената декларация на Иван Костов за 2011 г. " Налични са данни за съществуването на тази сума в обществено наличната декларация пред Сметната палата за 2010 година, която е показана от жалбоподателя по актуалното дело и призната от съда. Тя е подадена от лицето доста преди началото на проверката. Съответно не може да се твърди, че сумата е вписана в декларацията по отношение на нея ", написа съдът.
Национална агенция за приходите не са събрали доказателства, че Костов е изхарчил тези пари през 2011 година, само че за сметка на това за оповестили, че това са доходи, за които не са платени налози.
Признаването на тази сума води до промени във всички заключения на ревизорите за интервала след 2012 година. Съдът отстранява от приходите на Иван Костов и сумата от 26 000 лв., която той е потвърдил, че не е негова, а е част от спестяванията на татко му.
В последна сметка съдът анулира напълно ревизионния акт на Национална агенция за приходите и осъжда данъчните да платят на Костов 1212 лв. разходи по делото.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ