Бившият председател на парламента вижда риск в липсата на ясна

...
Бившият председател на парламента вижда риск в липсата на ясна
Коментари Харесай

Михаил Миков: Общественото очакване към Радев е изкуствено напомпано

Бившият ръководител на Народното събрание вижда риск в неналичието на ясна платформа на новата групировка
Обществените очаквания към новия политически план на президента в оставка Румен Радев са прекомерно повишени и почиват на личностен фетиш, а не на действителна политика. Това предизвестие насочи някогашният ръководител на Народното събрание Михаил Миков в ефира на NOVA NEWS. Според него политическата сцена в България навлиза в рискова фаза на " месианство ", която припомня за събитията от 2001 година, само че при доста по-рискови условия.

" Общественото очакване е напомпано с новоизгряваща звезда. Макар че Радев е в българската политика в последните години, на парламентарната сцена това е нова групировка ", съобщи Миков, визирайки неналичието на опит на новата конструкция в действителния парламентарен живот.
Сянката на предишното и рискът от популизъм
В своя разбор Миков направи пряк паралел сред сегашната обстановка и появяването на Национална движение „Симеон Втори" и Симеон Сакскобургготски през 2001 година. И в двата случая става дума за фигури, които влизат в политиката с голям заем на доверие и без ясна партийна конструкция зад тила си. Разликата обаче е фундаментална.

" Тогава партиите имаха политически платформи, разногласията се въртяха повече към политика. Днес политиката е на личностна основа ", акцентира някогашният водач на Българска социалистическа партия. Тази промяна на политическия живот крие съществени опасности – когато дебатът за хрумвания се размени от конфликт на персони, ръководството става непредсказуемо и подвластно от рейтинга на един човек.
Илияна Йотова поема руля в мъглата
В изискванията на политическа турбуленция и идни предварителни избори, ролята на вицепрезидента Илияна Йотова става основна. Според Миков тя има нужните качества да преведе страната през този сложен интервал. " Още не е ясно какви вероятни парламентарни обединения ще се образуват ", добави той, наблягайки цялостната неизясненост пред бъдещото ръководство.
Липсващият център
Най-тревожната констатация на Миков е обвързвана с разпадането на политическия център. Ако през 2001 година е имало пространство за центристка политика, то през днешния ден поляризацията е толкоз мощна, че " мъчно можем да приказваме за център ". Това основава вакуум, който елементарно може да бъде напълнен от крайни популистки решения в опит да се оправдаят " напомпаните упования " на гласоподавателите.
Източник: dunavmost.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР