Сандов бил три пъти в бившата хижа Петрохан - не видял нищо нередно
Бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов е бил три пъти в някогашната хижа „ Петрохан “, благосъстоятелност на Ивайло Калушев. Пред Българска национална телевизия той изясни, че няма предявено обвиняване поради подписаното съглашение със сдружението на Калушев.
Коментарът му идва ден откакто краткотрайният началник на ДАНС Деньо Денев разгласи, че все още има интензивно наказателно произвеждане против длъжностни лица и " лице, заемащо висша обществена служба " по отношение на активността на неправителствената организация (проформа и двете са правилни - делото се води против " незнаен причинител ", а дали ексминистърът ще бъде притеглен като обвинен е напълно друга опция - бел. ред.).
Сандов уточни още, че посещавал хижата, в която бяха открити три от шестте натрупа през последните дни, в интервала 2022 - 2024 година
Пил чай на верандата с Ивайло Калушев, само че нямали другарски връзки.
" Веднъж съм посетил хижата през 2022 година, с цел да се уверя, че няма фиктивна работа и че те в действителност разполагат с техниката, за която са ми показвали фотоси и че в действителност базата е в положение, в което те могат да живеят там и безусловно да правят този вид действия. (Сандов е остро подложен на критика поради рамково съглашение, което подписва с така наречен Национална организация за надзор на предпазените територии точно в първите дни на февруари 2022 година - бел. ред.).
Видях техника, обвързвана с тези гмуркания може би, тъй като видях голям брой кислородни бутилки, видях техника, която е джип, който е високопроходим “, сподели някогашният екоминистър. " Посещавал съм хижата още два пъти - еднодневно, фамилно, в най-горещите дни в страната, когато сме се опитвали да се измъкнем от тези жеги и още веднъж закратко. “
Това се случило в летата на 2023 и 2024 година
„ Там не се резервира нощувка. Аз съм се обадил, че се качвам и ще се веселя да се забележим да пием чай и по този начин нататък. Не е имало възпрепятстване на това да стигна до мястото, само че това са ни връзките - не сме имали някакви задълбочени връзки с тези хора, което по някакъв метод да допуска, че сме били в другарски връзки, не сме били сътрудници, не сме взели участие в една и съща организация.
Имали сме едно само общо деяние и то беше с доста други хора, известни персони в България, когато Движение за права и свободи - тогава нямаше още " Ново начало " - се опита да прокара една корекция в Закона за горите, тогава инициирахме огромен зов, в който се включиха и те. "
Сандов се виждал и с Ивайло Иванов - друга от жертвите.
„ Мисля, че омерзяването, което се случва, изключително към роднините, към хората, които са им близки, е непочтено, изключително когато това идва от органи на държавна власт с изминал период “, счита представителят на партия „ Зелените “.
По мотив спекулациите, че му е повдигнато обвиняване, той отхвърли и изясни:
„ Не, не. Единственото, което мога да кажа, е, че през лятото на 2022 година съм давал пояснения пред ДАНС по сигнал във връзка точно с това рамково съглашение за партньорство. " (после то бива прекратно при новото управление на Министерство на околната среда и водите - бел. ред.)
Според Сандов се измества престъпният фокус на случая и се политизира.
" Виждам, че се измества въпросът - заради несправянето с чисто престъпната част на случая, се пробва още отначалото да се политизира тематиката, нищо чудно да се опитат и по сходен метод да ме нападат мен.
Аз не знам за какво е тази зверска офанзива от най-различни обществени лица, в това число ръководители на партии, парламентарно показани, та дори и част от държавното управление. Като Слави Трифонов, който ме нападна с безусловно погрешни изказвания, само че очевидно, че се пробва да се измести целият случай към чисто политизиране. И това, несъмнено, има подтекст - предстоят избори, назначава се служебно държавно управление. "
Бившият екоминистър отхвърли изказвания на министъра на околната среда и водите в оставка Манол Генов от през вчерашния ден пред Българска национална телевизия, че подписаното съглашение с НПО-то на Петрохан е нелегално.
" Не е нелегално. Има задоволително учредения и в Закона за околната среда, че и в Конституцията, да се насърчава гражданското общество и да се търси метод за взаимоотношение с органите на изпълнителната власт. Това е нещо сходно, първо - не е позволение, второ - не е контракт.
То е все едно, че ние с представител на тази организация сме в студиото и си споделяме пред обществеността: нека да работим дружно за запазване на околната среда. Това е тежестта на съглашението, разбирате ли.
То не основава пълномощия, не вменява отговорности, не изземва функционалности на страната, макар че по закон това е допустимо и се случва от други институции. Това, което споделя съглашението е, че Министерство на околната среда и водите и НАКЗТ взаимно ще си сътрудничат и подкрепят в осъществяването на действия, ориентирани към опазването на околната среда и повишение на публичната осведоменост по отношение на режимите на предпазените зони посредством даване на експертна, консултантска, техническа и друга помощ и образование, както и при практикуване на мониторинг и надзор. Но на процедура не основава някакви експлицитни права. "
Сандов акцентира, че инспекциите на " Националната организация за надзор на предпазените територии " не са открили неправда:
" Всички осъществени инспекции, в това число към Министерство на околната среда и водите, имат изводи, че то не е нарушило закона и не е направило действия, които са изконно държавни. "
Бившият екоминистър отхвърли да е познавал представители на НПО-то преди сключването на съглашението и да са му ги предложили.
" Твърденията на господин Генов (сегашния екоминистър Манол Генов), че то било нещо отвън администрацията, не е правилно. То не изисква съгласувателни процедури. "
Сандов разяснява репликата на Генов, че представители на НПО-то са влизали въоръжени в екоминистерството:
" Това е невероятно. Забранено е, сигурно не се е случвало. "
Според думите на Сандов представител на организацията или цялото Неправителствени организации си е сътрудничело с ДАНС.
Самото Неправителствени организации няма нищо открито като неправда, уточни той. Хората от сдружението също били с чисто престъпно минало.
„ И това, което през вчерашния ден стана ясно, е, че евентуално, най-вероятно, един или двама от тях или цялата организация е сътрудничала с ДАНС... Ако са били разследвани, това се споделя в намерено съвещание. Ако шефът на ДАНС с изминал мандат каже „ би трябвало да закрием съвещанието “, и по-късно депутати споделят „ той не отговори и в закрито съвещание “, това значи единствено едно нещо.
А другояче за подозренията, които се сервират от версиите на правоохранителните органи, цялото общество е потресено, тъй като те се разминават и това просто затвърждава ниското доверие към тези институции “, съобщи Борислав Сандов.
" Ние не сме поддържали близки връзки. Пак ви споделям. Спорадично сме се чували, когато се е случило това. Миналата година дори не сме си чували. "
Сандов акцентира, че не е забелязал нищо смущаващо в държанието на представители на НПО-то:
" Нищо смущаващо не е имало в държанието. Но за отцепничество, за паравоенно, за онази дума с " п ", която даже не желая да загатвам в националния ефир заран рано - никакви индикации... “
„ Веднъж съм виждал там може би една от тези жертви, момчето което е, тъй като прилича от видеото, от тези видеа, които се пуснаха, наподобяваше тъкмо това момче. Признавам, мислех, че е наследник на Иво Калушев. Ние не сме комуникирали. Разбирате ли? Ние сме пили чай на верандата и сме коментирали общополитически тематики. Или тематики, свързани с гората, какво се случва с биоразнообразието. Коментирахме опцията за оповестяване на нова предпазена територия там. Това са тематиките, които сме обсъждали. И аз мисля, че тези хора работиха в тази посока. Наистина не мога да допускам за всички тези неща, с които се пробват да ги набедят. Дори още не са заровени тези хора. Толкова нечистотия се изсипа върху тях. При състояние че свидетелства от полицията за това, какъв брой са си помагали, по какъв начин са помагали. Виждаме по какъв начин са спасявали хора. Омерзен се усещам. Включително и в персонален проект, поради опита да се употребява моето име по някакъв метод да се трансферира тази институционална безнаказаност или скриване на нещо там с политическа отговорност в този тъкмо интервал към мен. "
Той изясни, че е имало сигнал за сеч в труднодостъпната околност в региона.
" Пред мен е подаван сигнал за сеч. В случая аз им подадох на тях сигнал, тъй като на път нагоре видях камион с дърва, аз пуснах сигнал, те пуснаха също. И знам от представители на Регионална инспекция за опазване на околната среда - Монтана, че са подавали сигнали и по техни сигнали са открили нарушавания. "
Бившият екоминистър отхвърли страната да е финансирала НПО-то.
" От министерството не е имало една стотинка, от държавния бюджет не е имало една стотинка към тях. Така че аз по тази причина първоначално споделих - не виждам за какво би могло по някакъв метод да бъде към мен повдигнато каквото и да е обвиняване, от който е правоохранителен орган за един подобен вид съглашение. Който на всичкото от горната страна, аз съм прецизирал два месеца по-късно в отговор, още веднъж обществен, че уточнявайки, давайки обяснение към самата организация, към обществото, че не основава никакви спомагателни права и че не изземва никакви държавни функционалности. "
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Коментарът му идва ден откакто краткотрайният началник на ДАНС Деньо Денев разгласи, че все още има интензивно наказателно произвеждане против длъжностни лица и " лице, заемащо висша обществена служба " по отношение на активността на неправителствената организация (проформа и двете са правилни - делото се води против " незнаен причинител ", а дали ексминистърът ще бъде притеглен като обвинен е напълно друга опция - бел. ред.).
Сандов уточни още, че посещавал хижата, в която бяха открити три от шестте натрупа през последните дни, в интервала 2022 - 2024 година
Пил чай на верандата с Ивайло Калушев, само че нямали другарски връзки.
" Веднъж съм посетил хижата през 2022 година, с цел да се уверя, че няма фиктивна работа и че те в действителност разполагат с техниката, за която са ми показвали фотоси и че в действителност базата е в положение, в което те могат да живеят там и безусловно да правят този вид действия. (Сандов е остро подложен на критика поради рамково съглашение, което подписва с така наречен Национална организация за надзор на предпазените територии точно в първите дни на февруари 2022 година - бел. ред.).
Видях техника, обвързвана с тези гмуркания може би, тъй като видях голям брой кислородни бутилки, видях техника, която е джип, който е високопроходим “, сподели някогашният екоминистър. " Посещавал съм хижата още два пъти - еднодневно, фамилно, в най-горещите дни в страната, когато сме се опитвали да се измъкнем от тези жеги и още веднъж закратко. “
Това се случило в летата на 2023 и 2024 година
„ Там не се резервира нощувка. Аз съм се обадил, че се качвам и ще се веселя да се забележим да пием чай и по този начин нататък. Не е имало възпрепятстване на това да стигна до мястото, само че това са ни връзките - не сме имали някакви задълбочени връзки с тези хора, което по някакъв метод да допуска, че сме били в другарски връзки, не сме били сътрудници, не сме взели участие в една и съща организация.
Имали сме едно само общо деяние и то беше с доста други хора, известни персони в България, когато Движение за права и свободи - тогава нямаше още " Ново начало " - се опита да прокара една корекция в Закона за горите, тогава инициирахме огромен зов, в който се включиха и те. "
Сандов се виждал и с Ивайло Иванов - друга от жертвите.
„ Мисля, че омерзяването, което се случва, изключително към роднините, към хората, които са им близки, е непочтено, изключително когато това идва от органи на държавна власт с изминал период “, счита представителят на партия „ Зелените “.
По мотив спекулациите, че му е повдигнато обвиняване, той отхвърли и изясни:
„ Не, не. Единственото, което мога да кажа, е, че през лятото на 2022 година съм давал пояснения пред ДАНС по сигнал във връзка точно с това рамково съглашение за партньорство. " (после то бива прекратно при новото управление на Министерство на околната среда и водите - бел. ред.)
Според Сандов се измества престъпният фокус на случая и се политизира.
" Виждам, че се измества въпросът - заради несправянето с чисто престъпната част на случая, се пробва още отначалото да се политизира тематиката, нищо чудно да се опитат и по сходен метод да ме нападат мен.
Аз не знам за какво е тази зверска офанзива от най-различни обществени лица, в това число ръководители на партии, парламентарно показани, та дори и част от държавното управление. Като Слави Трифонов, който ме нападна с безусловно погрешни изказвания, само че очевидно, че се пробва да се измести целият случай към чисто политизиране. И това, несъмнено, има подтекст - предстоят избори, назначава се служебно държавно управление. "
Бившият екоминистър отхвърли изказвания на министъра на околната среда и водите в оставка Манол Генов от през вчерашния ден пред Българска национална телевизия, че подписаното съглашение с НПО-то на Петрохан е нелегално.
" Не е нелегално. Има задоволително учредения и в Закона за околната среда, че и в Конституцията, да се насърчава гражданското общество и да се търси метод за взаимоотношение с органите на изпълнителната власт. Това е нещо сходно, първо - не е позволение, второ - не е контракт.
То е все едно, че ние с представител на тази организация сме в студиото и си споделяме пред обществеността: нека да работим дружно за запазване на околната среда. Това е тежестта на съглашението, разбирате ли.
То не основава пълномощия, не вменява отговорности, не изземва функционалности на страната, макар че по закон това е допустимо и се случва от други институции. Това, което споделя съглашението е, че Министерство на околната среда и водите и НАКЗТ взаимно ще си сътрудничат и подкрепят в осъществяването на действия, ориентирани към опазването на околната среда и повишение на публичната осведоменост по отношение на режимите на предпазените зони посредством даване на експертна, консултантска, техническа и друга помощ и образование, както и при практикуване на мониторинг и надзор. Но на процедура не основава някакви експлицитни права. "
Сандов акцентира, че инспекциите на " Националната организация за надзор на предпазените територии " не са открили неправда:
" Всички осъществени инспекции, в това число към Министерство на околната среда и водите, имат изводи, че то не е нарушило закона и не е направило действия, които са изконно държавни. "
Бившият екоминистър отхвърли да е познавал представители на НПО-то преди сключването на съглашението и да са му ги предложили.
" Твърденията на господин Генов (сегашния екоминистър Манол Генов), че то било нещо отвън администрацията, не е правилно. То не изисква съгласувателни процедури. "
Сандов разяснява репликата на Генов, че представители на НПО-то са влизали въоръжени в екоминистерството:
" Това е невероятно. Забранено е, сигурно не се е случвало. "
Според думите на Сандов представител на организацията или цялото Неправителствени организации си е сътрудничело с ДАНС.
Самото Неправителствени организации няма нищо открито като неправда, уточни той. Хората от сдружението също били с чисто престъпно минало.
„ И това, което през вчерашния ден стана ясно, е, че евентуално, най-вероятно, един или двама от тях или цялата организация е сътрудничала с ДАНС... Ако са били разследвани, това се споделя в намерено съвещание. Ако шефът на ДАНС с изминал мандат каже „ би трябвало да закрием съвещанието “, и по-късно депутати споделят „ той не отговори и в закрито съвещание “, това значи единствено едно нещо.
А другояче за подозренията, които се сервират от версиите на правоохранителните органи, цялото общество е потресено, тъй като те се разминават и това просто затвърждава ниското доверие към тези институции “, съобщи Борислав Сандов.
" Ние не сме поддържали близки връзки. Пак ви споделям. Спорадично сме се чували, когато се е случило това. Миналата година дори не сме си чували. "
Сандов акцентира, че не е забелязал нищо смущаващо в държанието на представители на НПО-то:
" Нищо смущаващо не е имало в държанието. Но за отцепничество, за паравоенно, за онази дума с " п ", която даже не желая да загатвам в националния ефир заран рано - никакви индикации... “
„ Веднъж съм виждал там може би една от тези жертви, момчето което е, тъй като прилича от видеото, от тези видеа, които се пуснаха, наподобяваше тъкмо това момче. Признавам, мислех, че е наследник на Иво Калушев. Ние не сме комуникирали. Разбирате ли? Ние сме пили чай на верандата и сме коментирали общополитически тематики. Или тематики, свързани с гората, какво се случва с биоразнообразието. Коментирахме опцията за оповестяване на нова предпазена територия там. Това са тематиките, които сме обсъждали. И аз мисля, че тези хора работиха в тази посока. Наистина не мога да допускам за всички тези неща, с които се пробват да ги набедят. Дори още не са заровени тези хора. Толкова нечистотия се изсипа върху тях. При състояние че свидетелства от полицията за това, какъв брой са си помагали, по какъв начин са помагали. Виждаме по какъв начин са спасявали хора. Омерзен се усещам. Включително и в персонален проект, поради опита да се употребява моето име по някакъв метод да се трансферира тази институционална безнаказаност или скриване на нещо там с политическа отговорност в този тъкмо интервал към мен. "
Той изясни, че е имало сигнал за сеч в труднодостъпната околност в региона.
" Пред мен е подаван сигнал за сеч. В случая аз им подадох на тях сигнал, тъй като на път нагоре видях камион с дърва, аз пуснах сигнал, те пуснаха също. И знам от представители на Регионална инспекция за опазване на околната среда - Монтана, че са подавали сигнали и по техни сигнали са открили нарушавания. "
Бившият екоминистър отхвърли страната да е финансирала НПО-то.
" От министерството не е имало една стотинка, от държавния бюджет не е имало една стотинка към тях. Така че аз по тази причина първоначално споделих - не виждам за какво би могло по някакъв метод да бъде към мен повдигнато каквото и да е обвиняване, от който е правоохранителен орган за един подобен вид съглашение. Който на всичкото от горната страна, аз съм прецизирал два месеца по-късно в отговор, още веднъж обществен, че уточнявайки, давайки обяснение към самата организация, към обществото, че не основава никакви спомагателни права и че не изземва никакви държавни функционалности. "
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ