Бившият кмет не е спазил задълженията си, смята тричленен състав

...
Бившият кмет не е спазил задълженията си, смята тричленен състав
Коментари Харесай

Глоба от 3 хиляди лева се стовари върху бившия кмет на Варна Портних

Бившият кмет не е спазил отговорностите си, счита тричленен състав на Варненския административен съд.

Глоба в размер на 3000 лева, както и юридическо заплащане от 80 лева в интерес на Регионалната дирекция по околна среда и водите (РИОСВ) - Варна би трябвало да заплати някогашният варненски кмет Иван Портних откакто е наказан дефинитивно за преливащите кофи с отпадък през лятото на 2022 година

Решението за това в на тричленен състав на Варненския административен съд от дата 13 ноември, с което Радио Варна разполага. То е по отношение на наложена на Портних глоба с наказателно разпореждане от 16 ноември предходната година на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Варна на съображение Закона за ръководство на отпадъците, съобщи БНР.

Според претекстовете на административните магистрати, Иван Портних не е спазил отговорностите си, които са му вменени по закон, да предотвратява изхвърлянето на боклуци на неразрешени за това места в община Варна, както и да провежда тяхното разчистване. 

Съдът е приел, че " По мотив излъчен репортаж по националната телевизия за проблеми със сметосъбиране и сметоизвозване на битови боклуци в град Варна на 08.08.2022 година е била осъществена инспекция от чиновници на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Варна – св. Ки св. Я, в региони „ Одесос “ и „ Приморски “ за времето от 07:00 до 15:30 часа.

В хода на инспекция открили следното: В регион „ Одесос ": на ул. „ " против № 11; ул. „ " против ул. „ " №  – отпадъците са в насипен тип и в полиетиленови торби. В регион „ Приморски ": м-ст „ Кабакум ", на ул. „ ", до някогашния ресторант „ " ; кв. „ Виница ", обръщача на автобусите; кв. „ Виница ", ул. „ Цар Борис III ", преди табелата за завършек на кв. „ Виница " до последната автобусна спирка на излизане от квартала в посока гр. Варна, в дясно; к.к. „ Златни Пясъци ", до турския ресторант; к.к. „ Златни Пясъци ", до хотел „ " ; к.к. „ Златни Пясъци ", до хотел „ " – отпадъците са в насипно положение или в полиетиленови торби. Резултатите от инспекцията били обективирани в констативен протокол № 016266/08.08.2022 година ".

На 01.09.2022 година е бил формиран акт за определяне на административно нарушаване против Иван Портних в неявяване на нарушителя. При предявяване на административния акт не били посочени възражения, само че в законоустановения период са постъпили писмени такива. На 16.11.2022г. е било издадено наказателното разпореждане, написа още в решението на варненския съд.

И още:

" Кметът на общината има правно обвързване да предотвратява изхвърлянето на боклуци на неразрешени за това места и/или основаването на противозаконни сметища и да провежда почистването им.

Съществуването на замърсявания в упоменатите региони на град Варна, тъкмо и ясно посочени по тип, брой, местоположение свидетелстват за неефективността на посочените от кмета ограничения по показаните от него писмени доказателства. В тази връзка писмените доказателства на нарушителя не опровергават достоверността на административнонаказателното обвиняване. 

Съществуващото замърсяване със смесени битови боклуци отвън позволените места за тяхното изхвърляне е станало освен тъй като не са подхванати дейни дейности по попречване на такива замърсявания, освен поради неефективността на взетите ограничения в тази тенденция, само че също по този начин и заради неявяване на основана организация за тяхното разчистване. Заради бездействието на кмета на общината по осъществяване на задължението по член 19, ал.3, т. 15 от ЗУО недоволните жители в двата региона са сезирали националната телевизия, от което е последвала и инспекцията на РИОСВ-Варна ", е написано в решението на административния съд. 

Според наказателното разпореждане, издадено преди година, което Портних е обжалвал, санкцията е била 5000 лева В жалбата си до съда той е поискал да бъде конкретизирано кой и по кое време е направил фотосите на купищата боклук във Варна, приложени към жалбата до районната екоинспекция, което съдът обаче е отчел за маловажно преди обстоятелството, че отпадък има. 

Съгласно решение на локалния Общински съвет и наредбата за ръководство на отпадъците на територията на община Варна, кметът е този, който е виновен за програмата за ръководство на отпадъците във Варна, напомня съдът. Според правосъдното решение той не е показал никакви доказателства за подписан контракт с компания по сметопочистване и сметоизвозване за регионите " Одесос " и " Приморски " на Варна, с цел да се откри какви са неговите пълномощия при безучастие на изпълнителя по контракта. Липсват още и писмени доказателства за наложени санкции, неустойки или други финансови наказания на сметопочистващите компании. Не е било съгласуван и обстоятелството, че през лятото живеещите във Варна доста се усилват поради огромния брой туристи, изключително в курортен комплекс " Златни пясъци ". Не е съобразено и бързото разложение на отпадъците в летните горещини. 

Определеното наказване е съобразено и със упоменатия риск от болести и замърсяване на въздуха, които са разследване от тези замърсявания през горещите летни месеци на 2022г. Следва да се регистрира и резултатът от тези замърсявания върху жителите на Варна – неприятно мнение за основаната организация по осъществяване на услугите по сметопочистване и сметоизвозване, за които годишно всеки един от тях заплаща такса за битови боклуци. Не на последно място следва да се съобрази и неприятното усещане, което оставят тези замърсявяния в туристите, решили да почиват в града и в курортния комплекс „ Златни пясъци “ през лятото на 2022г., което рефлектира и върху тяхното предпочитание още веднъж да посетят града и курортния комплекс, написа в определението за налагането на санкция на Портних.
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР