Софиянски пред ТОПСПОРТ: Харесвам Роси, липсва ми Ники Илиев на пост в Левски
Бившият кмет на столицата и длъжностен министър председател Стефан Софиянски показа пред ТОПСПОРТ мнението си по препоръчаните за разглеждане съществени акценти от първата за годината конференция на треньора на Левски - Делио Роси.
Г-н Софиянски разяснява и премахването на позицията състезателен шеф от йерархическата конструкция в " синия " клуб, както и съответно свалянето на Даниел Боримиров от нея.
Министър-председателят от 1997 година прикани клубовете в българския футбол да залагат в по-голяма степен на лични гении, а броят на чужденците във всеки тим да бъде сведен.
Предлагаме на вниманието ви главните опорни точки от диалога ни със Стефан Софиянски:
Г-н Софиянски, имахте ли опция да наблюдавате или слушате откриващата за календарната година конференция на Делио Роси?
- Не я гледах онлайн, само че съм осведомен съвсем детайлно с всичко казано от него.
Роси: Футболистите в Левски не са слаби, би трябвало обаче да мислим дълготрайно - като Лудогорец
" Нека бъдем пестник и работим умерено "
Какво е мнението Ви? Италианският експерт предложи на вниманието на аудиторията няколко тематики за обсъждане, като показа безапелационното си мнение по тях.
- Нека подчертаваме върху някоя от тях.
" Не е елементарно да се вземат състезатели от огромни шампионати. И да ги уговориш да играят в България ". Това е една от репликите, с които той започва брифинга.
- Така е. За страдание има доза истина в сходно мнение.
На какво, съгласно Вас, се дължи това?
- Аз имам своя позиция по въпроса. Иначе бих желал да подчертая, че от това, което слушам и виждам, във връзка с Роси, той ми прави много положително усещане. Доколкото съм осведомен, в работата си с футболистите също е на едно доста положително равнище. По тематиката - съгласно мен огромният брой чужденци въздейства доста отрицателно на футбола ни. Глобално видяно.
Източник:
Защо? Намаляват се възможностите на българските футболисти да показват на какво са способни?
- Да. И неприятното е, че по този метод се гледа на нещата и в долните дивизии, а освен що се касае до равнище " хайлайф ". Това е пагубно. Преди доста години се работеше главно с наши футболисти на ниските нива във футбола, с цел да може по-късно нагоре да се придвижват най-способните фрагменти. Съответно имахме и доста мощно състезание. Много конкурентно. Сега не е по този начин. Определено.
Тоест, склонен сте с огромна част от опитните ни експерти, съгласно които би трябвало да се стартира през цялото време и да развиваме поетапно футбола си.
- Напълно. Нямаме основата, върху която да градим. Така не се работи. Постигат се резултати, само че единствено в някакъв по-частен проект и за къси интервали от време.
Правите натурален преход към идващия ми въпрос, касаещ различен миг от изявлението на Делио Роси. Той сподели, че е в Левски с избрана цел. И тя е дълготрайна. Каза, че избира да стане първенец няколко пъти, а освен един път и в този момент.
- Това доста ми харесва в него. Един подобен взор на нещата е верен. Това е методът. И колкото по-бързо го осъзнаем, толкоз по-добре за всичките ни клубове.
Източник:
А надлежно и за националния ни тим.
- Точно по този начин.
Да ви върна малко обратно в диалога ни. Какво е решението, съгласно Вас, що се касае до това, което казвате за чужденците?
- Редукция. Намаляване на броя им. От чисто законодателна позиция. Това е едно от вероятните решения.
Не звучи ли прекомерно фрапантно и извънредно? Има налични много образци за това, по какъв начин и в огромни шампионати тимовете стават първенци на локална и интернационална почва, разчитайки на огромен брой чужденци. Но пък, въпреки това, в същите тези страни не стопира развиването на личните гении...
- Има такива образци, само че във въпроса Ви фактически се съдържа и отговорът. Пример може да се даде с един Арсенал, да речем. От преди няколко години. Имаха интервал, в който в отбора съвсем нямаше англичани. Но пък в същото време се работеше и със личните фрагменти. И британският народен футбол не пострада фрапантно от това.
Източник:
Какво е мнението Ви за " понижаването " на една безспорна големина в Левски, каквато е Даниел Боримиров? На пръв взор му бе подложен ултиматум, въпреки и не напълно публично - школата или край с клуба.
- Може и по този начин да е прозвучало тогава. Предполагам, че в съответния случай ставаше дума за директна интервенция от управлението.
На господин Русев?
- Може би.
Източник:
Подозирате ли личностен спор сред него и господин Боримиров?
- Не знам. Може би. Няма по какъв начин да бъда сигурен в това. Едва ли някой различен, с изключение на тях двамата, може да каже по какъв начин тъкмо стоят нещата. Но е реалност, че Левски не вървеше.
Една сходна промяна, до известна степен, е била предстояща. Правилно ли Ви разбирам?
- Задавала се е. А дали поемането на отговорността от Асен Букарев е верен ход или не - следва да разберем. Лично на мен ми липсва един Ники Илиев на управителен пост в клуба. Мисля си, че той е добър експерт, а и сплотяваща персона в Левски, която би могла да бъде потребна, даже единствено с наличието си на " Герена ".
Източник:
Г-н Софиянски разяснява и премахването на позицията състезателен шеф от йерархическата конструкция в " синия " клуб, както и съответно свалянето на Даниел Боримиров от нея.
Министър-председателят от 1997 година прикани клубовете в българския футбол да залагат в по-голяма степен на лични гении, а броят на чужденците във всеки тим да бъде сведен.
Предлагаме на вниманието ви главните опорни точки от диалога ни със Стефан Софиянски:
Г-н Софиянски, имахте ли опция да наблюдавате или слушате откриващата за календарната година конференция на Делио Роси?
- Не я гледах онлайн, само че съм осведомен съвсем детайлно с всичко казано от него.
Роси: Футболистите в Левски не са слаби, би трябвало обаче да мислим дълготрайно - като Лудогорец
" Нека бъдем пестник и работим умерено "
Какво е мнението Ви? Италианският експерт предложи на вниманието на аудиторията няколко тематики за обсъждане, като показа безапелационното си мнение по тях.
- Нека подчертаваме върху някоя от тях.
" Не е елементарно да се вземат състезатели от огромни шампионати. И да ги уговориш да играят в България ". Това е една от репликите, с които той започва брифинга.
- Така е. За страдание има доза истина в сходно мнение.
На какво, съгласно Вас, се дължи това?
- Аз имам своя позиция по въпроса. Иначе бих желал да подчертая, че от това, което слушам и виждам, във връзка с Роси, той ми прави много положително усещане. Доколкото съм осведомен, в работата си с футболистите също е на едно доста положително равнище. По тематиката - съгласно мен огромният брой чужденци въздейства доста отрицателно на футбола ни. Глобално видяно.
Източник:
Защо? Намаляват се възможностите на българските футболисти да показват на какво са способни?
- Да. И неприятното е, че по този метод се гледа на нещата и в долните дивизии, а освен що се касае до равнище " хайлайф ". Това е пагубно. Преди доста години се работеше главно с наши футболисти на ниските нива във футбола, с цел да може по-късно нагоре да се придвижват най-способните фрагменти. Съответно имахме и доста мощно състезание. Много конкурентно. Сега не е по този начин. Определено.
Тоест, склонен сте с огромна част от опитните ни експерти, съгласно които би трябвало да се стартира през цялото време и да развиваме поетапно футбола си.
- Напълно. Нямаме основата, върху която да градим. Така не се работи. Постигат се резултати, само че единствено в някакъв по-частен проект и за къси интервали от време.
Правите натурален преход към идващия ми въпрос, касаещ различен миг от изявлението на Делио Роси. Той сподели, че е в Левски с избрана цел. И тя е дълготрайна. Каза, че избира да стане първенец няколко пъти, а освен един път и в този момент.
- Това доста ми харесва в него. Един подобен взор на нещата е верен. Това е методът. И колкото по-бързо го осъзнаем, толкоз по-добре за всичките ни клубове.
Източник:
А надлежно и за националния ни тим.
- Точно по този начин.
Да ви върна малко обратно в диалога ни. Какво е решението, съгласно Вас, що се касае до това, което казвате за чужденците?
- Редукция. Намаляване на броя им. От чисто законодателна позиция. Това е едно от вероятните решения.
Не звучи ли прекомерно фрапантно и извънредно? Има налични много образци за това, по какъв начин и в огромни шампионати тимовете стават първенци на локална и интернационална почва, разчитайки на огромен брой чужденци. Но пък, въпреки това, в същите тези страни не стопира развиването на личните гении...
- Има такива образци, само че във въпроса Ви фактически се съдържа и отговорът. Пример може да се даде с един Арсенал, да речем. От преди няколко години. Имаха интервал, в който в отбора съвсем нямаше англичани. Но пък в същото време се работеше и със личните фрагменти. И британският народен футбол не пострада фрапантно от това.
Източник:
Какво е мнението Ви за " понижаването " на една безспорна големина в Левски, каквато е Даниел Боримиров? На пръв взор му бе подложен ултиматум, въпреки и не напълно публично - школата или край с клуба.
- Може и по този начин да е прозвучало тогава. Предполагам, че в съответния случай ставаше дума за директна интервенция от управлението.
На господин Русев?
- Може би.
Източник:
Подозирате ли личностен спор сред него и господин Боримиров?
- Не знам. Може би. Няма по какъв начин да бъда сигурен в това. Едва ли някой различен, с изключение на тях двамата, може да каже по какъв начин тъкмо стоят нещата. Но е реалност, че Левски не вървеше.
Една сходна промяна, до известна степен, е била предстояща. Правилно ли Ви разбирам?
- Задавала се е. А дали поемането на отговорността от Асен Букарев е верен ход или не - следва да разберем. Лично на мен ми липсва един Ники Илиев на управителен пост в клуба. Мисля си, че той е добър експерт, а и сплотяваща персона в Левски, която би могла да бъде потребна, даже единствено с наличието си на " Герена ".
Източник:
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ