Бившият кмет на район Северен“ в Пловдив Ральо Ралев е

Бившият кмет на регион „ Северен “ в Пловдив Ральо Ралев е завел иск против Главна дирекция „ Изпълнение на наказванията “ (ГДИН), като претендира обезщетение от 25 000 лева поради безчовечен и унизителни условия по време на престоя си в ареста през 2019 година Той беше задържан на 31 май 2019 година и упрекнат, че е изискал рушвет от 60 000 лева от строителния бизнесмен Здравко Ангелов, с цел да съгласува плана му за построяването на жилищна постройка.
Прочетете още
По посоченото обвинявания Ральо Ралев беше наказан на 2 години условно с 4 години изпитателен период. Подсъдими с него бяха и служителката в кметството Даниела Вълова, която получи 1 година отнемане от независимост, отсрочено с изпитателен период от 3 години, както и предприемачът от Карлово Иван Делевски, чието наказване бе 2 години условно с 4 години изпитателен период. Тримата бяха наказани да платят в интерес на страната равностойността на подкупа,, както и всички разходи по делото, които са близо 10 хил. лв..

В делото, което Ралев е завел против ГДИН се споделя,че в интервала от 31 май 2019 година до 4 септември същата година, той е държан в пренаселена и нехигиенична килия – с плесен, хлебарки и дървеници. Бившият кмет се оплакал и от липса на топла вода, лимитирана вентилация, боядисани прозорци без достъп до дневна светлина, температура над 40 градуса, както и от храна с неприятно качество, от която е измършавял с 11 кг. Посочва още, че тоалетната е била открита, на метър от леглото, без бариера, а в килията се пушело непрекъснато – в това число и от самия него, както отбелязва администрацията.

Ралев твърди и че не е получил съответна здравна грижа – зъб му е бил изваден без анестезия, бил е имунизиран без единодушие, а храната не е отговаряла на потребностите му като хронично болен. Допълнително се оплакал от лимитирани контакти с близки и свиждания, които съгласно него са били прекомерно къси и препълнени.

От своя страна ГДИН отхвърля обвиняванията, като твърди, че изискванията в ареста дават отговор на нормативните условия – килията е проектирана за до 4 души, с естествена и изкуствена светлина, а санитарният възел е отчасти заграден. Отбелязва се, че по искане на Ралев е бил възложен вентилатор и хладилна чанта. Администрацията показва още, че няма обвързване за обезпечаване на топла вода в килията, само че се дава баня два пъти седмично, а неналичието на климатик не нарушава закона. Според ГДИН, Ралев не е изискал да бъде изместен при непушачи.

В решението на съда се споделя още, че медицинските документи по делото удостоверяват, че Ралев има проблеми с черния дроб, само че демонстрират също, че му е била назначена подобаваща диета. Зъбът, за който той се е оплакал, е бил към този момент убит, тъй че не е било належащо слагане на анестезия. Освен това, направената му манту проба не е ваксина, а общоприет тест за туберкулоза.

Магистратите са отхвърлили и жалбата, че Ралев е бил държан с чужденци, както твърдял – става известно, че съкилийниците му са имали както сирийско, по този начин и българско поданство. Данните от справките също демонстрират, че Ралев е получавал цигари от своите близки, което слага под подозрение недоволството му от непрекъснато пушене в килията.

Въпреки това, съдът е приел, че на Ралев не е била обезпечена задоволителна жилищна повърхност по време на ареста, и му присъдила обезщетение от 1500 лв..

Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано.