Бившият кмет на район Северен в Пловдив инж. Ральо Ралев

...
Бившият кмет на район Северен в Пловдив инж. Ральо Ралев
Коментари Харесай

Бившият райкмет Ральо Ралев поиска 25 бона обезщетение за пр...

Бившият кмет на регион " Северен " в Пловдив инж. Ральо Ралев заведе иск против Главна дирекция " Изпълнение на наказванията " в размер на 25 000 лева Претенцията му била прегледана на съвещание в Административния съд в Пловдив. Магистратите са му присъдили 1500 лева обезщетение, като считат, че искът в останалата му част до 25 бона е безпочвен. 

Бившият областен кмет е бил зад решетките общо 97 дни - от момента на задържането му на 31 май 2019 година до 4 септември, когато излезе от ареста след заплащане на парична гаранция. В желае си за обезщетение Ральо Ралев показал над 20 аргументи и неподходящи условия, поради които счита, че заслужава да бъде заплатен. 

Оплакал се от липса на задоволително жилищна повърхност, от съществуването на чужденци в килията, неналичието на задоволително дневна светлина и пресен въздух, от остарели, мръсни и извънредно неуместни дюшеци, напластяване на прахуляк, от липса на независимо обособена (преградена) тоалетна в килията, също от съществуване на плесен, дървеници и хлебарки. Ралев не останал удовлетворен от денонощното тютюнопушене в килията, водещо до непоносима миризма, от неналичието на климатична система и топла вода. Не му допаднало, е банята е в неприятно състояие и е обща за всички арестанти. Посочил, че разходката навън била с дълготрайност единствено 1 час, че в ареста не се организирали обществени мероприятия, както и че контактите с близки и родственици по телефона били лимитирани. Свижданията с близки били два пъти месечно в стая от 15 кв.м., в която се събирали до 15 души за 45 минути и то в наличието на надзорник, което ги лишавало от опцията за усамотение. 

Бившият кмет на " Северен " показал още, че измършавял с 11 кг поради незадоволителното количество и неприятното качество на храната. Освен това се влошило здравословното му положение - обострили се признаците на хроничното му заболяване, защото не му е предоставена съответна здравна помощ и обслужване. Оплакал се също, че му е култивиран строшен зъб без анестезия, както и че му е сложена ваксина без негово единодушие. 

Сред разпитаните била брачната половинка на Ральо. Тя показала, че по време на престоя му в ареста положението му, това което външно можело да се види, било внезапно събаряне на килограми, извънредно пожълтяване. Разрешавали да му носят избрани типове и количества храна. Не помни какви тъкмо, те били избрани от лист в ареста. Проблемът бил, че в стаята, в която бил настанен, нямало ледник. Престоят му в ареста бил в летните месеци и тази храна, нямало по какъв начин да се съхранява. 

На едно от съвещанията за гледане на ограниченията за неотклонение един от съдиите разпоредил категорично първо да му бъдат направени нужните проучвания, да бъде наведен, в случай че е належащо в болнични условия и прекратил съвещанието. Друг проблем, който в следствие се оказал, че е забележителен, бил казусът с очите, защото стаята в ареста била със стъкла, които по този начин били обработени, че да не можело да влиза директна слънчева светлина и от самото начало хората в стаята били на изкуствена светлина. Ральо четял доста книги, учел, гледал телевизия, това, което е можел да прави, с цел да му минава времето и това увредило доста зрението. Ральо се оплаквал, че имал някакви усложнения с очите и това се потвърдило с проучвания откакто излязъл от ареста.

Имал напълно елементарни недоволства свързани да вземем за пример с болежка на зъб. Зъболекарят, който го е прегледал в ареста е споделил, че има проблем с нерв и зъбът трябвало да бъде лекуван. Това било направено надлежно без упойки. Вадили му нерв без упойки.

Ральо не се чувствал добре. Бил подтиснат. Чувствал се потиснат. Освен от събитията, в които му се налагало да живее, да вземем за пример от обстоятелството, че трябвало да върви до тоалетна, която се намирала в една стая с още трима индивида, без да е независимо обособена. Дори и единствено това го унижавало. Тоалетната през 2019 година била открита дупка в стаята. Ральо отказвал и не желал да приказва на тази тематика. Предпочитал, в случай че може да го не помни и да не помни, само че към момента това му се отразявало. Твърдо знае, че не му била назначена хранителна диета. Не са му били предоставяни лекарства. Те му носели хранителни добавки, от които по-голямата част не били допускани, той не ги получавал, тъй като си имало някакъв ред, показала брачната половинка му при разпита. 

В последна сметка административните магистрати присъдили обезщетение в размер на 1500 лева, само съобразено с недоволството от малко пространство в килията. Останалите неща, изложени в желае били отхвърлени като неоснователни посредством доказателства, които сочат противоположното. Решението предстои на обжалване пред тричленен състав на същия съд. 

Припомняме, че на 12 февруари Ральо Ралев, дружно с Даниела Вълова и Иван Делевски, чу присъдата си. Окръжният съд го призна за отговорен по повдигнатите обвинявания, като му наложи наказване от две години затвор условно, с четири години изпитателен период. 

 
Източник: marica.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР