„Уволнете борда на Intel, наемете отново Пат Гелсингер“ – казва бившият CEO на Intel Крейг Барет
Бившият изпълнителен шеф на Intel Крейг Барет счита, че компанията не би трябвало да разделя бизнеса си на две.
Според него Intel е направила софтуерен пробив, който му разрешава да настигне N2 софтуерния развой на TSMC. Барет разгласява публикацията си във Fortune в отговор на предложение от няколко някогашни ръководители на Intel, които се застъпиха за разделянето на полупроводниковия колос.
Бившият изпълнителен шеф споделя, че повода литографският бизнес на Intel да се провали през последните години е неналичието на технология, която да се конкурира с тайванския производител, а не недоверието на клиентите. Но в този момент, когато компанията реализира триумф с технологията 18A, отделянето на производството единствено ще отвлече вниманието и ще сътвори затруднения. Вместо това Intel би трябвало да концентрира всичките си старания върху софтуерния развой 18A и да обезпечи „ положително обслужване на клиентите, обективни цени, обезпечени мощности и ясно разделяне на разарботчиците на чипове от техните индустриални клиенти “.
Барет също подлага на критика някогашните и актуалните бордове на Intel. Той има вяра, че бордът носи цялостна отговорност за това, което се случи с Intel през последното десетилетие. Следващият изпълнителен шеф, който ще поеме компанията, би трябвало да се приближава до достиженията на Пат Гелсингер. Барет твърди, че макар положителните планове на борда, те са били учени и някогашни държавни бюрократи, които не са осведомени със сложността на ръководството на бизнеса с полупроводници.
„ Според мен доста по-добър ход би бил да се уволни бордът на Intel и да се наеме още веднъж Пат Гелсингер, с цел да приключи работата, която вършеше сполучливо през последните няколко години. “
Пат Гелсингер бе свален от поста основен изпълнителен шеф на компанията през декември предходната година. Той беше един от основните водачи, довели Intel до софтуерен пробив, който можеше да сложи компанията наедно с TSMC. По-рано обаче стана ясно, че софтуерният развой 18A в действителност не е толкоз сполучлив на сегашния стадий. Ниската успеваемост на положителни чипове могат даже да доведат до закъснение на стартирането на процесорите Panther Lake.
