Бивша шефка на НАП ще получи 30 бона за морални вреди
Бившият шеф на Националната организация за приходите Мария Мургина осъди прокуратурата за 30 000 лева за породени морални вреди.
Причина за правосъдното решение на Софийския градски съд е проточилото се 7 години дело за закононарушение по работа и насила, по което беше дефинитивно оправдана през 2016 година
Обвинението за насила беше за това, че Мургина е принуждавала някогашната шефка на НАП-Силистра Милена Цолчовска да напусне поста си, като я заплашила, че в противоположен случай ще я уволни дисциплинарно. По време на правосъдните съвещания стана ясно, че съгласно прокуратурата причина за натиска били проверки на компании на някогашния народен представител от Движение за права и свободи Гюнай Сефер, с които Мургина не била съгласна.
Делото стартира с общо 4 обвинявания, измежду които беше и такова за неистинска информация в декларация пред Сметната палата. През 2011 година Софийски градски съд я осъди на 4 години затвор за закононарушение по работа и насила, след което в продължение на години се повтаряше обстановката, в която апелативният съд оправдава Мургина, а Върховният касационен съд анулира това решение и връща процеса изначало.
До дефинитивно решение се стигна, откакто Върховен касационен съд реши, че доказателствата са спорни и не предпоставят сигурен извод, че Мургина е заплашвала Цолчовска.
В резултат някогашната шефка на данъчните заведе иск за 200 000 лв. против прокуратурата за неимуществени вреди от противозаконните обвинявания, предизвикали ѝ трайни здравословни проблеми, стрес, боязън от наказание, оскърбление, уронване на престижа ѝ и неспособност да работи дълго по специалността си.
Показания са дали нейната някогашна секретарка и мъжът, с който живее на брачен начала, които описват за „ изключителния стрес “, който някогашната шефка на Национална агенция за приходите е претърпяла по време на процеса.
Те цитират и изявление на някогашния зам.-градски прокурор на София Роман Василев, който след повдигането на обвиняванията на Мургина през 2009 година споделил, че всички свързани с нея чиновници на Национална агенция за приходите, „ би трябвало да имат страха на прокуратурата, тъй като тя ще стигне до всеки от тях “. Тогава тя „ изпаднала в положение на цялостно обезсърчение, гледала постоянно в една точка и почнала деградация на физическото ѝ положение “.
Решението на Софийски градски съд може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Причина за правосъдното решение на Софийския градски съд е проточилото се 7 години дело за закононарушение по работа и насила, по което беше дефинитивно оправдана през 2016 година
Обвинението за насила беше за това, че Мургина е принуждавала някогашната шефка на НАП-Силистра Милена Цолчовска да напусне поста си, като я заплашила, че в противоположен случай ще я уволни дисциплинарно. По време на правосъдните съвещания стана ясно, че съгласно прокуратурата причина за натиска били проверки на компании на някогашния народен представител от Движение за права и свободи Гюнай Сефер, с които Мургина не била съгласна.
Делото стартира с общо 4 обвинявания, измежду които беше и такова за неистинска информация в декларация пред Сметната палата. През 2011 година Софийски градски съд я осъди на 4 години затвор за закононарушение по работа и насила, след което в продължение на години се повтаряше обстановката, в която апелативният съд оправдава Мургина, а Върховният касационен съд анулира това решение и връща процеса изначало.
До дефинитивно решение се стигна, откакто Върховен касационен съд реши, че доказателствата са спорни и не предпоставят сигурен извод, че Мургина е заплашвала Цолчовска.
В резултат някогашната шефка на данъчните заведе иск за 200 000 лв. против прокуратурата за неимуществени вреди от противозаконните обвинявания, предизвикали ѝ трайни здравословни проблеми, стрес, боязън от наказание, оскърбление, уронване на престижа ѝ и неспособност да работи дълго по специалността си.
Показания са дали нейната някогашна секретарка и мъжът, с който живее на брачен начала, които описват за „ изключителния стрес “, който някогашната шефка на Национална агенция за приходите е претърпяла по време на процеса.
Те цитират и изявление на някогашния зам.-градски прокурор на София Роман Василев, който след повдигането на обвиняванията на Мургина през 2009 година споделил, че всички свързани с нея чиновници на Национална агенция за приходите, „ би трябвало да имат страха на прокуратурата, тъй като тя ще стигне до всеки от тях “. Тогава тя „ изпаднала в положение на цялостно обезсърчение, гледала постоянно в една точка и почнала деградация на физическото ѝ положение “.
Решението на Софийски градски съд може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ