Дисертацията на бившата служебна министърка Везиева: плагиатство, което шокира с размерите
Бившата служебна министърка на стопанската система Даниела Везиева е плагиатствала при основаването на дисертацията си.
Това е мнението на четирима арбитри като през днешния ден беше оповестен формалният отчет от Комисията по академична нравственос при министъра на образованието.
" На съображение сегашния отчет, министърът на образованието и науката следва да запознае управлението на НВУ „ Васил Левски “ с резултата от осъществената инспекция. Ректорът следва да упражни плануваните в ЗРАСРБ пълномощия за лишаване на научна степен и в период от 60 (шестдесет) дни да уведоми Министерството на образованието и науката за подхванатите дейности ", е заключението на документа.
Според един от специалистите плагиатствано е 86 на 100 от наличието на дисертацията на Везиева, " прекопирване от истинските източници без стилистична или граматическа преправка на последните “.
" Плагиатство, което шокира с размерите си "
Категорично е и мнението на съдия 2:
„ Запознат съм с инспекция посредством система за разкриване на плагиатство, открила, че при размер от 180 страници, дисертационният труд съдържа преписани (плагиатствани) от други създатели и източници 171 страници, т.е. 95%. Ако моята инспекция в допълнение завишава този смъртоносен %, това е тъй като компютърната система не е разкрила очевидно в интернет пространството някои от източниците. Те евентуално не са качени там “. Според заключението на съдия 2, в дисертационния труд и в автореферата на госпожа Д. В. „ е налице плагиатство в изключително огромни размери... което... шокира с мащаба и обсега си “.
Подобни са и констатациите на другите двама арбитри.
Според разпоредбите, на Везиева е била дадена опция да отговори и тя го е направила, като не е коментирала всъщност откритото плагиатство, а се опитвала да нападна процедурата, по която е проверявана. Така Комисията по академична нравственос е приела, че доводите на Везиева са неоснователни.
Проверката по дисертацията на министърката във второто служебно държавно управление на Румен Радев - Даниела Везиева (която пое поста от Кирил Петков) бе осъществена след сигнал, подаден преди шест месеца. В него се твърди, че в създаването си за придобиване на научна степен " лекар " някогашната служебна министърка на стопанската система е употребила непознати материали. Тогава тя дефинира сигнала като политическа офанзива.
" Правилно селекциониран миг. Предстои да бъде образуван кабинет, аз съм част от служебния кабинет. "
Научен началник на Везиева е различен потвърден плагиат - Венелин Кръстев Терзиев, една " всестранно талантлива " персона. Две от научните му степени са получени с плагиатство, това беше заключението на Комисията по академична нравственос, оповестено в края на март т. година
Съмненията за плагиатство не стопират кариерното развиване на някогашната министърка - тя в това време беше назначена в борда на шефовете на БДЖ.
Това е мнението на четирима арбитри като през днешния ден беше оповестен формалният отчет от Комисията по академична нравственос при министъра на образованието.
" На съображение сегашния отчет, министърът на образованието и науката следва да запознае управлението на НВУ „ Васил Левски “ с резултата от осъществената инспекция. Ректорът следва да упражни плануваните в ЗРАСРБ пълномощия за лишаване на научна степен и в период от 60 (шестдесет) дни да уведоми Министерството на образованието и науката за подхванатите дейности ", е заключението на документа.
Според един от специалистите плагиатствано е 86 на 100 от наличието на дисертацията на Везиева, " прекопирване от истинските източници без стилистична или граматическа преправка на последните “.
" Плагиатство, което шокира с размерите си "
Категорично е и мнението на съдия 2:
„ Запознат съм с инспекция посредством система за разкриване на плагиатство, открила, че при размер от 180 страници, дисертационният труд съдържа преписани (плагиатствани) от други създатели и източници 171 страници, т.е. 95%. Ако моята инспекция в допълнение завишава този смъртоносен %, това е тъй като компютърната система не е разкрила очевидно в интернет пространството някои от източниците. Те евентуално не са качени там “. Според заключението на съдия 2, в дисертационния труд и в автореферата на госпожа Д. В. „ е налице плагиатство в изключително огромни размери... което... шокира с мащаба и обсега си “.
Подобни са и констатациите на другите двама арбитри.
Според разпоредбите, на Везиева е била дадена опция да отговори и тя го е направила, като не е коментирала всъщност откритото плагиатство, а се опитвала да нападна процедурата, по която е проверявана. Така Комисията по академична нравственос е приела, че доводите на Везиева са неоснователни.
Проверката по дисертацията на министърката във второто служебно държавно управление на Румен Радев - Даниела Везиева (която пое поста от Кирил Петков) бе осъществена след сигнал, подаден преди шест месеца. В него се твърди, че в създаването си за придобиване на научна степен " лекар " някогашната служебна министърка на стопанската система е употребила непознати материали. Тогава тя дефинира сигнала като политическа офанзива.
" Правилно селекциониран миг. Предстои да бъде образуван кабинет, аз съм част от служебния кабинет. "
Научен началник на Везиева е различен потвърден плагиат - Венелин Кръстев Терзиев, една " всестранно талантлива " персона. Две от научните му степени са получени с плагиатство, това беше заключението на Комисията по академична нравственос, оповестено в края на март т. година
Съмненията за плагиатство не стопират кариерното развиване на някогашната министърка - тя в това време беше назначена в борда на шефовете на БДЖ.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ