Димитър Стоянов с пет плюс един неудобни въпроси към Велизар Шаламанов
Бившата млада вяра на Българска комунистическа партия, учила в Съюз на съветските социалистически републики, някогашният зам.-министър на Костов, някогашният длъжностен министър на Плевнелиев, някогашен народен представител от Демократична България и сегашен боен „ специалист ” Велизар Шаламанов е взел участие в една обява озаглавена „ 5 неуместни въпроса за авариралите водачи ”. Надявам се публицистите да не ми се сърдят, че ще им възприемам заглавието и ще оправя пет плюс един неуместни въпроса към господин Шаламанов.
Това разяснява във " Facebook " съветникът на президента Димитър Стоянов.
Първо, господин Шаламанов пита, за какво черната кутия ще бъде разчетена в Чехия, като това можело да стане у нас.
Знае ли господин Шаламанов какво е точното положение на черната кутия и какви са качествата за нейното прочитане в България? Ако не знае, за какво спекулира? И в случай че просто спекулира, ще поеме ли отговорност за това, че подхранва следващите тайни теории, които ще се пръкнат в мрачните кътчета на обществените мрежи?
Втори въпрос – господин Шаламанов декларира, че неговият другар и някогашен бизнес сътрудник Тодор Тагарев, до момента в който е бил министър, сякаш не е разрешил да се завърши делото за злополуката с майор Терзиев. Ако фактически е имало подобен диалог и фактически господин Тагарев се е похвалил с такова нещо, то пораждат няколко притеснителни въпроса:
Имаме ли проблем обвързван с членовете 143 (принуда) и 289 (склоняване на длъжностно лице) от Наказателния кодекс? Съвсем настрана – къде остана разделянето на изпълнителната от правосъдната власт? И несъмнено, какво мислят във Военна прокуратура за това изявление?
Трети въпрос – господин Шаламанов пита за открития летателен ден, който той възприема за авиошоу, за организацията, за фигурите и други неща.
И аз запитвам, а точно, осведомен ли е господин Шаламанов със STANAG 3533, който третира организацията точно на такова събитие? Запознат ли е с разликите сред летателен ден и открит летателен ден? Какви са те и какъв брой са основни? Организирал ли е господин Шаламанов такива събития? И в случай че не е осведомен и не е провел, би трябвало ли да се самотитулова, като боен специалист?
Четвърти въпрос – господин Шаламанов твърди, че поради открития летателен ден цялата ни авиация била събрана на едно летище и това носело опасности.
А аз се интересувам, за какво господин Шаламанов още веднъж се пробва да стартира тайни теории и какво цели с тях?
Пети въпрос – господин Шаламанов пита, в действителност ли двамата починали водачи са участвали на брифинга на Румен Радев минути преди полета. Той твърди още, че разпоредбите са два часа преди полет водачите да бъдат изолирани във височинния дом, с цел да учат единствено задачата, която ще изпълнят.
Чудя се, неприятно ли е осведомен господин Шаламанов или още веднъж изпада в конспирации, когато пробутва подправената вест, че е имало някакъв брифинг минути преди полета? Г-н Шаламанов би трябвало да знае, че така наречен „ брифинг ” с президента Радев е завършил близо два часа преди съдбовния полет. Също по този начин се чудя, от кое място господин Шаламанов си измисля това, че водачите седят под ключ два часа преди задача? Стъпвал ли е господин Шаламанов на бойно летище? Ако не, до момента в който бе народен представител, длъжностен или зам. министър, то най-малко до момента в който е бил офицер от Българска народна армия?
И най-после бонус въпрос. Г-н Шаламанов постоянно е представян за боен специалист. А от време на време и като „ лекар ” и „ доцент ” с намек, че тези университетски трофеи са свързани с военните науки.
Бърза инспекция в Регистъра на университетски длъжности и дисертации демонстрира, че докторската му степен (прочее, дисертацията му е писана на руски) е в професионално направление „ Комуникационна и компютърна техника ”, а академичната му служба „ доцент ” е от Институт по осведомителни и информационни технологии на Българска академия на науките и е в професионално направление „ Електротехника, електроника и автоматика ”.
Разбира се, нищо неприятно за инженерните науки в които е специализирал господин Шаламанов, само че прави ли го това боен специалист за какъвто той постоянно се популяризира? Или просто, колкото повече приказваш по тв приемника на дадена тематика, толкоз по-голям специалист ставаш? И по отношение на тази му „ експертиза ” ли той е получил затлъстял хонорар от МО с цел да е „ водещ/модератор ” на една куха конференция извършена тази зима в Тех Парк София?
Добре е някои хора, като се гледат заран в огледалата да си задават следния въпрос – аз мога ли да допринеса качествено в обществения спор по дадена тематика или съм просто дребосъче, което търси дребни облаги, хвърляйки спекулации към гибелта на двама почтени български офицери?
