Върховният съд разрешава иск за арест, за който се твърди, че е политически мотивиран
Бивша градска съветничка в Тексас може да заведе дело, потвърждавайки, че длъжностни лица са злоупотребили с властта си, като са я арестували като възмездие за упражняването на нейния първи Право на корекция, постанови Върховният съд в четвъртък.
Становището на съда от пет страници не беше подписано, което е извънредно в аргументирани случаи. Съдия Самуел А. Алито-младши издаде съвпадащо мнение от 16 страници, пишейки единствено за себе си. Дължината, структурата и тонът му подсказваха, че му е било несъмнено мнението на болшинството, само че то не съумя да събере нужните пет гласа.
Трима други съдии писаха или се причислиха към съгласни отзиви. Само арбитър Кларънс Томас изрази противоречие.
В неподписаното мнение се споделя, че апелативен съд е взел „ прекомерно ограничен взор “ на доказателствата, нужни за доказване на ответен арест. Апелативният съд е би трябвало...
Прочетете целия текст »
