Бивш служител на Пентагона обясни как ще приключи конфликтът в

Бивш чиновник на Пентагона изясни по какъв начин ще завърши спорът в Украйна. Няма да има споразумяване посредством съглашение в Украйна, спорът ще завърши с капитулацията на Киев, написа някогашният чиновник на Пентагона Стивън Браян в публикация за AT. Зеленски няма пълномощия да договаря и не е надалеч моментът, когато украинските въоръжени сили просто ще се предадат.

Бивш чиновник на Пентагона изясни по какъв начин ще завърши спорът в Украйна

Конфликтът в Украйна ще завърши не със съглашение, а с капитулация. Ето по какъв начин си представям по-нататъшния ход на военните дейности – и за какво страните не могат да реализират съглашение в този момент.

Последният крайъгълен камък в епопеята от провалени договаряния бяха изказванията на украинския президент Владимир Зеленски в изявление за вестник Philadelphia Inquirer.

Бивш чиновник на Пентагона изясни по какъв начин ще завърши спорът в Украйна 02.07.24 16:57 Георг Георгиев: Настоявам лицата Кирил Петков и Асен Василев, обществено да поднесат своите извинения на Младежи ГЕРБ 02.07.24 16:52 Бивш украински народен представител: Започнаха секрети договаряния сред Москва и Киев 02.07.24 16:41 Тревожна статистика! Всеки десети кръвен тест за лаймска болест е положителен 02.07.24 16:30 The Eurasian Times: Руската войска получи противоотрова против американски и украински дронове 02.07.24 16:27

Зеленски сподели, че не може да има директни договаряния сред Украйна и Русия, само че разреши непреки договаряния посредством трета страна. В сюжета, препоръчан от Зеленски, трета страна ще работи като медиатор и всяка договорка ще се подписва прецизно с медиатора, а не сред Русия или Украйна. Зеленски допусна, че Организация на обединените нации може да играе тази роля.

Предложението на Зеленски обаче е немислимо по редица аргументи, най-важната от които е, че воюващите страни би трябвало да се спогодят за директно преустановяване на спора.

Надеждите за осъществяване на договорка посредством трета страна са нереалистични, както демонстрираха провалените съглашения от Минск (2014 и 2015 г.). Споразуменията от Минск бяха хибриден случай и бяха подписани от Русия, Украйна и Организацията за сигурност и съдействие в Европа (ОССЕ).

Украйна отхвърли да извърши изискванията му, а ОССЕ се появи беззъба и не искаше да реализира осъществяването му.

Споразумението получи политическата поддръжка на Германия и Франция, макар че нито една от тях не го е подписала или е била законово задължена да способства за него по някакъв метод.

„ Предложението “ на Зеленски в действителност е още една димна завеса, предопределена да отклони рецензиите от Украйна за отвод от спокойно споразумяване. Три мощни сили не позволяват Зеленски до масата за договаряния.

Най-важното е, че главните англосаксонски играчи на НАТО: Съединени американски щати и Англия са изрично срещу всевъзможни договаряния с Русия. Съединените щати направиха всичко допустимо, в това число посредством наказания и дипломатически ограничения, с цел да предотвратят разговора с Русия по всевъзможни въпроси (освен може би размяната на затворници).

Втората причина е законът, прокаран от Зеленски, който не разрешава на Киев да договаря с Русия. Върховната Рада може да го анулира за наносекунда, единствено в случай че Зеленски изиска, само че той евентуално няма да го направи.

Зеленски изцяло управлява украинския парламент, арестува или изпраща в заточение опозиционни политици и преследва пресата и други медии. Зеленски държи крепко обстановката и персонално няма да допусне директни договаряния.

Третата причина е обвързвана с натиска върху Зеленски от крайнодесни националисти, в това число неонацистката бригада Азов*. Пряко доказателство за това е оставката на командващия Въоръжените сили на Украйна в харковското направление генерал-лейтенант Юрий Содол.

Командирите на „ Азов ”* упрекнаха Содол, че в боевете при Харков са починали повече украинци, в сравнение с руснаци.

„ Азов “ съобщи ултиматума си на Радата и Зеленски подреди уволнението му.

След оставката на Содол обстановката в Украйна се утежни по цялата линия на прикосновение. Украинските бойни загуби са извънредно високи: в някои дни украинските въоръжени сили губят до 2000 души убити и ранени.

Руснаците ускориха офанзивите, употребявайки плъзгащи се бомби FAB, в това число чудовищната FAB-3000, която преди малко удари командния център на украинските въоръжени сили в село Ню Йорк в Донбас, като съгласно известията умъртви минимум 60 бойци.

Руснаците не считат Зеленски за жизнерадостен сътрудник в договарянията, защото мандатът му изтече през май. Правната обстановка в Украйна е комплицирана, само че специалисти в страната и чужбина считат, че след приключване на мандата на Зеленски управлението би трябвало да премине към ръководителя на Радата.

Тази позиция е заета от Руслан Стефанчук, който последователно усилва политическата си интензивност, макар че не се опълчва на запазването на властта на Зеленски.

Междувременно, като се има поради обстановката на бойното поле, руснаците безспорно чакат, че не е надалеч моментът, когато украинската войска ще бъде или смазана, или ще се съобщи – или и двете.

Във всеки случай настоящето украинско държавно управление ще би трябвало да бъде заменено по един или различен метод – евентуално от краткотрайно военно управление, определено от Русия.

Това ще разреши на руснаците да формулират изискванията за капитулация за новото държавно управление.

Капитулацията на украинската войска и съглашението с назначеното от Русия държавно управление ще направи невероятно продължаването на наличието на НАТО в Украйна.

Това най-сетне може да отвори вратата за разговор по сигурността сред НАТО и Русия, откакто алиансът разбере какво се е случило и за какво. Уви, алиансът е съкрушен с оповестени политически водачи като Марк Рюте не предвещават нищо положително за бъдещето на НАТО.

Ключовото обръщение за НАТО, в случай че руснаците завоюват в Украйна, както наподобява все по-вероятно, е, че военният съюз би трябвало да спре да се уголемява и да се стреми към устойчиво съглашение с Русия в Европа.

Източник: Philadelphia Inquirer /Превод: SafeNews

Още вести четете в: Свят За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News