Прокуратурата е осъдена да плати 112 000 лева на бивш разузнавач след акцията в президентството
Бивш чиновник на Държавна организация " Разузнаване " (ДАР) осъди прокуратурата да му заплати 112 000 лв. компенсации, откакто през 2020 година е бил арестуван и упрекнат, че е разузнавач на Централно разузнавателно управление на САЩ, а предходната година държавното обвиняване единствено прекратило делото заради липса на закононарушение, заяви " Lex News ".
Виж още в президентството (снимки)
Тогава той заведе дело против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ), като изиска 500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от противозаконното обвиняване и още 12 000 лв. за имуществени вреди.
Разузнавачът е бил началник на дирекция в ДАР и работил там 15 години, като при започване на 2020 година напуснал, с цел да оказва помощ в лекуването на тежко болната си жена. В средата на годината пък беше извършена скандалната акция в президентството на прокуратурата и тогавашното Бюро за отбрана на основния прокурор. Акцията беше ориентирана против президентския секретар Пламен Узунов и съветника му Илия Милушев, който беше упрекнат от военните прокурори за приключване на класифицирана информация от ДАР. Накрая арестите и на двамата бяха оповестени за противозаконни, а делата против тях - прекъснати.
Покрай това следствие тогава обаче някогашният шпионин, посочен единствено с буквите П. В., беше упрекнат, че е подбудил колежката си А.З. да му съобщи директория с документи с класифицирана информация. За тези документи се твърдеше, че по-късно отивали при президентския консултант Милушев. Бившият шпионин П. В. първо бил арестуван за 72 часа, по-късно подложен под домакински арест, а през есента на 2020 година Военно-апелативният съд го освободил против подписка. Изненадващо, три години по-късно мъжът още веднъж бил притеглен като обвинен, само че към този момент за шпионство в интерес на Централно разузнавателно управление на САЩ и против него бил импортиран обвинителен акт. Военните съдии в София се отвели и делото било пратено в Пловдив, където обаче военният съд го прекратил. Според съдиите делото не било подсъдно на боен съд, тъй като подсъдимите не са част от въоръжените сили. Година по-късно, вместо да внесе делото в различен съд, наблюдаващият прокурор го прекратил, защото приел, че няма осъществено закононарушение.
В исковата си молба обаче някогашният шпионин написа, че против него въобще нямало да има дело, в случай че се бил поддал на натиска през 2020 година да стане очевидец по така наречен президентско дело, което таман е било формирано. Според изказванията му, той бил извикан във военната прокуратура, бил заплашван и убеждаван да свидетелства, а откакто отказал, против него незабавно било повдигнато обвиняване.
Виж още, а не покана
Пред съда мъжът изяснява, че последвалият домакински арест и възбраната за овакантяване на страната осуетили подготвяната консултация за лекуване в чужбина на брачната половинка му. В последна сметка тя била оперирана във Военно-медицинската академия, без той да може да ѝ оказва помощ в тези месеци, а през септември 2020 година дамата e умряла.
Междувременно на някогашния чиновник бил лишен достъпът до секретни материали, поради което не можел да си откри работа в държавната администрация, провалено било и образованието му в Софийския университет. Освен това всичките му обществени контакти с другари и близки в службата били сринати, тъй като във всички служби по сигурността в ДАР имало умишлен брифинг, с който категорично забранявали контактите с него.
В решението си Софийският градски съд (СГС) показва, че прокуратурата е виновна за породените вреди на някогашния чиновник на разузнаването, а с цел да реши справедливия размер на компенсациите, съдът отбелязва тежестта на повдигнатото обвиняване в шпионство, което се санкционира и с пожизнен затвор без подмяна. Отделно съдът акцентира и разгласяването на обвиняването от страна на някогашния основен прокурор Иван Гешев.
" От значение е и длъжността, която ищецът е заемал преди привличането му към наказателна отговорност - дълготраен чиновник на Държавна организация " Разузнаване ", в чиито пълномощия била работа тъкмо с информация, представляваща държавна загадка. Обвинението в шпионство против някогашен чиновник на разследващата работа несъмнено е уязвило неговия професионален престиж. Това обвиняване е било предмет на обществено оповестяване от някогашния основен прокурор, което довело до обществено дискредитиране и оклеветяване на положителното име на ищеца ", написа арбитър Свилен Станчев.
Той категорично акцентира смисъла и на това, че няколко дни преди задържането на някогашния шпионин е било открито тежкото заболяване на брачната половинка му, а по-късно той не е имал опция да ѝ оказва помощ. Така съдът преценя, че справедливото обезщетение за моралните вреди на мъжа е 100 000 лв. и почита желае му до този размер.
Прокуратурата е наказана да му заплати и претендираните 12 000 лв. имуществени вреди от разноските за юристи, които някогашният чиновник на ДАР е направил.
Решението на Софийски градски съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
