Бивш пастор съди OpenAI заради опасен медицински съвет от ChatGPT
Бивш свещеник от Флорида е завел дело против OpenAI, компанията, която стои зад ChatGPT, откакто медицински съвет от чатбота едвам не е довел до гибелта му, предава CBS. Скот Уинтърс упреква компанията и нейния началник Сам Алтман, че препоръките на ChatGPT са го предиздвикали да не потърси в точния момент лекарска помощ за признаци на животозастрашаваща белодробна емболия.
Уинтърс се обърнал към изкуствения разсъдък, с цел да разбере за какво постоянно се усеща зашеметен. Той споделил също, че кръвното му налягане е несигурно. ChatGPT обаче определил признаците като незначителни и го посъветвал да изчака най-малко осем до 10 сходни епизода, както и да остане вкъщи „ в креслото “.
Няколко седмици по-късно мъжът получил солидна белодробна емболия, а лекарите едвам съумели да го спасят. Един от тях даже декларирал, че съветът на ChatGPT да остане имобилен в креслото е съдействал за утежняването на положението му.
Уинтърс твърди, че ChatGPT е минал границата сред даването на информация и практикуването на медицина без лиценз. От OpenAI декларират, че чатботът не е предопределен да замества медицинските експерти.
В желае се показва, че OpenAI е сложила ангажираността на потребителите и облагата над публичната сигурност и не е осигурила задоволително отбрани против следването на рискови здравни препоръки.
„ ChatGPT-4.0 постоянно е изразявал мнение и е оценявал физическото положение на Скот, демонстрирайки престижа и увереността на медицински експерт, който дава клинична оценка и рекомендация за лекуване, макар че не е имал нужната подготовка “, се твърди в желае.
Уинтърс и организацията с нестопанска цел Tech Justice Law, която подкрепя правната му отбрана, упрекват OpenAI и в потребление на религиозните убеждения на някогашния свещеник.
„ ChatGPT не е доктор и в никакъв случай не би трябвало да се употребява като сурогат на здравна помощ, диагноза или лекуване “, се споделя в изказване на компанията.
Юридическият екип на Скот Уинтърс упорства за финансово обезщетение и за въвеждане на по-строги ограничавания при даването на медицински препоръки от ChatGPT. Адвокатите му желаят също ChatGPT Health – услугата на OpenAI за отговори на здравни въпроси – да бъде блокирана, до момента в който не бъде направена оценка на нейната сигурност.
Уинтърс се обърнал към изкуствения разсъдък, с цел да разбере за какво постоянно се усеща зашеметен. Той споделил също, че кръвното му налягане е несигурно. ChatGPT обаче определил признаците като незначителни и го посъветвал да изчака най-малко осем до 10 сходни епизода, както и да остане вкъщи „ в креслото “.
Няколко седмици по-късно мъжът получил солидна белодробна емболия, а лекарите едвам съумели да го спасят. Един от тях даже декларирал, че съветът на ChatGPT да остане имобилен в креслото е съдействал за утежняването на положението му.
Уинтърс твърди, че ChatGPT е минал границата сред даването на информация и практикуването на медицина без лиценз. От OpenAI декларират, че чатботът не е предопределен да замества медицинските експерти.
В желае се показва, че OpenAI е сложила ангажираността на потребителите и облагата над публичната сигурност и не е осигурила задоволително отбрани против следването на рискови здравни препоръки.
„ ChatGPT-4.0 постоянно е изразявал мнение и е оценявал физическото положение на Скот, демонстрирайки престижа и увереността на медицински експерт, който дава клинична оценка и рекомендация за лекуване, макар че не е имал нужната подготовка “, се твърди в желае.
Уинтърс и организацията с нестопанска цел Tech Justice Law, която подкрепя правната му отбрана, упрекват OpenAI и в потребление на религиозните убеждения на някогашния свещеник.
„ ChatGPT не е доктор и в никакъв случай не би трябвало да се употребява като сурогат на здравна помощ, диагноза или лекуване “, се споделя в изказване на компанията.
Юридическият екип на Скот Уинтърс упорства за финансово обезщетение и за въвеждане на по-строги ограничавания при даването на медицински препоръки от ChatGPT. Адвокатите му желаят също ChatGPT Health – услугата на OpenAI за отговори на здравни въпроси – да бъде блокирана, до момента в който не бъде направена оценка на нейната сигурност.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ