Вечно репресирани или отлично стимулирани?
Бива безочливост, но на " Герена " май минават всички вероятни граници. " Сините " разгласиха известие в уеб страницата си. Скочиха на ЦСКА. Не написаха името на огромния си противник, само че излиза наяве от думите. Опитват се да изкарат, видите ли, че тематика номер 1 в договарянията за сформиране на кабинет били " армейците " и " Армията ". Руди Василев и Иван Ченчев пък били лобисти. Като се тръгнали да сочат с пръст, от Левски да посочват имена, да не се гънат в някакви техни словонедоуточнения...
" Сините " постоянно бил настрана от политиката. Как не ги е позор! Кой им подари стадиона? Плащат ли наем за него? Да си напомним и за огромните пристрастия към Левски на един някогашен вицепремиер. И за огромната му фантазия - да закрие ЦСКА!
Ръководството на Левски хубаво отбелязва, че ще следи всичко протичащото се по въпроса с " Армията ". Други наблюдават всичко протичащото се към вноските им към Национална агенция за приходите. Но какво от това? Трябваше ли целият дълг на клуба към този момент да е станал дължим или не? Кажете, драги левскари?
Как по-точно решения, касаещи ЦСКА, ще накърнят Левски? Защо решения за Разград, Пловдив и Стара Загора не ги накърняват? Нали сякаш са сами против всички? Колко години " алените " си заплащат като попове наем на базите? Другите какво заплащат? Или единствено знаят да пишат заявления и да се мислят за репресирани.
Да се върнем доста по-назад във времето и към прословутото игрище на Левски, за отнемането на което Томас Лафчис искаше да му бъде даден стадион " Васил Левски ". Няма да се занимаваме с външния тип на игрището на Левски до началото на 50-те години. Само това ще прибавим - сгуриен терен и една трибунка с няколко реда дървени пейки, това представлявало игрище " Левски ". Самото то се е намирало на мястото на езерото " Ариана " и част от Сектор " Г " на стадион " Васил Левски ". Парцелът е възложен за прилагане на Семеен кодекс Левски с решение от март 1924 година на общински съвет, град София.
Вестник " Спорт " от 1924 година написа: " Мястото е сред игрищата на А.С.23 и тенис клуба. В тази част на градината са раздадени места на 4 спортни стадиони: " Колодрума ", " А.С.23 ", " Левски " и тенис клуба. Този доблестен жест на общинския съвет е повече от окуражителен и буди възторженостти. Сърадваме " Левски " с вниманието, което му е указано от общинския съвет, а на този последния сервира нашите поздрави за благородната му самодейност ".
Хвала!
За отнетото при градежа на стадион " Васил Левски " сгуриено игрище, Левски е обезщетен с " Динамо " (сега стадион " Раковски " ). По-късно и с " Герена ". От 1969-а разполагаем на левскарите са два стадиона, които те без скрупули употребиха и употребяват - стадиона на " Герена " и стадион " Раковски ". Но те отново са недовони. Те са репресираните, а ЦСКА е с страната...
Стадион " Георги Аспарухов " не е благосъстоятелност на футболен клуб Левски. Никога не е бил притежаван от " сините ". Това пък разкри регионалният шеф на София - Николай Пехливанов преди години.
" Годишните налози на комплекс " Георги Аспарухов " - стадионът и залите, са 80 524 лв. и постоянно са се плащали от страната.
Въпросът е много остарял, само че действително в този момент законово е доста мъчно да се организира процедура.
Законово решението за даване за безплатно прилагане не е обосновано, само че в действителност съществува и това е базата, на която се стъпва ", разяснява Пехливанов пред bTV.
Стадионът е издигнат през 1963-а година и постоянно се е употребявал от Левски, само че клубът в никакъв случай не му е бил притежател. През 1997-а година притежателят на комплекса - регионалната администрация, издава на Левски акт за безплатно прилагане.
Хвала!
Ще има ли декларация и по тази тематика?
Георги Атанасов пред ТОПСПОРТ: За " синята " безочливост няма граници!
" А държавното поточе си тече към Сухата река "
" Сините " постоянно бил настрана от политиката. Как не ги е позор! Кой им подари стадиона? Плащат ли наем за него? Да си напомним и за огромните пристрастия към Левски на един някогашен вицепремиер. И за огромната му фантазия - да закрие ЦСКА!
Ръководството на Левски хубаво отбелязва, че ще следи всичко протичащото се по въпроса с " Армията ". Други наблюдават всичко протичащото се към вноските им към Национална агенция за приходите. Но какво от това? Трябваше ли целият дълг на клуба към този момент да е станал дължим или не? Кажете, драги левскари?
Как по-точно решения, касаещи ЦСКА, ще накърнят Левски? Защо решения за Разград, Пловдив и Стара Загора не ги накърняват? Нали сякаш са сами против всички? Колко години " алените " си заплащат като попове наем на базите? Другите какво заплащат? Или единствено знаят да пишат заявления и да се мислят за репресирани.
Да се върнем доста по-назад във времето и към прословутото игрище на Левски, за отнемането на което Томас Лафчис искаше да му бъде даден стадион " Васил Левски ". Няма да се занимаваме с външния тип на игрището на Левски до началото на 50-те години. Само това ще прибавим - сгуриен терен и една трибунка с няколко реда дървени пейки, това представлявало игрище " Левски ". Самото то се е намирало на мястото на езерото " Ариана " и част от Сектор " Г " на стадион " Васил Левски ". Парцелът е възложен за прилагане на Семеен кодекс Левски с решение от март 1924 година на общински съвет, град София.
Вестник " Спорт " от 1924 година написа: " Мястото е сред игрищата на А.С.23 и тенис клуба. В тази част на градината са раздадени места на 4 спортни стадиони: " Колодрума ", " А.С.23 ", " Левски " и тенис клуба. Този доблестен жест на общинския съвет е повече от окуражителен и буди възторженостти. Сърадваме " Левски " с вниманието, което му е указано от общинския съвет, а на този последния сервира нашите поздрави за благородната му самодейност ".
Хвала!
За отнетото при градежа на стадион " Васил Левски " сгуриено игрище, Левски е обезщетен с " Динамо " (сега стадион " Раковски " ). По-късно и с " Герена ". От 1969-а разполагаем на левскарите са два стадиона, които те без скрупули употребиха и употребяват - стадиона на " Герена " и стадион " Раковски ". Но те отново са недовони. Те са репресираните, а ЦСКА е с страната...
Стадион " Георги Аспарухов " не е благосъстоятелност на футболен клуб Левски. Никога не е бил притежаван от " сините ". Това пък разкри регионалният шеф на София - Николай Пехливанов преди години.
" Годишните налози на комплекс " Георги Аспарухов " - стадионът и залите, са 80 524 лв. и постоянно са се плащали от страната.
Въпросът е много остарял, само че действително в този момент законово е доста мъчно да се организира процедура.
Законово решението за даване за безплатно прилагане не е обосновано, само че в действителност съществува и това е базата, на която се стъпва ", разяснява Пехливанов пред bTV.
Стадионът е издигнат през 1963-а година и постоянно се е употребявал от Левски, само че клубът в никакъв случай не му е бил притежател. През 1997-а година притежателят на комплекса - регионалната администрация, издава на Левски акт за безплатно прилагане.
Хвала!
Ще има ли декларация и по тази тематика?
Георги Атанасов пред ТОПСПОРТ: За " синята " безочливост няма граници!
" А държавното поточе си тече към Сухата река "
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ