Битката за правосъдие се оказва все по-непосилна. Днес пленумът на

Битката за правораздаване се оказва все по-непосилна. Днес пленумът на Висш съдебен съвет трансферира топката към прокурорската гилдия по проблема „ Сарафов “ откакто бе изработен следващ опит да бъде определен законен и.ф. основен прокурор

За това в предаването „ Лице в лице‘‘ приказва проф. Пламен Киров.

„ Толкова, доколкото прокурорите получават всеки месец заплата, Сарафов е законен. Защото, в случай че не е законен, няма да получават заплати. Разбира се, че е законен. Причината е, че Народното събрание не желае да избере парламентарна квота във Висшия правосъден съвет, с цел да бъде определен нов основен прокурор. Това е повода и всичко друго са „ бла-бла “, приказки за необятната общност — политически приказки, които не се основават на юридически причини “, сподели той.

Професорът разяснява и закона, който лимитира пълномощията на изпълняващия функционалностите основен прокурор до 6 месеца:

„ Моята юридическа експертиза е, че този закон е нескопосано изработен. Написа се „ на едно коляно “ за 3–4 часа и го одобриха с акламации. И най-после се оказа, че не са създали съвършен закон и ето ги последствията “.

„ В пълномощията на прокурорската гилдия е да го сменят. Те имат кадрова функционалност, която от 2015 година с промените в Конституцията беше предоставена на колегиите. По всяко време могат да го сменят. Може ли президентът да смени това държавно управление – може, несъмнено. Който назначава, може да го освободи “, сподели той.