Битката за надмощие в сектора на преносимите камери със стаблизиратор

...
Битката за надмощие в сектора на преносимите камери със стаблизиратор
Коментари Харесай

DJI съди конкуренцията за копиране на Osmo Pocket

Битката за превъзходство в бранша на портативните камери със стаблизиратор публично мина в залите на федералните съдилища. Само няколко дни откакто Insta360 хвърли показа своя дълго чакан съперник от класа на джобните стабилизатори – Luna Ultra, колосът в производството на дронове DJI отговори с незабавна и огромна правна атака. Страхувайки се от солидна загуба на пазарен дял в интерес на своя исторически противник в региона на екшън камерите, DJI заведе против Insta360 две обособени каузи за нарушаване на патенти в Съединени американски щати, организирайки огромна корпоративна атака, целяща изцяло да блокира новото портативно устройство, преди то да набере скорост на северноамериканска земя.

Агресивната правна маневра следва мощно противоречива линия на държание сред двата китайски хардуерни титана. По-рано тази година DJI стартира яростна правна акция на лична територия, съдейки Insta360 в китайски съдилища по обвинявания в корпоративен шпионаж и редовно привличане на гении. В първичната тъжба се твърди, че Insta360 интензивно е набелязвала и привличала старши инженерни фрагменти на DJI, след което е употребила откраднати патентовани данни от научноизследователска и развойна активност, с цел да записва редица подправени патенти, свързани с дронове, под марката Insta360. Като придвижва битката във федералните съдилища на Съединени американски щати, изпълнителният комитет на DJI очевидно разчита на по-строга система за отбрана на интелектуалната благосъстоятелност, с цел да спре световния напредък на съперника си.

Първият правосъден развой е ориентиран директно към физическата опаковка на устройството, като DJI упреква Insta360 в жестоко прекопирване на предпазената образна еднаквост на своята серия Osmo Pocket. Макар че общоприетата еволюция в промишлеността постоянно води до известна степен на образна конвергенция, DJI твърди, че серията Luna отива надалеч оттатък инцидентното ентусиазъм, като прави прекопирване и слагане на главната структурна архитектура на продукта. Искът цели незабавна и всеобхватна предварителна заповед, която да принуди американските търговци на дребно да изтеглят Luna Ultra от рафтовете си и да спрат вечно всички вътрешни вносове на устройството.

За да си обезпечи тази по този начин мечтана възбрана на продажбите, правният съвет на DJI е изготвил извънредно подробна разбивка на своите настоящи патенти за дизайн, като е изолирал точните естетически белези, които съгласно тях Insta360 е откраднала от чертожните дъски. Искът категорично показва декоративния дизайн на главната конструкция на камерата, като се концентрира върху съответната геометрия на удълженото тяло за ръчно носене и точната настройка на шарнирната връзка, свързваща долната част на дръжката с дейния стабилизатор. Вторичният дизайн обгръща разположението на модулната горна част на камерата, точните размери на въртящия се екран и рамката към него, местоположението на страничния слот за уголемение с физически аксесоари и точното разположение на отвора за високоскоростен порт за данни, изрязан в основата на дръжката. Правният екип в допълнение е фиксирал точното разположение на долния надзорен панел за взаимоотношение с потребителя, потвърждавайки, че физическото разстояние и подреждането на вграденото колелце за приплъзване до специфичния бутон за запис съставляват директно нарушаване на предпазения търговски образ на DJI.

Докато делото за дизайна се води за външния образ, второто, надалеч по-опасно дело е ориентирано към цифровите мозъци и механичната нервна система, работещи под металния корпус на Luna Ultra. DJI е показала четири разнообразни, извънредно фундаментални патента за полза, за които твърди, че Insta360 интензивно употребява без лиценз, като по този метод дейно претендира за благосъстоятелност върху главните софтуерни и хардуерни цикли, които вършат актуалните джобни стабилизатори използваеми за ежедневните видеооператори.

Първият патент за полза, за който става въпрос, обгръща логиката на физическия интерфейс на контролите на дръжката, като пази профилирана система за маршрутизиране на контролите, която разрешава на оператора да превключва незабавно сред режими на гладко следене и твърда закрепена ориентировка на следенето посредством един-единствен многофункционален бутон. Останалите три стълба на патентите за полза засягат непосредствено независимата оперативна логичност на камерата, като пазят високотехнологичните вътрешни системи, които разрешават интелигентно следене на обекта и видео онлайн напълно на вградения екран на камерата. Техническата същина на тези искания за следене се концентрира върху автоматизирана верига за ръководство на мотора, в която вътрешният процесор за изображения на устройството проучва постъпващия кадър на задачата и преобразува тази телеметрия на видеото в действително време непосредствено в незабавни, предсказуеми актуализации на моторизираната ориентировка. Като претендира за изключителни права върху тази независима верига за следене на цели в действителния свят, DJI дейно се пробва да монополизира законно целия пазар на субкомпактни стабилизатори. Ако съдилищата в Съединени американски щати потвърдят тези искания за полза, Insta360 няма просто да претърпят незначителни промени във външния си тип, те ще бъдат принудени да пренапишат напълно софтуера си за стабилизация от нулата, което ще трансформира тази комерсиална борба в същинска битка за оцеляване.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР