Маргарита Михнева: Битката за истината се води в съда, не в медиите. Колтуклиева загуби.
"Битката за истината се води в съда, не в медиите. Колтуклиева загуби. " Думите са на Маргарита Михнева и са във връзка решението на СРС да отхвърли желае на Соня Колтуклиева към нея и да го разгласи за безпочвен.
Ето и малко предистория:
През 2014 година В предаването на Българска национална телевизия 'Още от деня “ пред водещият Димитър Цонев Маргарита Михнева декларира, че Соня Колтуклиева е получавала нелегално пари от банкера Цветан Василев за пиар услуги. Става дума за получени пари „ на ръка “ против разписки за суми от 10000 лева на месец. Михнева демонстрира и копия от разписките на които е подписът на Колтуклиева.
През 2016 година в изявление за вестник „ Галерия “ на въпрос: "Защо Соня Колтуклиева Ви упрекна, че сте представител на Сотир Цацаров? ", Михнева дава отговор: "Не познавам Цацаров, само че се чудя на какво от горната страна Соня Колтуклиева ще бъде честен стожер на публицистиката в България. Взимала е всеки месец по 10 000 лева на ръка от Цветан Василев с цел да го обслужва медийно! И то години наред. "
След тези думи на известната ТВ журналистка Соня Колтуклиева завежда иск против Михнева. Колтуклиева упорства пред съда, че й се дължи обезщетение за „ претърпени стрес, паника, засегнатост, отвращение и яд, в резултат от обидни и оскърбителен изказвания, станали притежание на безграничен кръг от хора “. Искът й за претърпени „ неимуществени вреди “ е в размер на 24 000 лева, заведен на 21.06.2016 година
В хода на делото се открива, че Соня Колтуклиева в действителност е взимала пари от Цветан Василев, и с документ от Софийска градска прокуратура се удостоверява, че против Колтуклиева се води досъдебно произвеждане №263/2015г. с предмет „ определяне на данъчни отговорности посредством недеклариране на облагаем приход от физическото лице Соня Колтуклиева “.
Докато чака съдът да се произнесе Колтуклиева взема решение да отвори втори фронт на борбата, като внася тъжба в Кюстендилската адвокатска гилдия, този път против бранителя на Михнева, юрист Асен Сираков. Жалбата е входирана на 08.08.2017 година В нея Колтуклиева упорства за лишаване на адвокатските права на Асен Сираков с претекст: „ уронване на престижа и доброти ми име в обществото “. Мотивите разказани в жалбата са със същият състав, като претекстовете за заведения иск против Маргарита Михнева. Единствената разлика е, че Колтуклиева е добавила и документ, че не дължи налози към Национална агенция за приходите, само че документът е изваден откакто тя към този момент е наказана да заплати налози върху получените от КТБ суми.
BGJOURNAL се свърза се с юрист Сираков и ето какво описа той:
- Заради присъединяване на моята подзащитна при Димитър Цонев и поради едно изявление пред вестник „ Галерия “, Колтуклиева завежда иск. В производството по делото Колтуклиева усети, че това й деяние не е от най-разумните, обвиняванията и към Михнева са безпочвени и би трябвало, в случай че се управлява от закона съдът да отхвърли нейния иск. Така в действителност се получи най-после, само че дано да не изпреварваме събитията. Не мога да си обясня с какво желание, по-точно мога, само че не мога да го потвърдя, Соня Колтуклиева се оплаква и от мен в адвокатската гилдия към която принадлежа(Кюстендил-б.р.), и напълно „ непретенциозно “ изиска да ми бъдат отнети адвокатските права.
- Какъв е нейният претекст да направи това против Вас?
- Аз бих го обяснил по най-елементарния метод, едно настървение поради това, че с моето интензивно подпомагане тя ще загуби делото. За което аз не нося никаква виновност, не аз съм я съветвал да го завежда. И бих си разрешил да кажа още, че е напълно безразсъдно от нейна страна, сама да потвърждава че е била упрекната от Маргарита Михнева напълно основателно. Защото тя за следващ път в недоволството си до колегията декларира откровени лъжи. Според нея аз погрешно съм дал едно изявление пред вестник „ Галерия “ през 2017 година В което съм излъгал. Не обръщам внимание на квалификацията, аз съм привикнал да ме ругаят моите правосъдни съперници, това значи, че съм си приключил добре работата. Но, да се върнем на тематиката: Колтуклиева декларира, че няма нищо общо с медийното обслужване на КТБ, а аз изтъквам една обява от 2014 година В която самата Соня Колтуклиева изяснява своята активност тъкмо в поддръжка на Цветан Василев и КТБ. Това е изявление по самодейност на самата Соня Колтуклиева (виж тук). След това бивам упрекнат, че съм разпространявал лъжливи изказвания, тъй като съгласно Колтуклиева подписът и под документите(приходни разписки) е бил фашифициран. Аз съм упрекнат пред адвокатската гилдия от госпожа Колтуклиева, че съм си измислил изказвания за нейната посредническа активност сред мощни фигури на деня. Съвсем скоро в уеб страницата Frognews.bg излезе материал „ Соня Колтуклиева за първи път разкри, че тя е била в ролята на медиатор сред Борисов и Василев “. Разбира се става въпрос за министър-председателя Борисов, и Цветан Василев от КТБ. Колтуклиева извършва тази роля до момента в който не чува премиера Борисов да споделя, че е подготвен да събори една-две банки, в случай че би трябвало, стига Орешарски в никакъв случай да не се върне на власт. Най-накрая тя е възмутена от моите „ неистини “, че аз чакам да бъде наказана за неплащане на налози. Обаче тя прави това недоволство сега в който към този момент е наказана.
В последна сметка преди дни 32-ри състав на СРС взема решение, че искът на Соня Колтуклиева към Маргарита Михева е безпочвен и следва да се отхвърли. Също по този начин осъжда Колтуклиева да заплати разноските по делото в размер на 300лв.
Източник: BGJORNAL.INFO
Ето и малко предистория:
През 2014 година В предаването на Българска национална телевизия 'Още от деня “ пред водещият Димитър Цонев Маргарита Михнева декларира, че Соня Колтуклиева е получавала нелегално пари от банкера Цветан Василев за пиар услуги. Става дума за получени пари „ на ръка “ против разписки за суми от 10000 лева на месец. Михнева демонстрира и копия от разписките на които е подписът на Колтуклиева.
През 2016 година в изявление за вестник „ Галерия “ на въпрос: "Защо Соня Колтуклиева Ви упрекна, че сте представител на Сотир Цацаров? ", Михнева дава отговор: "Не познавам Цацаров, само че се чудя на какво от горната страна Соня Колтуклиева ще бъде честен стожер на публицистиката в България. Взимала е всеки месец по 10 000 лева на ръка от Цветан Василев с цел да го обслужва медийно! И то години наред. "
След тези думи на известната ТВ журналистка Соня Колтуклиева завежда иск против Михнева. Колтуклиева упорства пред съда, че й се дължи обезщетение за „ претърпени стрес, паника, засегнатост, отвращение и яд, в резултат от обидни и оскърбителен изказвания, станали притежание на безграничен кръг от хора “. Искът й за претърпени „ неимуществени вреди “ е в размер на 24 000 лева, заведен на 21.06.2016 година
В хода на делото се открива, че Соня Колтуклиева в действителност е взимала пари от Цветан Василев, и с документ от Софийска градска прокуратура се удостоверява, че против Колтуклиева се води досъдебно произвеждане №263/2015г. с предмет „ определяне на данъчни отговорности посредством недеклариране на облагаем приход от физическото лице Соня Колтуклиева “.
Докато чака съдът да се произнесе Колтуклиева взема решение да отвори втори фронт на борбата, като внася тъжба в Кюстендилската адвокатска гилдия, този път против бранителя на Михнева, юрист Асен Сираков. Жалбата е входирана на 08.08.2017 година В нея Колтуклиева упорства за лишаване на адвокатските права на Асен Сираков с претекст: „ уронване на престижа и доброти ми име в обществото “. Мотивите разказани в жалбата са със същият състав, като претекстовете за заведения иск против Маргарита Михнева. Единствената разлика е, че Колтуклиева е добавила и документ, че не дължи налози към Национална агенция за приходите, само че документът е изваден откакто тя към този момент е наказана да заплати налози върху получените от КТБ суми.
BGJOURNAL се свърза се с юрист Сираков и ето какво описа той:
- Заради присъединяване на моята подзащитна при Димитър Цонев и поради едно изявление пред вестник „ Галерия “, Колтуклиева завежда иск. В производството по делото Колтуклиева усети, че това й деяние не е от най-разумните, обвиняванията и към Михнева са безпочвени и би трябвало, в случай че се управлява от закона съдът да отхвърли нейния иск. Така в действителност се получи най-после, само че дано да не изпреварваме събитията. Не мога да си обясня с какво желание, по-точно мога, само че не мога да го потвърдя, Соня Колтуклиева се оплаква и от мен в адвокатската гилдия към която принадлежа(Кюстендил-б.р.), и напълно „ непретенциозно “ изиска да ми бъдат отнети адвокатските права.
- Какъв е нейният претекст да направи това против Вас?
- Аз бих го обяснил по най-елементарния метод, едно настървение поради това, че с моето интензивно подпомагане тя ще загуби делото. За което аз не нося никаква виновност, не аз съм я съветвал да го завежда. И бих си разрешил да кажа още, че е напълно безразсъдно от нейна страна, сама да потвърждава че е била упрекната от Маргарита Михнева напълно основателно. Защото тя за следващ път в недоволството си до колегията декларира откровени лъжи. Според нея аз погрешно съм дал едно изявление пред вестник „ Галерия “ през 2017 година В което съм излъгал. Не обръщам внимание на квалификацията, аз съм привикнал да ме ругаят моите правосъдни съперници, това значи, че съм си приключил добре работата. Но, да се върнем на тематиката: Колтуклиева декларира, че няма нищо общо с медийното обслужване на КТБ, а аз изтъквам една обява от 2014 година В която самата Соня Колтуклиева изяснява своята активност тъкмо в поддръжка на Цветан Василев и КТБ. Това е изявление по самодейност на самата Соня Колтуклиева (виж тук). След това бивам упрекнат, че съм разпространявал лъжливи изказвания, тъй като съгласно Колтуклиева подписът и под документите(приходни разписки) е бил фашифициран. Аз съм упрекнат пред адвокатската гилдия от госпожа Колтуклиева, че съм си измислил изказвания за нейната посредническа активност сред мощни фигури на деня. Съвсем скоро в уеб страницата Frognews.bg излезе материал „ Соня Колтуклиева за първи път разкри, че тя е била в ролята на медиатор сред Борисов и Василев “. Разбира се става въпрос за министър-председателя Борисов, и Цветан Василев от КТБ. Колтуклиева извършва тази роля до момента в който не чува премиера Борисов да споделя, че е подготвен да събори една-две банки, в случай че би трябвало, стига Орешарски в никакъв случай да не се върне на власт. Най-накрая тя е възмутена от моите „ неистини “, че аз чакам да бъде наказана за неплащане на налози. Обаче тя прави това недоволство сега в който към този момент е наказана.
В последна сметка преди дни 32-ри състав на СРС взема решение, че искът на Соня Колтуклиева към Маргарита Михева е безпочвен и следва да се отхвърли. Също по този начин осъжда Колтуклиева да заплати разноските по делото в размер на 300лв.
Източник: BGJORNAL.INFO
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ