Глобиха пловдивски водач за липса на застраховка, която не дължи
Бил в по-тежка издънка - колата била без регистрация, само че от КАТ поискали „ Гражданска отговорност “
Пловдивчанин беше сниман да кара фирмен автомобил, който бил без регистрация, само че електронният фиш на стойност 2000 лева е за неналичието на застраховка „ Гражданска отговорност “. Тя обаче е наложителна единствено за регистрирани коли и при последвалото обжалване глобата е анулирана.
Камера засякла шевролет да минава по „ Цариградско шосе “ до №51 в 15,12 часа на 21 февруари 2021 година и лидерът получил фиш. В хода на делото пред Пловдивския областен съд от КАТ била изискана информация, която посочила, че автомобилът е със служебно прекъсната регистрация от 27 март 2020 година Затова той изобщо не би трябвало да се движи по пътищата, което е доста по-тежко ограничаване, само че наложителното обезпечаване за него не важи. „ Съдът може да промени наказателното разпореждане, като ползва закон за същото, еднообразно или по-леко наказуемо нарушаване, само че не и да осъди за по-тежко наказуемо нарушаване “, е записано в претекстовете за анулацията на акта.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Административния съд в Пловдив.
Пловдивчанин беше сниман да кара фирмен автомобил, който бил без регистрация, само че електронният фиш на стойност 2000 лева е за неналичието на застраховка „ Гражданска отговорност “. Тя обаче е наложителна единствено за регистрирани коли и при последвалото обжалване глобата е анулирана.
Камера засякла шевролет да минава по „ Цариградско шосе “ до №51 в 15,12 часа на 21 февруари 2021 година и лидерът получил фиш. В хода на делото пред Пловдивския областен съд от КАТ била изискана информация, която посочила, че автомобилът е със служебно прекъсната регистрация от 27 март 2020 година Затова той изобщо не би трябвало да се движи по пътищата, което е доста по-тежко ограничаване, само че наложителното обезпечаване за него не важи. „ Съдът може да промени наказателното разпореждане, като ползва закон за същото, еднообразно или по-леко наказуемо нарушаване, само че не и да осъди за по-тежко наказуемо нарушаване “, е записано в претекстовете за анулацията на акта.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Административния съд в Пловдив.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




