Би могло да се стигне до произвеждането на предсрочни избори

„ Би могло да се стигне до произвеждането на предварителни избори за към два месеца и половина от момента на подаването на оставка, единствено в случай че има ясно съглашение сред политическите сили оптимално бързо да извървят процедурата за сформиране на служебно държавно управление “. Това акцентира пред БНР анализаторът Цветозар Томов.
Според него здравната криза, която се чака през есента, изисква да бъде централен въпрос:
„ Но в сегашната конюнктура на остра политическа рецесия възможностите на едно държавно управление да овладее епидемията са дребни “.
По думите на Томов „ най-хубавият вид за страната е час по-скоро да се позволи политическата рецесия, а това минава през предварителни избори “.
Анализаторът Юлий Павлов разяснява, че не е ясно какво постанова провеждането на предварителни избори три или четири месеца преди постоянните:
„ Да се организират предварителни избори под натиска на улицата не е добър знак. В коя народна власт в света под натиска на улицата се сменят държавни управления? За да се случат предварителни избори, би трябвало да има сериозна основателна причина... Правителственият мандат не се дефинира от социологически изследвания или от напън от улицата “. 
Цветозар Томов означи, че „ всички протестни талази от 90-те години до момента са водели до облекчаване на настояванията на протестиращите “:
„ Епидемичната обстановка се трансформира пагубно. Около 12 пъти в последния месец се е трансформирал броят на инфектираните лица. България е измежду първите в Европа по ниво на заразяване. Цялото общество би трябвало да бъде мобилизирано за превъзмогването на една здравна и икономическа рецесии, които могат да се стоварят редом върху страната. Това е главната разлика сред основаването на държавно управление, което да прибере хората от площадите, и произвеждането на изборите през март “. 
Павлов дефинира промяната на министрите „ като некадърен опит да се тушира напрежението “, а претекстовете назова „ изсмукани от пръстите “. 
„ Друго неуместно е, че един сполучлив министър на туризма се сменя с един политически пасажер като Валери Симеонов. Положителното е, че един слаб министър като Кирил Ананиев отива там, където му е мястото. Очевидно е, че всички неблагополучия с хазарта не може да са ставали без знанието на Владислав Горанов, а в случай че са ставали без неговото познание, то това е самопризнание за несръчност “. 
Цветозар Томов дефинира кабинетните смени като палиативни. 
Вижте още:
Румен Радев: България се разсъни, изходът е един - предварителни избори