Би било катастрофа“ за Европа да даде приоритет на изграждането

Би било „ злополука “ за Европа да даде приоритет на построяването на лична суверенна AI инфраструктура, вместо да подтиква икономическия напредък посредством внедряване на към този момент наличните принадлежности, споделя основният изпълнителен шеф на Siemens.

Коментарите на Роланд Буш, началник на основаната в Мюнхен група, идват в миг, когато Европейски Съюз се стреми да понижи зависимостта си от американски компании в области като офис програмен продукт, облачна инфраструктура, AI и други услуги, на фона на опасения, че външната политика на Доналд Тръмп може да докара до „ софтуерно раздалечаване “.

Буш, който оглавява Siemens от 2021 година и трансформира индустриалния конгломерат в софтуерна компания, споделя пред FT, че Европейски Съюз рискува да изостане още повече в конкуренцията за създаване на мощни AI принадлежности, в случай че не опрости регулациите си.

Макар че построяването на лична AI инфраструктура би направило Европа „ по-устойчива “ в дълготраен проект, „ изводът не е, че би трябвало да чакаме да бъдат построени AI заводи в Германия или Европа, преди да стартираме да настройваме моделите си. “

„ Не бива да задушавате скоростта на нововъведенията в името на суверенитета “, акцентира Буш.

„ Това би било злополука. “

Коментарите му отразяват възходящите терзания измежду част от бизнеса в района, че разхлабването на връзките с американските софтуерни компании не може да стане прекомерно бързо, без това да докара до по-високи разноски и закъснение на вложенията.

Очаква се Европейската комисия да показа през май пакет за „ софтуерен суверенитет “, ориентиран към развиване на облачната инфраструктура и локалната AI промишленост.

В същото време Европейски Съюз среща компликации при използването на основното си законодателство за изкуствения разсъдък, което влезе в действие предходната година. То провокира остра реакция от страна на огромните софтуерни компании, американското държавно управление и част от европейския бизнес, съгласно които ще затрудни потреблението на AI.

Забавянето във внедряването на AI в Европа поради съображения за сигурност или несъразмерна регулация би лимитирало икономическия напредък, счита Буш.

По думите му европейският метод към контрола върху AI е „ изцяло погрешно калибриран “ по отношение на по-свободния модел в Съединени американски щати.

В резултат стопанската система на Съединени американски щати е „ бързо течаща река, в която всички компании възприемат тази технология “, до момента в който софтуерната екосистема на Европа наподобява по-скоро на „ застояла вода “, показва Буш.

Той отбелязва, че европейските правила не вършат разграничаване сред частното потребление на AI – където несъответствията във властта сред платформи и консуматори изискват отбрана – и бизнес приложенията.

„ Ако две компании подписват контракт за това по какъв начин да споделят данни, за какво е належащо да се контролира методът, по който го вършат? “

Siemens влага 1 милиарда евро в създаването на лични AI принадлежности, в това число виртуален управител на индустриални процеси, само че приоритизира вложенията си в Съединени американски щати и Китай, показва Буш.

„ Инвестираме и в Германия, само че на втори стадий “, споделя той, като е измежду водещите фигури в самодейност, подкрепена от канцлера Фридрих Мерц, за привличане на вложения в най-голямата стопанска система в Европа.

Според Буш създаването на индустриални AI решения е област, в която Европа може да резервира темпото със Съединени американски щати и Китай.

Европейските компании разполагат с голям размер данни, които могат да се употребяват за образование на принадлежности за високо равнище на автоматизация и цифрово инженерство, само че или се въздържат да ги употребяват, или са възпрепятствани от несъразмерната регулация, споделя още Буш.