Юрист: Терминът до второ нареждане“ звучи смущаващо за държава членка на ЕС
БГНЕС " До второ разпореждане “ звучи смущаващо за страна членка на Европейския съюз. Аз персонално сходни формулировки намирам в актове, издавани преди 10 ноември 1989 година, на националната милиция. Надявам се, че не ни връщат с сходен метод към тези времена “. Това мнение изрази в изявление за БНР юристът Петър Славов. " Противоепидемичните ограничения би трябвало да се съблюдават, само че те би трябвало да бъдат ясни и с явен период на приложение, а не до второ разпореждане, в това число до устно предписание “, добави юристът.
Все по-сериозен става казусът с непрекъснато заливащите ни заповеди, указания, инструкции, идващи от представители на властта и свързани с изключителното състояние, счита Славов.
Крайно време е да се сътвори указател на нормативните актове, издавани по време на изключителното състояние, " да са ясни и налични за хората “, акцентира той.
" А не да четете в една заповед – " с нея анулирам точка 9 от миналата “, по-късно се появява нова заповед – " сътворявам нова точка 12 “ и вие в действителност се чудите към този момент кое работи и кое не работи. “
" В една правова страна не е обикновено на брифинг вечерта да обявяваш ограничения от подобен темперамент, че затваряш града по-късно, а въпросната заповед, с която въвеждаш тези ограничения, да я няма на никое място налична и хората да не могат да се срещнат с нея “, уточни още Петър Славов.
Той предлага вместо да се качват в мрежата всички брифинги от последните седмици, това да бъде направено с нормативните актове, до които жителите да имат достъп.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ




