Без контрол изкуственият интелект може да се превърне във Вавилонска

Без надзор изкуственият разсъдък може да се трансформира във Вавилонска кула. Това съобщи евродепутатът от ГЕРБ/ЕНП Емил Радев на проведения от него конгрес в Брюксел, оповестяват от пресцентъра на ГЕРБ.

Днес най-модерните форми на изкуствен интелект към този момент надминават условията на теста на Тюринг. От логаритми за машинно образование до комплицирани самообучаващи се невронни мрежи. Системите с изкуствен интелект стават все по-усъвършенствани и извършват задания, които до неотдавна смятахме за изключителна област на човешкия разум, добави Радев.

Като правист знам какъв брой е значимо да е ясно кой носи отговорността за действието на интелигентните машини. Търсим минусите на изкуствения разсъдък в инцидентната или умишлена корист с технологиите, която е позволил естественият разсъдък. А в случай че тези дейности към този момент са отвън волята на съответните разработчици и са резултат от процеси на самообразование на изкуствен интелект?! Може ли да си позволим сюжет на цифрова безредица? Отговорите ще намерим единствено в случай че имаме смелоста да задаваме сложните въпроси, посочи българският евродепутат.

Няма място за боязън, нито за кьорав оптимизъм. Необходимо е да подходим прагматично и отговорно, с ясни правила и етични насоки, които подсигуряват безвредно внедряване на новите технологии. Темата не трябва да излиза от дневния ред на европейските институции и Европа би трябвало да покаже, че софтуерният напредък и отбраната на човешките полезности могат да вървят ръка за ръка, изясни Радев.

С други думи, би трябвало да вземем ограничения изкуственият разсъдък да не се трансформира в новата Вавилонска кула – добре прочут знак на упоритост без мярка и с пагубни последствия. Неслучайно някои съпоставят рисковете от навлизането на все по-сложни и самостоятелни системи със закани като пандемия и нуклеарна война, разяснява евродепутатът от ГЕРБ/ЕНП.

Виждаме, че изкуственият разсъдък навлиза доста бързо в правосъдната система. Да, с изкуственият разсъдък може да обработим стотици и хиляди сходни проблеми, само че не и да дадем на изкуствения разсъдък да напише правосъдното решение. Винаги би трябвало да има човек, тъй като виждаме, че изкуственият разсъдък бърка, а също субективното усещане на съдията не може да бъде заместено по никакъв метод. Така че границите стават все по-разширени, добави Радев.

Виждаме, че потреблението на изкуственият разсъдък ни дава доста други етични проблеми, само че точно тук се стремим да създадем едни дребни етични стандарти, едни граници да сложим, които не трябва да се прекрачват. И Европейският съюз е пионер в тази област, посочи Емил Радев.

Екатерина Захариева: Трябва да бъдем амбициозни, само че виновни и внимателни

Все повече и повече дебатът, конференциите, полемиките, тактиките, законодателството за изкуствения разсъдък вземат централно място, посочи Екатерина Захариева - европейски комисар, отговарящ за започващите предприятия, научните проучвания и нововъведенията.

Като че ли имаме две от време на време крайни отзиви. Едното е от това да приемем изкуствения разсъдък без ограничавания, без предел, без регулация. Другото е терзанието от това какво ще последва, отричането му и заради което изпускането на опциите, които може да ни даде изкуственият разсъдък за възстановяване на живота на жителите на Европейски Съюз. Аз смятам, че европейският път, който сме избрали, нашият път, който сме избрали, може да даде и двете – от една страна да бъдем амбициозни, да бъдем водачи в изкуствения разсъдък, въпреки това да бъдем виновни и внимателни, изясни еврокомисарят.

Като знаем, че изкуственият разсъдък дава в действителност неограничени благоприятни условия, бих ги нарекла. Когато приказвам с учени, което се случва непрекъснато, било такива, които употребяват изкуствения разсъдък, с цел да напредват по-бързо в своите проучвания, било такива, които създават изкуствен интелект, слушам, че с изкуственият разсъдък открития безусловно могат да се случват всяка седмица. И те се случват. Което прави още по-отговорна и нашата задача – по какъв начин да балансираме и нашето законодателство, европейското, тъй че, от една страна, да бъдем виновни, въпреки това, да не стопираме развиването на изкуствения разсъдък на европейския континент. Да не стопираме развиването на започващите компании в Европа, които се показват сносно. Да подпомогнем учените, разяснява още Екатерина Захариева.

Проф. доктор Андрияна Андреева: Въпросът е може ли една машина да бъде умна?

" Няма да могат да разграничават изкуството, основано от индивида, от изкуството основано от изкуственият разсъдък. Как мислите? Какво биха почувствали Бах, Моцарт в подобен миг? Леонардо да Винчи или Рембранд? Това е нещо, върху което би трябвало да се замислим. "

Това съобщи проф. доктор Андрияна Андреева, дълготраен началник на катедра „ Правни науки “ в Икономически университет – Варна.

Разбира се, идващият въпрос, който поражда в съзнанието, е може ли една машина да бъде умна? В положение ли е да мисли и да работи прочувствено като човешко създание? Развитието на изкуствения разсъдък постоянно се преглежда като развой на последователно рационализиране, като всяка фаза води до нови равнища на дарба и въздействие на технологиите, добави тя.

В момента се развиваме и се намираме като равнище на изкуствения разсъдък на първите два дефинирани стадия, само че идващите вероятни стадии от развиването на изкуствения разсъдък могат да включват концепции, които още по-радикално да трансформират нашето схващане за просветеност и технологии, приключи проф. доктор АндриянаАндреева.

Флотилен адмирал проф. доктор Калин Калинов: ИИ е доста потребен, когато желаеме да съпоставим два продукта

Напиши ми малко по-детайлно за… и получаваш наличието готово, задоволително, модифицираш го. Помага с всички тези неща на процеса на взимане на решение. Много е потребен, когато желаеме да съпоставим два продукта, разяснява флотилен адмирал проф. доктор Калин Калинов, шеф на ВВМУ „ Н. Й. Вапцаров “ – Варна.

Ако желаеме от две софтуерни приложения да решим кое е по-доброто, ще ни извади информация от всички конгреси и ще ни даде безапелационен отговор. Дава работливост. Спомням си – неотдавна идва сътрудник при мен, две години откакто е добил академично звание, и споделя: „ Аз съм подготвен за идващото “. Към по кое време? От началото на годината съм написал четири монографии. А е месец седми, юли. Браво. Чатът му е оказал помощ доста. Понякога се заигравам с изкуствения разсъдък, като му задавам гатанки, добави адм. Калинов.

Просто е отчайващо. Гатанки, главоблъсканици не може да влезе в подтекст. Много му е мъчно. Като че ли страстите, преследването на цел са извънредно комплицирани за него. Не разграничава положителното от неприятното. Той разграничава правилно от погрешно съгласно публично споделяно мнение или преобладаващо мнение, изясни Калин Калинов.