Очаквано проектът "Пеевски" за КТБ бе приет с гласовете на три партии
Без изненади планът на Движение за права и свободи за промени в Закона за банковата неплатежоспособност бе признат от Народното събрание с гласовете на вносителите и на ГЕРБ. Това се вижда от справката за гласуването. Партията на Борисов през цялото време поддържаше плана на вносителите Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид, показан като битка с вторичното плячкосване на банкрутиралата банка.
Справката демонстрира, че както се и очакваше, планът е подсилен от присъствалите в залата депутати на Движение за права и свободи, ГЕРБ и " Обединени патриоти ". Според предоставените от Народното събрание данни за някои от текстовете един народен представител от Патриотите се е въздържал при вота за някои от текстовете. Това е Христиан Митев. Той се въздържа да поддържа главните текстове, признати през днешния ден. Сред въздържалите се има и депутати от Българска социалистическа партия - друг брой при обособените текстове. Представител на тяхната парламентарна група на процедура бе единственият (Тодор Байчев, депутат за пръв мандат - бел. ред.), който възрази против смисъла от законопроекта при окончателното му гласоподаване през днешния ден в залата.
Справката демонстрира и че депутатът от " Воля " Дора Христова е подкрепила един от текстовете, които обаче предложи от правната комисия, а не бяха включени в плана " Пеевски " за КТБ. Текстът, за който Христова е гласувала със " за ", гласи, че квесторите нямат право да заличават учредени от длъжници обезпечения. Депутатите на Веселин Марешки не поддържаха плана и гласоподаваха единствено за тяхно отхвърлено предложение за дребна редакция в един от текстовете.
Първият, който се изрече за плана, беше ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов в изявление пред " Канал 3 " (телевизията се свързва с депутата Пеевски, въпреки официално той да няма нищо общо - бел. ред.). Данаил Кирилов уточни, че планът още не е обсъждан в парламентарната група на ГЕРБ. " Смятам, че правните решения са в интерес на триумфа на производството по неплатежоспособност – да се съберат оптимално приходи, които да компенсират кредиторите, т.е. загубата да бъде минимална ", изясни депутатът в предаването " Беновска пита ".
Финансовият министър Владислав Горанов също се изрече в поддръжка на плана още преди да стартира разглеждането му в Народното събрание, въпреки и с ангажимента, че изключителното законодателство е по принцип противоконституционно.
Освен че правната комисия на Народното събрание от самото начало защитаваше плана в лицето на ръководителя й Данаил Кирилов, народен представител от ГЕРБ, само че употребява случая да добави и два свои параграфа в плана. Останалите ги предложи за приемане с леки публицистични ремонти.
Приетите текстове бяха препоръчани с концепцията със задна дата да бъдат анулирани цесии, прихващанията и смяната в собствеността на сдружения, които са имали отговорности към КТБ. Отделно от това интервалът, в който синдиците на банката могат да внасят отменителни искове, се усилва от две на пет години.
При внасянето на плана в Народното събрание самият Делян Пеевски популяризира известие до лоялни към него медии, в което изрази позицията си по плана.
" Искаме да бъде основана законова рамка, която да се опълчи както на порочния пирамидален модел на действие на банката, осъществен от Цветан Василев и неговото обграждане, по този начин и на основаната след затварянето на банката незаконна организация за отклонение на активите ", се споделя в него. Депутатът от Движение за права и свободи до 2014 година беше от най-близкото обграждане на притежателя на КТБ Цветан Василев и точно с пари от КТБ съумя да построи медийна империя.
След затварянето на банката огромните активи към този момент са преразпределени, като самият Пеевски пое контрола над много от тях: " Техномаркет ", незавършената печатница за вестници до летището, цесията на " Дунарит ", напомня " Капитал ".
Справката демонстрира, че както се и очакваше, планът е подсилен от присъствалите в залата депутати на Движение за права и свободи, ГЕРБ и " Обединени патриоти ". Според предоставените от Народното събрание данни за някои от текстовете един народен представител от Патриотите се е въздържал при вота за някои от текстовете. Това е Христиан Митев. Той се въздържа да поддържа главните текстове, признати през днешния ден. Сред въздържалите се има и депутати от Българска социалистическа партия - друг брой при обособените текстове. Представител на тяхната парламентарна група на процедура бе единственият (Тодор Байчев, депутат за пръв мандат - бел. ред.), който възрази против смисъла от законопроекта при окончателното му гласоподаване през днешния ден в залата.
Справката демонстрира и че депутатът от " Воля " Дора Христова е подкрепила един от текстовете, които обаче предложи от правната комисия, а не бяха включени в плана " Пеевски " за КТБ. Текстът, за който Христова е гласувала със " за ", гласи, че квесторите нямат право да заличават учредени от длъжници обезпечения. Депутатите на Веселин Марешки не поддържаха плана и гласоподаваха единствено за тяхно отхвърлено предложение за дребна редакция в един от текстовете.
Първият, който се изрече за плана, беше ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов в изявление пред " Канал 3 " (телевизията се свързва с депутата Пеевски, въпреки официално той да няма нищо общо - бел. ред.). Данаил Кирилов уточни, че планът още не е обсъждан в парламентарната група на ГЕРБ. " Смятам, че правните решения са в интерес на триумфа на производството по неплатежоспособност – да се съберат оптимално приходи, които да компенсират кредиторите, т.е. загубата да бъде минимална ", изясни депутатът в предаването " Беновска пита ".
Финансовият министър Владислав Горанов също се изрече в поддръжка на плана още преди да стартира разглеждането му в Народното събрание, въпреки и с ангажимента, че изключителното законодателство е по принцип противоконституционно.
Освен че правната комисия на Народното събрание от самото начало защитаваше плана в лицето на ръководителя й Данаил Кирилов, народен представител от ГЕРБ, само че употребява случая да добави и два свои параграфа в плана. Останалите ги предложи за приемане с леки публицистични ремонти.
Приетите текстове бяха препоръчани с концепцията със задна дата да бъдат анулирани цесии, прихващанията и смяната в собствеността на сдружения, които са имали отговорности към КТБ. Отделно от това интервалът, в който синдиците на банката могат да внасят отменителни искове, се усилва от две на пет години.
При внасянето на плана в Народното събрание самият Делян Пеевски популяризира известие до лоялни към него медии, в което изрази позицията си по плана.
" Искаме да бъде основана законова рамка, която да се опълчи както на порочния пирамидален модел на действие на банката, осъществен от Цветан Василев и неговото обграждане, по този начин и на основаната след затварянето на банката незаконна организация за отклонение на активите ", се споделя в него. Депутатът от Движение за права и свободи до 2014 година беше от най-близкото обграждане на притежателя на КТБ Цветан Василев и точно с пари от КТБ съумя да построи медийна империя.
След затварянето на банката огромните активи към този момент са преразпределени, като самият Пеевски пое контрола над много от тях: " Техномаркет ", незавършената печатница за вестници до летището, цесията на " Дунарит ", напомня " Капитал ".
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




