Без да познаваме самото дело срещу кмета на могат да

...
Без да познаваме самото дело срещу кмета на могат да
Коментари Харесай

Андрей Янкулов : Могат да се направят притеснителни изводи по делото срещу Коцев

" Без да познаваме самото дело против кмета на могат да се създадат притеснителни заключения по делото. Първо има подаден сигнал много обратно в годините и дейните дейности стартират да се правят преди седмица. Като че ли се чакат дежурни сформира в Градския съд, който да се произнася за ограниченията за неотклонение. Когато този проблем се сложи с акцията в Агенция " Митници " и като се премине през други наказателни производства против ПП-ДБ и - , то остава политически привкус ". Това съобщи правният специалист от Антикорупционния фонд Андрей Янкулов пред Българска национална телевизия.

По думите му, когато има сходни дейности на държавните органи, обществото в никакъв случай не схваща от системата на наказателно правораздаване. Кой е отговорен и кой не е отговорен за корупцията остава на назад във времето, уточни Андрей Янкулов.

Според него огромният проблем на наказателните производства е, че задачите излизат отвън обсега на наказателния развой.

Най-важното събитие е кой е направил записите, уличаващи " Продължаваме промяната " в корупция, уточни Янкулов. " Назад в годините има доста записи, на които не се е обръщало внимание и са били неглижирани, тъй като не е било ясно кой е подателят на сигнала ", даде образец Андрей Янкулов.

Бившият градски прокурор на София Николай Кокинов съобщи, че прокуратурата може единствено да отговори на въпросите за какво делото против Благомир Коцев се гледа в София, а не във Варна. Единствената последица на тази структура е евакуиране на делото в Софийския градски съд, разяснява Кокинов. И добави - с цел да се проверява един депутат за корупция, би трябвало да бъде пожелан неговия имунитет на народен представител.

Кокинов настоя да се направи следствие от кое място има теч на информация и по какъв начин се е появил записът, уличаващ " Продължаваме промяната " в корупция. " За никой не е горделивост и чест да се види доказателствата пред медиите и посредством записите ", добави той.

Николай Кокинов съобщи още, че би било любопитно какво ще каже Конституционния съд по тази причина, че Висшия правосъден съвет (ВСС) остави Борислав Сарафов като изпълняващ функционалностите основен прокурор.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР