Цветелина Пенкова: Войната в Украйна ще има сериозни икономически последици в ЕС и в глобален мащаб
Без базови енергийни източници европейската стопанска система няма да съумее да се оправи с потребностите на производствата и на потребителите от позиция на електричество, смята евродепутатът от групата на Българска социалистическа партия
Войната в Украйна ще има съществени стопански последствия в Европейския съюз и в световен мащаб. Това сподели Цветелина Пенкова в предаването „ Софийска естрада “ по Радио „ Фокус “.
По думите й без базови енергийни източници европейската стопанска система няма да съумее да се оправи с потребностите на производствата и на потребителите от позиция на електричество.
Тя раздели в няколко посоки дейностите, които се подхващат: „ От една страна е реализиране на енергийна самостоятелност и ограниченията, които са нужни в енергийния бранш, тъй като това сега е един от значимите диспути – по какъв метод и по какъв начин можем да се оправим. Както знаете, Европейската комисия прокара предложение още през предходната седмица – така наречен REPowerEU. Основната цел на това предложение е Европейският съюз да се стреми към диверсификация на доставките на газ, с цел да може да се понижи зависимостта от Русия на този стадий и да може да се подсигурява една непоклатимост в енергийната система в Европа. Тук още веднъж обаче има две посоки. Като цяло предлагането е в посока понижаване на зависимостите и понижаване на потреблението на съветски газ до 2/3, близо 70% до края на годината, което е един много комплициран развой, тъй като приказваме за доста съществени размери и доста сериозна взаимозависимост. В дълготраен проект се цели в действителност диверсификация на доставките на газ и до 2030 година да не разчитаме главно и единствено на един снабдител. Това е нещо, което Европа обсъждаше и трябваше може би да вземе ограничения в тази посока, връщайки обратно времето, доста по-рано от тази обстановка. Но сега би трябвало да се взимат по-бързи и по-краткосрочни дейности “.
„ Това, което за мен е значимо и което съгласно мен би трябвало да направи Европа особено в областта на енергетиката, е главно в две посоки. От една страна, в действителност да почнем да залагаме от ден на ден вложения и софтуерни разработки в областта на възобновимите енергийни източници, които биха подсигурили една самостоятелност на енергийния бранш в Европа. Не бива да позволяваме сега да се прехвърлим от една взаимозависимост към друга, т.е. в случай че прекратим доставките или понижим доста доставките на съветски газ, не трябва да позволяваме да станем подвластни от други трети страни. За мен е основно в действителност да приказваме и да подчертаваме, и да влагаме от ден на ден финанси и умения във възобновими източници на сила – това е първото направление. И второто направление, когато приказваме за енергийна сигурност и самостоятелност – голямо е смисъла на базовите енергийни източници и в каква посока би трябвало да се развиват те, защото към момента една от главните ни цели в действителност е да понижим зависимостта ни от естествени изкопаеми и от всевъзможен тип -както въглища, по този начин и природен газ. Тук решението непроменяемо е нуклеарната енергетиката и в допълнение вложение и софтуерни разработки в тази посока, тъй като без базови енергийни източници европейската стопанска система просто няма да съумее да се оправи както с потребностите на производствата, по този начин и с потребностите на потребителите от позиция на електричество “, разясни Цветелина Пенкова.
По думите й е изцяло допустимо нуклеарната сила да бъде различен източник, тъй като тя е базов енергиен източник.
„ Ние би трябвало да залагаме и да мислим в действителност доста интензивно в тази посока. В момента дебатът във връзка с статута на нуклеарната енергетика и дали тя може да бъде приета за зелена и устойчива, е настоящ в европейските институции. Той беше подложен на масата още в края на предходната година в така наречен таксономия на Европейския съюз, което в действителност съставлява една подредба на зелените устойчиви енергийни източници. Това тук е доста важен детайл – дали в действителност нуклеарната енергетика ще попадне точно в тази подредба или този лист, тъй като попадайки в него, ние даваме зелена светлина на нуклеарната енергетика да получава повече финансиране и от частния бранш, т.е. това е знак към финансовите пазари, че вложителите могат да влагат своите пари и своите вложения точно в този бранш. От огромно значение е това решение да бъде признато и да мине в границите на Европейския парламент, и интензивно работим в тази посока “, разяснява евродепутатът.
„ Особено в създалата се обстановка, значимостта на нуклеарната енергетика сега става основна, с цел да можем да задържим в действителност и да подсигуряваме енергийна непоклатимост и самостоятелност в границите на Европа. Ядрената енергетика сигурно основава тази опция. Не бива да забравяме, че има доста държави-членки, които имат историческите знания и умения в бранша, и сега се вижда едно много съществено превръщане на позициите на някои страни, които постоянно са били по-сериозни съперници на нуклеарната енергетика “, сподели още тя.
Според нея тъкмо в дадената обстановка става все по-видно и по-ясно, че Зелената договорка е доста нужна на Европа.
„ Зелената договорка в действителност ни подсигурява отделяне и опция за насърчаване както на самостоятелен енергиен бранш, по този начин и на зелена стопанска система. Освен в енергетиката, за което към този момент отделихме задоволително време съгласно мен да разбираем за какво е основна Зелената договорка, не трябва да подценяваме и отраженията и значимостта й в бранша на стопанската система и производствата, тъй като Зелената договорка проповядва и залага един по-устойчив стопански модел. Един от основните аспекти на Зелената договорка е и кръговата стопанска система, опциите, които се оферират, и вложенията за повишение на потенциала на преработване. Това ще са доста основни тематики – изключително в миг, в който от една страна имаме привършване на основни първични материали, а въпреки това сме сложени в обстановка, в която и поради икономическите наказания, които сега биват налагани, достъпът ни до някои от тези основни първични материали, чийто главен експортьор е Русия, ще бъде доста стеснен. В тези две измерения Зелената договорка става все по-приоритетна и все по-важна за опцията да градим в действителност бъдещето на Европа оттук насетне “, уточни Цветелина Пенкова.
Тя уточни, че Отбранителният пакет на Европейския съюз цели възстановяване на отбранителните качества и да бъде укрепена сигурността на Съюза.
„ Още в средата на февруари месец в действителност Европейската комисия популяризира така наречен Отбранителен пакет, който цели точно да подкрепи посредством съдействие сред обособените държави-членки в Европейския съюз построяването на отбранителни артикули за постигането на оперативна съгласуемост на армиите в Съюза и да се подобрят нашите отбранителни качества. Самият пакет от ограничения и от финансирания има дълготрайна визия от 10 години, като в действителност се цели подобряването на военните качества на Съюза. И за жал, сега тази тематика стана все по-актуална и по-актуална. Но това, което беше в действие досега, и което е много основно и значимо, е Европейският механизъм за поддръжка на мира. Това е финансов инструмент, който цели в действителност да укрепи сигурността в Европейския съюз. И размерът на този финансов инструмент е 5 милиарда евро за интервала 2021-2027 година, т.е. в границите на дълготрайния бюджет на Европейския съюз. Като в този механизъм и опциите, които се включват и които се дават на държавите-членки, са военно съоръжение, техническа поддръжка, финансиране на задачи и интервенции в съответните страни. Този Механизъм за поддръжка на мира също стана настоящ с актуалната обстановка, защото Съветът на Европейския съюз отпусна поддръжка в границите на 500 милиона евро за подсилване на качествата на украинските въоръжени сили. Финансовата военна поддръжка, която идва от страна на Европейския съюз към Украйна, се отпуска точно по този механизъм “, изясни Цветелина Пенкова.
По думите й можем да реализираме сигурността и да се предпазим само в случай че не се подхващат директни военни дейности: „ Това в действителност сега е общото мнение както на Европейския съюз, по този начин и на НАТО – без предприемане на директни военни дейности в спора от наша страна. Надяваме се, че мирът в Европа ще бъде обезпечен. Дори сега индикациите, които идват от самото водене на договарянията сред двете страни, за разлика от предходната седмица да вземем за пример, сега има по-осезаемо чувство, че ще има излаз от обстановката и може да се реализира някакво съглашение “.
Цветелина Пенкова акцентира, че не съществува бърза процедура за участие в Европейския съюз.
„ Ние няма по какъв начин да променим сега нашите процедури и нашите контракти, макар че обстановката е невиждана. За да се стартира този развой, би трябвало Европейската комисия да показа своето мнение пред Съвета. За това нещо беше дадена светлина по време на срещата на европейските водачи в петък и следва да забележим в действителност мнението и рекомендациите на Европейската комисия за последващите стъпки. Но даже това да се случи, това ще бъде общоприетият регламентиран развой, който до момента е бил прилаган и който ще бъде прилаган и за бъдещите държави-членки. Това, несъмнено, не слага под въпрос, че Европейският съюз може да ускори своите стопански и обществени съдействия с Украйна в тази обстановка, изключително когато става въпрос за филантропична поддръжка, за икономическа поддръжка. Двата процеса не са свързани “, сподели евродепутатът.
По думите й глобите и от двете страни рефлектират върху стопанските системи – както на Русия, по този начин на Европейския съюз, по този начин и в световен мащаб.
„ На първо място, несъмнено – по-високите цени в енергийния бранш и по-високите цени в горивата. Това към този момент е видно и осезаемо, и се усеща. Но дано въпреки всичко да отчетем и обстоятелството, че когато приказваме за завишение на цените в енергетиката, излиза наяве, че даже в наложените наказания сега Европа съзнателно е освободила съветските енергийни доставки от пакетите от наказания, което към момента разрешава комерсиалните действия в енергийния бранш, тъй като в противоположен случай следствията ще са доста по-сериозни. На второ място се чака да има скок в цените в хранителната промишленост, защото има съществени опасения по отношение на доставките на зърнени култури като пшеница, царевица, маслодайни семена. Това са рестрикции, които идват както от Украйна, по този начин и от Русия, т.е. ще има завишаване на цените в тази посока. Говори се за сериозен инфлационен риск и за завишаване на всички типове артикули и услуги в границите на Европа. Това също е целесъобразно, тъй като значително те са свързани с предходните две последици, за които говорихме. Повишаването на цените в енергетиката и повишението на цените в хранителната индустрия непроменяемо ще доведат до обща инфлация. За момента е мъчно да се каже какви са измеренията. В Европейския съюз сега се приказва за равнища от към 5,5% инфлация, което е много висок предел, и се чака това да се усети осезаемо във всички държави-членки “, изясни тя.
Цветелина Пенкова разяснява и ограниченията, които се подхващат за справяне с бежанската рецесия: „ Ще си разреша да направя два акцента тук. От една страна, Европейската комисия разгласи филантропична помощ в размер на 500 милиона евро от бюджета на Европейския съюз точно за справяне с филантропичните последствия от войната в Украйна. Също по този начин беше задействана Директивата за краткотрайна протекция, която дава ясно поръчка, че ние ще осигурим всичко належащо на нуждаещите се от леговище. Тази инструкция беше задействана с цялостно единогласие, доста бързо. Това е нещо, което Европа към този момент е направила. И вторият акцент, който желая да слага, е поддръжка за ръководство на границите и граничен надзор. Тук Европа също дава спомагателен личен състав и експертен опит в поддръжка на държавите-членки, които имат директна граница сега с Украйна. Това е основно и съгласно мен не се приказва задоволително доста в този аспект и потребността примерно от ръководство на границите и верен метод към бежанската вълна. В момента в европейските институции започнаха да постъпват доста сигнали за непозволени дейности, за злоупотреби, които биха могли да усилят и да доведат до сходни последствия във връзка с трафик на дами, трафик на деца. Наистина контролът по границите би трябвало да бъде засилен и Европейският съюз се пробва да направи всичко допустимо, с цел да се подсилят тези контролни механизми, тъй като в действителност се оказва, че има съществени индикации за усилване точно на проблемите в тази посока “.
Войната в Украйна ще има съществени стопански последствия в Европейския съюз и в световен мащаб. Това сподели Цветелина Пенкова в предаването „ Софийска естрада “ по Радио „ Фокус “.
По думите й без базови енергийни източници европейската стопанска система няма да съумее да се оправи с потребностите на производствата и на потребителите от позиция на електричество.
Тя раздели в няколко посоки дейностите, които се подхващат: „ От една страна е реализиране на енергийна самостоятелност и ограниченията, които са нужни в енергийния бранш, тъй като това сега е един от значимите диспути – по какъв метод и по какъв начин можем да се оправим. Както знаете, Европейската комисия прокара предложение още през предходната седмица – така наречен REPowerEU. Основната цел на това предложение е Европейският съюз да се стреми към диверсификация на доставките на газ, с цел да може да се понижи зависимостта от Русия на този стадий и да може да се подсигурява една непоклатимост в енергийната система в Европа. Тук още веднъж обаче има две посоки. Като цяло предлагането е в посока понижаване на зависимостите и понижаване на потреблението на съветски газ до 2/3, близо 70% до края на годината, което е един много комплициран развой, тъй като приказваме за доста съществени размери и доста сериозна взаимозависимост. В дълготраен проект се цели в действителност диверсификация на доставките на газ и до 2030 година да не разчитаме главно и единствено на един снабдител. Това е нещо, което Европа обсъждаше и трябваше може би да вземе ограничения в тази посока, връщайки обратно времето, доста по-рано от тази обстановка. Но сега би трябвало да се взимат по-бързи и по-краткосрочни дейности “.
„ Това, което за мен е значимо и което съгласно мен би трябвало да направи Европа особено в областта на енергетиката, е главно в две посоки. От една страна, в действителност да почнем да залагаме от ден на ден вложения и софтуерни разработки в областта на възобновимите енергийни източници, които биха подсигурили една самостоятелност на енергийния бранш в Европа. Не бива да позволяваме сега да се прехвърлим от една взаимозависимост към друга, т.е. в случай че прекратим доставките или понижим доста доставките на съветски газ, не трябва да позволяваме да станем подвластни от други трети страни. За мен е основно в действителност да приказваме и да подчертаваме, и да влагаме от ден на ден финанси и умения във възобновими източници на сила – това е първото направление. И второто направление, когато приказваме за енергийна сигурност и самостоятелност – голямо е смисъла на базовите енергийни източници и в каква посока би трябвало да се развиват те, защото към момента една от главните ни цели в действителност е да понижим зависимостта ни от естествени изкопаеми и от всевъзможен тип -както въглища, по този начин и природен газ. Тук решението непроменяемо е нуклеарната енергетиката и в допълнение вложение и софтуерни разработки в тази посока, тъй като без базови енергийни източници европейската стопанска система просто няма да съумее да се оправи както с потребностите на производствата, по този начин и с потребностите на потребителите от позиция на електричество “, разясни Цветелина Пенкова.
По думите й е изцяло допустимо нуклеарната сила да бъде различен източник, тъй като тя е базов енергиен източник.
„ Ние би трябвало да залагаме и да мислим в действителност доста интензивно в тази посока. В момента дебатът във връзка с статута на нуклеарната енергетика и дали тя може да бъде приета за зелена и устойчива, е настоящ в европейските институции. Той беше подложен на масата още в края на предходната година в така наречен таксономия на Европейския съюз, което в действителност съставлява една подредба на зелените устойчиви енергийни източници. Това тук е доста важен детайл – дали в действителност нуклеарната енергетика ще попадне точно в тази подредба или този лист, тъй като попадайки в него, ние даваме зелена светлина на нуклеарната енергетика да получава повече финансиране и от частния бранш, т.е. това е знак към финансовите пазари, че вложителите могат да влагат своите пари и своите вложения точно в този бранш. От огромно значение е това решение да бъде признато и да мине в границите на Европейския парламент, и интензивно работим в тази посока “, разяснява евродепутатът.
„ Особено в създалата се обстановка, значимостта на нуклеарната енергетика сега става основна, с цел да можем да задържим в действителност и да подсигуряваме енергийна непоклатимост и самостоятелност в границите на Европа. Ядрената енергетика сигурно основава тази опция. Не бива да забравяме, че има доста държави-членки, които имат историческите знания и умения в бранша, и сега се вижда едно много съществено превръщане на позициите на някои страни, които постоянно са били по-сериозни съперници на нуклеарната енергетика “, сподели още тя.
Според нея тъкмо в дадената обстановка става все по-видно и по-ясно, че Зелената договорка е доста нужна на Европа.
„ Зелената договорка в действителност ни подсигурява отделяне и опция за насърчаване както на самостоятелен енергиен бранш, по този начин и на зелена стопанска система. Освен в енергетиката, за което към този момент отделихме задоволително време съгласно мен да разбираем за какво е основна Зелената договорка, не трябва да подценяваме и отраженията и значимостта й в бранша на стопанската система и производствата, тъй като Зелената договорка проповядва и залага един по-устойчив стопански модел. Един от основните аспекти на Зелената договорка е и кръговата стопанска система, опциите, които се оферират, и вложенията за повишение на потенциала на преработване. Това ще са доста основни тематики – изключително в миг, в който от една страна имаме привършване на основни първични материали, а въпреки това сме сложени в обстановка, в която и поради икономическите наказания, които сега биват налагани, достъпът ни до някои от тези основни първични материали, чийто главен експортьор е Русия, ще бъде доста стеснен. В тези две измерения Зелената договорка става все по-приоритетна и все по-важна за опцията да градим в действителност бъдещето на Европа оттук насетне “, уточни Цветелина Пенкова.
Тя уточни, че Отбранителният пакет на Европейския съюз цели възстановяване на отбранителните качества и да бъде укрепена сигурността на Съюза.
„ Още в средата на февруари месец в действителност Европейската комисия популяризира така наречен Отбранителен пакет, който цели точно да подкрепи посредством съдействие сред обособените държави-членки в Европейския съюз построяването на отбранителни артикули за постигането на оперативна съгласуемост на армиите в Съюза и да се подобрят нашите отбранителни качества. Самият пакет от ограничения и от финансирания има дълготрайна визия от 10 години, като в действителност се цели подобряването на военните качества на Съюза. И за жал, сега тази тематика стана все по-актуална и по-актуална. Но това, което беше в действие досега, и което е много основно и значимо, е Европейският механизъм за поддръжка на мира. Това е финансов инструмент, който цели в действителност да укрепи сигурността в Европейския съюз. И размерът на този финансов инструмент е 5 милиарда евро за интервала 2021-2027 година, т.е. в границите на дълготрайния бюджет на Европейския съюз. Като в този механизъм и опциите, които се включват и които се дават на държавите-членки, са военно съоръжение, техническа поддръжка, финансиране на задачи и интервенции в съответните страни. Този Механизъм за поддръжка на мира също стана настоящ с актуалната обстановка, защото Съветът на Европейския съюз отпусна поддръжка в границите на 500 милиона евро за подсилване на качествата на украинските въоръжени сили. Финансовата военна поддръжка, която идва от страна на Европейския съюз към Украйна, се отпуска точно по този механизъм “, изясни Цветелина Пенкова.
По думите й можем да реализираме сигурността и да се предпазим само в случай че не се подхващат директни военни дейности: „ Това в действителност сега е общото мнение както на Европейския съюз, по този начин и на НАТО – без предприемане на директни военни дейности в спора от наша страна. Надяваме се, че мирът в Европа ще бъде обезпечен. Дори сега индикациите, които идват от самото водене на договарянията сред двете страни, за разлика от предходната седмица да вземем за пример, сега има по-осезаемо чувство, че ще има излаз от обстановката и може да се реализира някакво съглашение “.
Цветелина Пенкова акцентира, че не съществува бърза процедура за участие в Европейския съюз.
„ Ние няма по какъв начин да променим сега нашите процедури и нашите контракти, макар че обстановката е невиждана. За да се стартира този развой, би трябвало Европейската комисия да показа своето мнение пред Съвета. За това нещо беше дадена светлина по време на срещата на европейските водачи в петък и следва да забележим в действителност мнението и рекомендациите на Европейската комисия за последващите стъпки. Но даже това да се случи, това ще бъде общоприетият регламентиран развой, който до момента е бил прилаган и който ще бъде прилаган и за бъдещите държави-членки. Това, несъмнено, не слага под въпрос, че Европейският съюз може да ускори своите стопански и обществени съдействия с Украйна в тази обстановка, изключително когато става въпрос за филантропична поддръжка, за икономическа поддръжка. Двата процеса не са свързани “, сподели евродепутатът.
По думите й глобите и от двете страни рефлектират върху стопанските системи – както на Русия, по този начин на Европейския съюз, по този начин и в световен мащаб.
„ На първо място, несъмнено – по-високите цени в енергийния бранш и по-високите цени в горивата. Това към този момент е видно и осезаемо, и се усеща. Но дано въпреки всичко да отчетем и обстоятелството, че когато приказваме за завишение на цените в енергетиката, излиза наяве, че даже в наложените наказания сега Европа съзнателно е освободила съветските енергийни доставки от пакетите от наказания, което към момента разрешава комерсиалните действия в енергийния бранш, тъй като в противоположен случай следствията ще са доста по-сериозни. На второ място се чака да има скок в цените в хранителната промишленост, защото има съществени опасения по отношение на доставките на зърнени култури като пшеница, царевица, маслодайни семена. Това са рестрикции, които идват както от Украйна, по този начин и от Русия, т.е. ще има завишаване на цените в тази посока. Говори се за сериозен инфлационен риск и за завишаване на всички типове артикули и услуги в границите на Европа. Това също е целесъобразно, тъй като значително те са свързани с предходните две последици, за които говорихме. Повишаването на цените в енергетиката и повишението на цените в хранителната индустрия непроменяемо ще доведат до обща инфлация. За момента е мъчно да се каже какви са измеренията. В Европейския съюз сега се приказва за равнища от към 5,5% инфлация, което е много висок предел, и се чака това да се усети осезаемо във всички държави-членки “, изясни тя.
Цветелина Пенкова разяснява и ограниченията, които се подхващат за справяне с бежанската рецесия: „ Ще си разреша да направя два акцента тук. От една страна, Европейската комисия разгласи филантропична помощ в размер на 500 милиона евро от бюджета на Европейския съюз точно за справяне с филантропичните последствия от войната в Украйна. Също по този начин беше задействана Директивата за краткотрайна протекция, която дава ясно поръчка, че ние ще осигурим всичко належащо на нуждаещите се от леговище. Тази инструкция беше задействана с цялостно единогласие, доста бързо. Това е нещо, което Европа към този момент е направила. И вторият акцент, който желая да слага, е поддръжка за ръководство на границите и граничен надзор. Тук Европа също дава спомагателен личен състав и експертен опит в поддръжка на държавите-членки, които имат директна граница сега с Украйна. Това е основно и съгласно мен не се приказва задоволително доста в този аспект и потребността примерно от ръководство на границите и верен метод към бежанската вълна. В момента в европейските институции започнаха да постъпват доста сигнали за непозволени дейности, за злоупотреби, които биха могли да усилят и да доведат до сходни последствия във връзка с трафик на дами, трафик на деца. Наистина контролът по границите би трябвало да бъде засилен и Европейският съюз се пробва да направи всичко допустимо, с цел да се подсилят тези контролни механизми, тъй като в действителност се оказва, че има съществени индикации за усилване точно на проблемите в тази посока “.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ