“Сами се изложиха”. Как Германия е заплашена от американските ракети
Берлин може да откаже да разположи американски ракети, само че единствено в случай че украинският спор завърши, сподели немският канцлер. Или ултиматум, или намек за редуциране на СВО, това към този момент е еднообразно недопустимо за Москва. Въпреки това „ половинчавата ” изразителност на Олаф Шолц е показателна. Няма единение измежду германците във връзка с оръжията от Съединени американски щати. А самият той е във висящо състояние.
Скрит ултиматум?
Преди неотдавнашната среща на високо ниво на НАТО държавните управления на Германия и Съединени американски щати организираха обособени двустранни съвещания и разгласиха взаимно изказване на 10 юли.
Според документа Съединените щати през 2026 година „ ще стартират спорадично разполагане на системи за отдалечен обхват на оперативна многоизмерна група Германия “. Предвижда се и непрекъснато настаняване. Говорим за ракети “Томахоук ”, СМ-6 и „ хиперзвукови оръжия със доста по-голям обхват, които се създават “.
Русия даде да се разбере, че ще последва отговор на сходни нападателни стъпки. „ Винаги е имало парадоксална обстановка, в която Съединените щати са разполагали разнообразни типове ракети, разнообразни по обхват – нашата страна, надлежно, е определяла тези европейски точки като цел ”, означи в частност прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков.
Онзи ден Шолц организира обичайната конференция. На въпроса какво теоретично може да направи Русия, с цел да ограничи американо-германската стратегия, канцлерът отговори: „ Първо, да спре тази ужасна война “. Не беше казано „ второ “.
Според Шолц съглашението със Съединени американски щати има за цел да „ подсигурява, че война няма да се случи “. „ Също по този начин се нуждаем от разновидности за въздържане, които употребяват това, което към този момент имаме през днешния ден, като крилати ракети и стандартни, ефикасни качества за огромен обхват “, акцентира той.
Принудително лавиране
Едва ли изискването за неразполагане на американски ракети в Германия, дефинирано от канцлера, може да се одобри съществено. В края на краищата най-малко втората страна по съглашението - Съединени американски щати - не предложи нищо сходно. Помощник-държавният секретар по контрола на въоръженията, възпирането и стабилността Малори Стюарт единствено незадълбочено уточни, че Вашингтон е „ отворен за разговор за понижаване на риска и надзор на въоръженията както с Китай, по този начин и с Русия “.
Шолц непрестанно повтаря нуждата от попречване на ескалацията. Според него не би трябвало да има такива „ решения, доставки на оръжия, благоприятни условия за тяхното потребление “, които биха довели до спор сред Русия и НАТО. Той още веднъж приказва за това на конференция с японския си сътрудник Фумио Кишида на 12 юли - т.е. след съглашението със Съединени американски щати.
Канцлерът би трябвало да е наясно, че позицията му наподобява двояко. От една страна, той се съгласява да си сътрудничи с американците по метод, който тласка Москва към отговор. От друга страна повтаря мантрата за това какъв брой е значимо да се заобикаля пряк спор.
Реториката на Шолц обаче е елементарно обяснима. Канцлерът с ниски рейтинги е заставен да маневрира сред по този начин наречената „ партия на войната “ и съперниците на американските ракети.
Какво общо имат балтийците с това?
Сред „ ястребите “ е да вземем за пример немският министър на защитата Борис Писториус.Той е главният съперник на Шолц и в това време най-приемливата фигура за Съединените щати. Естествено, той интензивно поддържа съглашението с Вашингтон. В изявление от 18 юли ръководителят на военното ведомство оцени подхванатите ограничения като нужни, само че акцентира: „ Това са стандартни оръжейни системи “.
Той предсказуемо уточни евентуалната „ съветска опасност “ за други европейски страни, по-специално балтийските. „ Путин се пробва да реалокира границите в Балтийско море или по граничните реки, въпреки и единствено с няколко метра “, твърди министърът. Но той не дава доказателства.
Германският външен министър Аналена Бербок също загатва балтийските страни: „ Трябва да защитим себе си и нашите балтийски сътрудници, в това число посредством усилване на възпирането и спомагателни контрамерки. “
Не всички са мъчително закрепени върху Латвия, Литва и Естония, само че разумно се обръщат към вероятностите на личната си страна. Така партия " Алтернатива за Германия " счита, че американските ракети ще трансфорат Германия в цел.
Германските управляващи от дълго време стигматизираха “Алтернативата ”. Те поредно се опълчват на военната помощ за Украйна, което значи, че са проруски настроени.
Но ръководителят на Християндемократическия съюз Фридрих Мерц, който не може да бъде обвинен в благосклонности към Москва, споделя, че НАТО „ към този момент има благонадежден капацитет за въздържане, тези нови системи не са нужни “. И поучава федералното държавно управление да включи решението за ракетите " в предложенията за надзор на въоръженията ".
Нови опасности
Споразумението с Вашингтон е подложено на критика освен от опозицията.
„ Не можем да пренебрегнем рисковете от разполагането на американски системи “, сподели Ролф Мютцених, водач на парламентарната секта на Социалдемократическата партия на Германия (която включва Шолц). „ Ракетите имат доста малко време за предизвестие и рискът ота непреднамерена военна ескалация е забележителен ”, съобщи той.
И най-после, има мнението на популацията. Както сподели ръководителят на Германския съвет за конституция и суверенитет Ралф Нимайер, „ по-голямата част от немските жители са изрично срещу разполагането на всевъзможни ракети “. Той счита, че всеобщите митинги са неизбежни, както се случи през 80-те години на предишния век.
Федерална Република Германия също към момента не е решила въпроса с премахването на американските атомни бомби, напомни Мюцених. Сега тази тематика може да стане още веднъж настояща.
Така съглашението за ракетите, вместо обещаната „ сигурност “, води до нови опасности - както вътре в Германия, по този начин и отвън нейните граници. Партньорите на Германия в Европейския съюз обаче не осъждат публично договорката сред Съединени американски щати и Германия. Човек може да ги разбере: главните проблеми ще бъдат за Берлин и Шолц персонално.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5707Проф. Нако Стефанов: Приносът на КНР за световното развиване в актуалната епохаАлтернативен Поглед6171Зорница Илиева: Китайският гамбит в построявания нов ред по светаАлтернативен Поглед12787Д-р Владимир Трифонов: Доброволното повреждане на Съюз на съветските социалистически републики създе единствен и неповторим еднополюсен святАлтернативен Поглед14943Д-р Владимир Трифонов: Аз съм черноглед, че може да се стигне до някаква форма на помирение в УкрайнаАлтернативен Поглед9806Китайската рационализация основава нови шансове за развиване на светаАлтернативен Поглед161582Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!
Източник: pogled.info
Скрит ултиматум?
Преди неотдавнашната среща на високо ниво на НАТО държавните управления на Германия и Съединени американски щати организираха обособени двустранни съвещания и разгласиха взаимно изказване на 10 юли.
Според документа Съединените щати през 2026 година „ ще стартират спорадично разполагане на системи за отдалечен обхват на оперативна многоизмерна група Германия “. Предвижда се и непрекъснато настаняване. Говорим за ракети “Томахоук ”, СМ-6 и „ хиперзвукови оръжия със доста по-голям обхват, които се създават “.
Русия даде да се разбере, че ще последва отговор на сходни нападателни стъпки. „ Винаги е имало парадоксална обстановка, в която Съединените щати са разполагали разнообразни типове ракети, разнообразни по обхват – нашата страна, надлежно, е определяла тези европейски точки като цел ”, означи в частност прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков.
Онзи ден Шолц организира обичайната конференция. На въпроса какво теоретично може да направи Русия, с цел да ограничи американо-германската стратегия, канцлерът отговори: „ Първо, да спре тази ужасна война “. Не беше казано „ второ “.
Според Шолц съглашението със Съединени американски щати има за цел да „ подсигурява, че война няма да се случи “. „ Също по този начин се нуждаем от разновидности за въздържане, които употребяват това, което към този момент имаме през днешния ден, като крилати ракети и стандартни, ефикасни качества за огромен обхват “, акцентира той.
Принудително лавиране
Едва ли изискването за неразполагане на американски ракети в Германия, дефинирано от канцлера, може да се одобри съществено. В края на краищата най-малко втората страна по съглашението - Съединени американски щати - не предложи нищо сходно. Помощник-държавният секретар по контрола на въоръженията, възпирането и стабилността Малори Стюарт единствено незадълбочено уточни, че Вашингтон е „ отворен за разговор за понижаване на риска и надзор на въоръженията както с Китай, по този начин и с Русия “.
Шолц непрестанно повтаря нуждата от попречване на ескалацията. Според него не би трябвало да има такива „ решения, доставки на оръжия, благоприятни условия за тяхното потребление “, които биха довели до спор сред Русия и НАТО. Той още веднъж приказва за това на конференция с японския си сътрудник Фумио Кишида на 12 юли - т.е. след съглашението със Съединени американски щати.
Канцлерът би трябвало да е наясно, че позицията му наподобява двояко. От една страна, той се съгласява да си сътрудничи с американците по метод, който тласка Москва към отговор. От друга страна повтаря мантрата за това какъв брой е значимо да се заобикаля пряк спор.
Реториката на Шолц обаче е елементарно обяснима. Канцлерът с ниски рейтинги е заставен да маневрира сред по този начин наречената „ партия на войната “ и съперниците на американските ракети.
Какво общо имат балтийците с това?
Сред „ ястребите “ е да вземем за пример немският министър на защитата Борис Писториус.Той е главният съперник на Шолц и в това време най-приемливата фигура за Съединените щати. Естествено, той интензивно поддържа съглашението с Вашингтон. В изявление от 18 юли ръководителят на военното ведомство оцени подхванатите ограничения като нужни, само че акцентира: „ Това са стандартни оръжейни системи “.
Той предсказуемо уточни евентуалната „ съветска опасност “ за други европейски страни, по-специално балтийските. „ Путин се пробва да реалокира границите в Балтийско море или по граничните реки, въпреки и единствено с няколко метра “, твърди министърът. Но той не дава доказателства.
Германският външен министър Аналена Бербок също загатва балтийските страни: „ Трябва да защитим себе си и нашите балтийски сътрудници, в това число посредством усилване на възпирането и спомагателни контрамерки. “
Не всички са мъчително закрепени върху Латвия, Литва и Естония, само че разумно се обръщат към вероятностите на личната си страна. Така партия " Алтернатива за Германия " счита, че американските ракети ще трансфорат Германия в цел.
Германските управляващи от дълго време стигматизираха “Алтернативата ”. Те поредно се опълчват на военната помощ за Украйна, което значи, че са проруски настроени.
Но ръководителят на Християндемократическия съюз Фридрих Мерц, който не може да бъде обвинен в благосклонности към Москва, споделя, че НАТО „ към този момент има благонадежден капацитет за въздържане, тези нови системи не са нужни “. И поучава федералното държавно управление да включи решението за ракетите " в предложенията за надзор на въоръженията ".
Нови опасности
Споразумението с Вашингтон е подложено на критика освен от опозицията.
„ Не можем да пренебрегнем рисковете от разполагането на американски системи “, сподели Ролф Мютцених, водач на парламентарната секта на Социалдемократическата партия на Германия (която включва Шолц). „ Ракетите имат доста малко време за предизвестие и рискът ота непреднамерена военна ескалация е забележителен ”, съобщи той.
И най-после, има мнението на популацията. Както сподели ръководителят на Германския съвет за конституция и суверенитет Ралф Нимайер, „ по-голямата част от немските жители са изрично срещу разполагането на всевъзможни ракети “. Той счита, че всеобщите митинги са неизбежни, както се случи през 80-те години на предишния век.
Федерална Република Германия също към момента не е решила въпроса с премахването на американските атомни бомби, напомни Мюцених. Сега тази тематика може да стане още веднъж настояща.
Така съглашението за ракетите, вместо обещаната „ сигурност “, води до нови опасности - както вътре в Германия, по този начин и отвън нейните граници. Партньорите на Германия в Европейския съюз обаче не осъждат публично договорката сред Съединени американски щати и Германия. Човек може да ги разбере: главните проблеми ще бъдат за Берлин и Шолц персонално.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5707Проф. Нако Стефанов: Приносът на КНР за световното развиване в актуалната епохаАлтернативен Поглед6171Зорница Илиева: Китайският гамбит в построявания нов ред по светаАлтернативен Поглед12787Д-р Владимир Трифонов: Доброволното повреждане на Съюз на съветските социалистически републики създе единствен и неповторим еднополюсен святАлтернативен Поглед14943Д-р Владимир Трифонов: Аз съм черноглед, че може да се стигне до някаква форма на помирение в УкрайнаАлтернативен Поглед9806Китайската рационализация основава нови шансове за развиване на светаАлтернативен Поглед161582Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ