Тръмп даде трибуна на шефовете на Nvidia, Meta, Oracle и AMD за AI политиката на САЩ
Белият дом на Доналд Тръмп разгласи на 25 март 2026 година новите назначения в президентския съвет по просвета и технологии. Сред първите 13 членове са Дженсън Хуанг, началник на Nvidia, Марк Зукърбърг, началник на Meta, Лари Елисън и Сафра Кац от Oracle, Лиза Су от AMD, Сергей Брин от Гугъл, Майкъл Дел от Dell, както и вложители като Марк Андрийсън, Фред Ерсам и Дейвид Фридбърг.
Сам по себе си този лист е политическо обръщение - това не е съвет, в който Белият дом търси баланс сред промишленост, университети, синдикати, потребителски организации и самостоятелни откриватели. Това е формат, в който преобладават хора, чиито компании и фондове имат директен финансов интерес от допустимо най-бързото развиване на изкуствения разсъдък и от разпоредбите, които ще важат за него.
Тук идва и огромният въпрос: в действителност ли този съвет ще взема решение по какъв начин ще се контролира AI в Съединени американски щати? По формалните документи съветът е съвещателен орган към президента. Тоест той не приема закони, не издава наложителни разпореждания и не замества нито Конгреса, нито федералните регулатори. Неговата роля е да дава рекомендации по просвета, технологии, обучение и нововъведения.
Това обаче не значи, че въздействието му ще е малко. Във Вашингтон точно сходни препоръки постоянно дефинират кой влиза в стаята, кой формулира казуса и чии решения наподобяват " експертни " още преди тематиката да стигне до Конгреса или до организациите. Още по-важно е, че единствено дни преди да разгласи състава на съвета, администрацията на Тръмп показа и своя законодателна рамка за изкуствения разсъдък. Тоест Белият дом към този момент не просто слуша промишлеността, а интензивно се пробва да оформя посоката на американската AI политика.
Именно по тази причина възражението за спор на ползи не е пресилено. Дженсън Хуанг управлява Nvidia - компанията, чиито чипове са в основата на актуалната AI инфраструктура. Лиза Су оглавява AMD - един от дребното огромни съперници на Nvidia. Марк Зукърбърг няма потребност от показване. Oracle е измежду фирмите, които желаят да печелят от облачните услуги, центровете за данни и корпоративни AI решения. Гугъл е директен участник в световната конкуренция за генеративен AI. А фондове като Andreessen Horowitz имат инвестиции в стартъпи, които зависят от по-благоприятен регулаторен режим.
С други думи, казусът не е, че тези 13 души ще подписват сами законите. Проблемът е, че хората с максимален залог в AI промишлеността получават публична и привилегирована роля в самото оформяне на президентската линия. Това е същината на понятието " регулаторен захват ": когато промишлеността не просто лобира извън, а стартира да взе участие от вътрешната страна в дефинирането на " рационалната " политика за личния си бранш.
В американските администрации сходни препоръки постоянно се пазят с аргумента, че президентът има потребност от най-компетентните хора, а те са точно тези, които строят новите технологии. Това е правилно дотолкоз, доколкото промишлеността фактически концентрира механически и управнически опит. Но когато липсват самостоятелни учени, представители на потребителите, трудовите организации и експерти по права и нравственос, експертизата елементарно се трансформира в друго име за корпоративен интерес.
Любопитно е, че Илон Мъск - консултант на Тръмп преди време - не е в листата. Дали е пропуснат поради рецензиите си към AI (въпреки известния му AI модел Grok), поради непредсказуемост или заради вътрешни спорове - остава тайнственост.
---
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Сам по себе си този лист е политическо обръщение - това не е съвет, в който Белият дом търси баланс сред промишленост, университети, синдикати, потребителски организации и самостоятелни откриватели. Това е формат, в който преобладават хора, чиито компании и фондове имат директен финансов интерес от допустимо най-бързото развиване на изкуствения разсъдък и от разпоредбите, които ще важат за него.
Тук идва и огромният въпрос: в действителност ли този съвет ще взема решение по какъв начин ще се контролира AI в Съединени американски щати? По формалните документи съветът е съвещателен орган към президента. Тоест той не приема закони, не издава наложителни разпореждания и не замества нито Конгреса, нито федералните регулатори. Неговата роля е да дава рекомендации по просвета, технологии, обучение и нововъведения.
Това обаче не значи, че въздействието му ще е малко. Във Вашингтон точно сходни препоръки постоянно дефинират кой влиза в стаята, кой формулира казуса и чии решения наподобяват " експертни " още преди тематиката да стигне до Конгреса или до организациите. Още по-важно е, че единствено дни преди да разгласи състава на съвета, администрацията на Тръмп показа и своя законодателна рамка за изкуствения разсъдък. Тоест Белият дом към този момент не просто слуша промишлеността, а интензивно се пробва да оформя посоката на американската AI политика.
Именно по тази причина възражението за спор на ползи не е пресилено. Дженсън Хуанг управлява Nvidia - компанията, чиито чипове са в основата на актуалната AI инфраструктура. Лиза Су оглавява AMD - един от дребното огромни съперници на Nvidia. Марк Зукърбърг няма потребност от показване. Oracle е измежду фирмите, които желаят да печелят от облачните услуги, центровете за данни и корпоративни AI решения. Гугъл е директен участник в световната конкуренция за генеративен AI. А фондове като Andreessen Horowitz имат инвестиции в стартъпи, които зависят от по-благоприятен регулаторен режим.
С други думи, казусът не е, че тези 13 души ще подписват сами законите. Проблемът е, че хората с максимален залог в AI промишлеността получават публична и привилегирована роля в самото оформяне на президентската линия. Това е същината на понятието " регулаторен захват ": когато промишлеността не просто лобира извън, а стартира да взе участие от вътрешната страна в дефинирането на " рационалната " политика за личния си бранш.
В американските администрации сходни препоръки постоянно се пазят с аргумента, че президентът има потребност от най-компетентните хора, а те са точно тези, които строят новите технологии. Това е правилно дотолкоз, доколкото промишлеността фактически концентрира механически и управнически опит. Но когато липсват самостоятелни учени, представители на потребителите, трудовите организации и експерти по права и нравственос, експертизата елементарно се трансформира в друго име за корпоративен интерес.
Любопитно е, че Илон Мъск - консултант на Тръмп преди време - не е в листата. Дали е пропуснат поради рецензиите си към AI (въпреки известния му AI модел Grok), поради непредсказуемост или заради вътрешни спорове - остава тайнственост.
---
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ