Кънчо Стойчев пред Шанхайския център за стратегически изследвания: Европа се самоубива със завиден ентусиазъм и наркотичен транс
Бележка на редактора: „ Запознайте се с специалиста “ е най-новата стратегия от 2025 година, която ще бъде оповестена от Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac “. Тя включва разговор „ на четири очи “, с хазаин Нелсън Уонг от Центъра «RimPac» с известни политолози, стратези, пенсионирани дипломати, някогашни държавни и военни чиновници и бизнес водачи от разнообразни страни, като всяко от интервютата се организира в писмен формат, с цел да се потърсят и споделят знанията и проницателните мнения на специалистите по целенасоченост по настоящи въпроси и оттатък тях, вариращи от геополитиката, софтуерната конкуренция, проблемите на сигурността, световното ръководство, властта на медиите, тайванския въпрос и други Вдъхновени от остарялата сентенция, че „ камъните от други хълмове могат да послужат за гланциране на нефрита от нашия рид “, ние имаме вяра в нуждата постоянно да слушаме и да се учим от великите мозъци на нашите и на другите народи, с цел да се обогатяваме и да се развиваме.
Експерт в разговора за този брой: Кънчо Стойчев, прочут български социолог, ръководител на Фондация „ Галъп “ (Лондон), шеф на Международната асоциация „ Галъп “ (Цюрих) и неин президент (2017-2023 г.), сполучлив предприемач в разнообразни промишлености, публицист и публицист, драматург, ръководител на подразделението на KANTAR за Югоизточна Европа, създател и ръководител на Съюз „ Произведено в България “, Заместник-председател на БИКА - Асоциация на индустриалния капитал в България, ръководител на Съвета на шефовете на Фондация „ Братя Мормареви “ за поощряване на развиването на литературата и основаването на на филми за деца, гост-лектор в Европа, Русия и Съединени американски щати, джентълмен на Ордена за национални заслуги (на френски: Chevalier dans l'Ordre National de Mérite), присъден му от президента на Френската република за изключителни професионални достижения. От 2019 година господин Стойчев е бележит задграничен специалист на Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac “.
Европа: Изгубена в боязън и обезсърчение, или в отказване на упадъка на своите елити? Разговор с Кънчо Стойчев, публикуван на 19 март 2025 година
- Г-н Стойчев, за мен е същинско наслаждение да вземам участие в разговор с Вас, с цел да обсъдим въпроси, свързани със международната политика и районната сигурност, и най-много за пътя на света напред. Точно преди пандемията, Вие и аз сполучливо организирахме през август 2019 година събитие, озаглавено „ Китай и Балканите - многостранен разговор “ във Вашия награждаван голф курорт «Black Sea Rama» в България. Оттогава нашият свят се промени неимоверно освен със международния стопански спад, провокиран частично от световната пандемия, само че и с бързо изменящата се архитектура на сигурността и геополитическото прекрояване, което наподобява е провокирано от спора или нахлуването в Украйна от страна на Русия - според от възприемането и политическата позиция.
Сега, когато администрацията на Тръмп разгласи, че е подготвена да постави завършек на войната в Украйна, целият свят следи, само че също по този начин е комплициран от реакциите на Брюксел и водещите европейски страни, които не наподобява да приветстват скорошното преустановяване на войната. Какви съгласно Вас са главните аргументи европейските елити да работят по този метод? Възможно ли е това да е акт на обезсърчение или на боязън, или и на двете, от страна на Европа като цяло? Дали тези водещи водачи на европейски страни в действителност желаят да удължат войната, и съществено ли имат вяра, че Русия може да бъде победена, изключително когато администрацията на Тръмп към този момент е изразила отвращение да продължи уговорката на Съединени американски щати към НАТО?
K. Стойчев: Трябва да стартираме през цялото време, с цел да да разберем какво се случва и за какво. Европейският съюз е най-рационалният и образован план в човешката история. Той е най-успешният план за мир след двете най-големи произшествия през първата половина на XX век. Това, на което ставаме очевидци през днешния ден, обаче, е противоположна картина - Европейски Съюз е за война. Така че първичният ярък план е мъртъв - Европейски Съюз е изгубил своята цел и предопределение. От тази позиция не е мъчно да се планува какво ще се случи. Европейски съюз за война не може да съществува. Това е „ contradiction in obiecto “. В с напрежение очакване сме само дали това ще се случи в елегантна тишина или краят ще бъде гръмък и противен. Този драматичен край обаче към момента може да бъде избегнат, бих споделил, само че дано първо да се опитаме да предположим за какво се е случило по този начин.
Евроцентричният метод на мислене, който след самоунищожението на Съветския съюз и неговите спътници стана преобладаващ в по този начин наречения „ групов Запад “, докара до нападателни практики на промяна на режими по целия свят. Рационализмът, чието начало е сложено в Европа от Рене Декарт, Джон Лок и други, и който е в основата на голямото развиване и ускорение на историята, изгуби своята същина и се трансформира в противоположното: нерационална религия, че истината е една и единствена и че тя би трябвало да бъде наложена на всички места. Накратко, целият свят би трябвало да следва западното схващане и процедура на демокрацията. Постигнатият резултат е противопоставен на това, което евентуално е било замислено: демокрацията не е спечелила съществени позиции отвън Запада и е изгубила поиции вътре в Запада. Наскоро в Мюнхен вицепрезидентът Ванс формулира това ясно, макар че не помни да отдаде дължимото на водещата роля в това отношение на многочислените американски администрации през последните две десетилетия.
Цивилизациите не умират извън. Те се самоубиват - това е заключението на невероятния труд на Арнолд Тойнби, който проучва историята на над двадесет такива. Точно това вършат европейските елити през последното десетилетие, със забележителен възторг и упоителен транс. Украйна е единствено един от образците, които имат сериозен късмет да се окажат смъртоносни за Европейски Съюз, само че дано не забравяме и мощно пресилената паническа реакция на Коронавирус, сляпата зелена договорка, неуместната приемливост към незаконната имиграция, идиотското отказване на двата биологични пола... Общият знаменател на всички тези случаи е въвеждането на средновековна цензура, радикалното отделяне от действителността, загубата на нормалност. Или тези гравитиращи към Брюксел елити ще бъдат отстранени един път вечно, или Европейски Съюз ще се разпадне дефинитивно. Третият вид е нуклеарен призрачен сън, който не мога да изключа, само че и не желая да преглеждам.
- Уау! Това е зашеметяващо! Нека си поема мирис, преди да продължим. Вие сте знаменит социолог и сте взели участие в продължение на десетилетия в провеждането на обществени изследвания и изследвания на публичното мнение по целия свят. Какво мислите за публичното мнение в Европа към актуалната обстановка в Украйна и възприятията им към Русия? Те несъмнено са разнообразни в другите страни, нали? Какво би споделил един средностатистически европеец за внезапното повишение на месечните цени на силата заради неналичието на на ниска цена съветски петрол и газ, тъй като това ще има директно влияние и върху обществената непоклатимост? Виждате ли нужда или пък опция Европа и Русия в последна сметка да се обединят, с цел да сключат съглашение за европейска архитектура за сигурност, както някои гадаят, в този момент, когато Съединени американски щати при Тръмп явно са подготвени да се отдръпват от своя ангажимент към трансатлантическото партньорство за сигурност?
- Европа може да съществува без Русия, само че не и против нея: това е банално умозаключение от историята, което назначените без избори управлявщи лица на върха на Европейски Съюз не могат да осъзнаят. Те изопачават Съюза под предлог, че го пазят от Русия. Но Русия освен не има намерение да да нахлва в Брюксел, само че и не може да го направи, даже и да желае. Парадоксално мислене като популисткото изказване, че Русия е толкоз слаба, че е единствено една бензиностанция с нуклеарни оръжия, от една страна, и че Русия е толкоз мощна, че ще завладее всичко до Лисабон, от другата страна, е явно психическо заболяване.
Преди началото на украинската рецесия Европейски Съюз беше на масата на най-големите международни играчи. Сега той е отвън нея и масата е за трима. Това е изцяло друга настройка и цялата игра се е трансформирала. Светът не може да бъде доминиран, както се случи след рухването на Берлинската стена. Състезанието не е към този момент кой да бъде на върха с пръчка в ръка, а кой да заеме мястото по средата. И Тръмп, и Си Дзинпин, и Путин схващат това доста добре. Ние, европейците, се самоизключихме от „ пазара “, където следва договарянето на архитектурата на международната сигурност. Пропуснахме момента да интегрираме Русия и Турция, макар мощното и неведнъж изразено предпочитание за това от страна на президентите Путин и Ердоган. По този метод ние пропуснахме вечно невероятния исторически късмет да се превърнем в решаващата балансираща мощ в центъра и да си осигурим дългогодишен мир. Историята е поредност от прозорци с благоприятни условия - в случай че пропуснеш да я уловиш тя в никакъв случай повече не се връща. Въоръжаване на Европа в този момент, създаване на обща войска в този момент и впрочем – не е прекомерно късно, а е отчайващо късно. И въобще не е въпрос на пари. Нека си напомним какво се случи с планината от пари, изхарчени за Коронавирус централно от Брюксел – половината беше открадната, половината беше хвърлена в неверна посока. Същите тези елити желаят в този момент да създадат същото нещо. Поздравления!
Това е отговорът на въпроса ви: в случай че ние, жителите на Европа, успеем да изгоним голямото болшинство от ръководещите елити, то сигурно ще можем да възстановим неконфронтационни и взаимноизгодни връзки с Русия. Но гледайки това, което се случва в Румъния, имам възприятието, че не можем да го реализираме по кротичък или същински либерален метод. Съществува бездна сред елитите и хората в Европейски Съюз и моето мнение е, че нито цензурата, нито по този начин наречената политическа уместност могат да устоят дълго. Руските запаси плюс европейският гений направиха и към момента могат да създадат още веднъж чудеса. Тръмп схваща това изцяло добре и най-вероятно ще побърза да размени Европейски Съюз, с цел да възвърне бизнес връзките сред Съединени американски щати и Русия.
- Трябва да кажа, че наблюденията ви са много остри и проницателни, както постоянно. С Ваше разрешение, уповавам се, че ще можете да доразвиете тематиката. Вие сте претърпели интервала на Студената война в България и сте претърпели и интервала на присъединение на страната ви към НАТО през 2004 година, а по-късно и към Европейския съюз през 2007 година. И разбирам, че Вие сте написали няколко значими книги и сте разгласили доста публикации дружно с вашия сътрудник Андрей Райчев, в които анализирате обществената и политическата промяна на страната ви, която значително е сходна на доста от другите страни от Централна и Източна Европа. По-специално, Вие сте взели участие интензивно в социологическите изследвания на Балканите и оттатък, което ви разрешава да познавате добре „ гласа на народа “. Така че аз имам вяра, че за нашите читатели в Китай ще е забавно да чуят Вашите мнения за това по какъв начин хората във вашата страна се отнасят към Европейския интеграционен план като цяло, както и персоналните ви възгледи за вероятностите пред Европейски Съюз и НАТО, като се има поради това, което се случи след финансовата рецесия от 2008 - 2009 година и възходящото напрежение, което Европа разви против Русия вследствие на разширението на НАТО, продължаващата война в Украйна, а също и на неотдавна изразеното отношение на администрацията на Тръмп към Европа, което е шокиращо друго от това на предходните администрации на Съединени американски щати?
- Източна Европа към този момент не съществува и в никакъв случай не е съществувала, като се изключи един доста къс исторически интервал като политическо разбиране за обозначаване на разделянето на континента след Втората международна война. България, която е типична южна страна, тъкмо както Полша, която е типична северна страна, е била част от това, което е било известно като Източна Европа. Но по този начин или другояче тази територия, да речем сред Крим и Виена, е служила като буферна зона, предотвратяваща конфликт сред двата тогавашни противопоставящи се военни блока. И тя изиграваше в прочут смисъл възпираща роля. През първата година след рухването на Берлинската стена, бях сляпо въодушевен и благополучен: най-сетне една в действителност обединена Европа се случва, а към края на ноември 1989 година в България беше учредено мощно придвижване, наречено „ Път към Европа “ и аз бях един от неговите основатели. Абсурдната и изцяло неуместна бомбардировка на Белград постави завършек на сантименталните фантазии. Няма потребност да разказвам идващите 35 години - ние ясно виждаме къде се намира Европейски Съюз през днешния ден. Президентът Тръмп може да бъде основателно оспорван и подложен на критика в доста връзки, само че той има едно непобедимо преимущество: той не идва от двупартийната дълбока страна, която от дълго време е изгубила връзка с действителността. Той връща още веднъж нормалността. Той разрушава тоталитарната цензура, възприета от Запада през последните петнадесет години по въпроси като световното стопляне, зелената договорка, имиграцията, Коронавирус, джендър, Украйна... Вярно е, че преди повече от двеста години Съединени американски щати са основани от европейци, само че също по този начин е правилно, че заради егоистичните и недалновидни елити основно на Франция, Нидерландия и Великобритания, Европейският съюз пропусна опцията да приключи своята интеграция.
Сега, посредством - казано дипломатично - изцяло несъответстващото водачество на Урсула фон дер Лайен, Съюзът се разпада бързо, макар нападателната агитация, която твърди противоположното. Европейски Съюз към този момент не може да съществува без Съединени американски щати, само че актуалните европейски елити, с дребни изключения, форсират дейностите си против Съединени американски щати. Добре, дано бъдем едновременно против Русия, против Съединени американски щати, и против Китай и да застанем дружно с Украйна. Трудно ли е да се планува крайният резултат? За настоящия хайлайф на Европейски Съюз Украйна е просто опрощение да не оправят бъркотията, която сътвориха и да не се оправят с същинските проблеми, само че с цената на милиони човешки животи...!
- Сигурен съм, че това е откриване на действителните Ви усеща. Знам, че като се изключи че сте сполучлив в бизнеса и извънреден специалист в обществените науки, Вие сте също по този начин човек на историята и философията, и че през годините сме имали доста смислени полемики по разнообразни тематики, които са повече от поучителни за мен, както постоянно. Последният ми въпрос към Вас през днешния ден е, по какъв начин наподобява в очите на един същински европеец като Вас, приближаващ от България, която е считана за „ люлка на европейската цивилизация “ и се намира на кръстопътя сред Изтока и Запада, посоката, в която се движи нашият свят и по какъв начин ние, хората, можем да продължим да се развиваме, да се надяваме, че ще сведем до най-малко ненужните спорове, да вървим напред в мир като братя и сестри? Или съм просто малоумен идеалист?
- Да мечтаем е може би най-голямото ни преимущество като човешки същества, само че в това време и най-големият ни минус. Един от най-гениалните философи съгласно мен един път сподели, че човек реализира единствено това, което желае, и заради това би трябвало доста умно да избираме какво желаеме или защо мечтаем. За да може цялото човечество да живеем като братя и сестри, би трябвало да изкореним концепциите, че има че има единствено една истина, че има единствено една добра организация на обществото, че единствено една просвета или вяра би трябвало да господства. Не можем да изнасяме независимост. Всички тези, които споделят и имат вяра, че украинците се борят за нашата независимост, са идиоти - свободата не може да се придвижва, не е стока - свободата е нещо, което човек би трябвало да да реализира самичък и да се бори и пази всеки ден, по метода, по който той или тя го схваща. Всеки народ или група хора би трябвало да поеме ориста си в личните си ръце. Намесата извън под разказа за поддръжка на свободата и демокрацията постоянно е прикрит интерес за владичество в идеологически проект, маскиран като предоставяне. В реалност тя постоянно е взимане. Демокрацията напълно не е универсална. Тя е много остаряла структура, практикувана в предишното доста локално и единствено измежду разнообразни системи от елити. Демокрацията не е отбягване на войните, демокрацията може да откри на власт и диктатори, както всички ние трагично знаем. Демокрацията е огромен триумф на Запада след Втората международна война, само че единствено в композиция с концепцията за общество на благоденствието. Но през последните двадесет години демокрацията е източник на войни и неоколониализъм, на лакомия и надменност, корупция и безнаказаност... Демокрацията може и да носи и пази свободата, само че може и да я блокира, както се случва в този момент в Европа. Ние, европейците, сме едвам към 6 % от международното население и да се държим като болшинство е освен надменно. Това е лицемерно, а лицемерието е ракът на елита на Европейски Съюз в наши дни. Президентът Тръмп не си играе на двуличие и по тази причина тези елити са шокирани. Той приказва намерено за ползи. Путин прави същото. Ето за какво има огромен късмет да се възродят разсъдъкът и положителната воля. Впрочем, Китай също приказва езика на интереса.
- Г-н Стойчев, за мен е интелектуално наслаждение, както постоянно, да вземам участие в разговор с Вас и съм сигурен, че нашите читатели ще се причислят към мен, с цел да изразят нашата признателност и благодарност за това, че споделихте своите възгледи и гледните точки по въпросите, които ни вълнуват. Още един път Ви благодаря за любезността да се съгласите да участвате в този разговор с мен в границите на толкоз къс период и, несъмнено, за поддръжката Ви за работата на нашия мозъчен концерн в Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac». Очаквам с неспокойствие още доста забавни полемики с Вас в близко бъдеще.
- Благодаря Ви за опцията, Нелсън. Вашият център «RimPac» е платформа за световен разговор на основата на взаимно почитание и приемливост. Изграждането на интелигентни мостове и разкриването на прозрения е неоспоримо преимущество, с което вашият център разполага. Ще бъда прям с Вас - критикуването на Европейски Съюз е мъчително за мен. Но в това време съм уверен, че през днешния ден единствено хората, които го подлагат на критика, в действителност го обичат.
ВАЖНО ИЗЯВЛЕНИЕ: „ Запознайте се с специалиста “ е извънредна продукция на Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания (нашият Център), която е предопределена за шерване на познания и информация. Съдържанието и мненията, изразени в интервютата, са на лицата, с които се водят диалозите, а не на нашия Център. Информацията и сведенията, обхванати в нашата стратегия „ Запознайте се с специалиста “, както и публикациите, оповестени в формалния акаунт в WeChat и в уеб страницата на нашия Център могат да обгръщат тематики, в това число настоящи въпроси, интернационалните връзки, въпроси на сигурността, разбор на политиката и оценка на риска и така нататък, и са предоставени и/или поканени да бъдат предоставени от нашия Център, с цел да се показа самостоятелното мислене и отзиви на известни експерти и специалисти, както е подходящо в страната и по света. Цялото оповестено наличие тук е или истински текстове, или оторизирани преводи, като правата върху интелектуалната благосъстоятелност върху тях принадлежат на съответните създатели. За отбягване на подозрения, до момента в който четете това наличие онлайн или го изтегляте за четене или шерване или цитиране, напълно или отчасти, се предизвиква когато и да е да се съблюдават авторските права на създателите, а Шанхайският център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac» да бъде посочен като издател.
Всички права са непокътнати.
Източник: rimpac-shanghai.cn
Превод за Гласове: Екатерина Грънчарова
Експерт в разговора за този брой: Кънчо Стойчев, прочут български социолог, ръководител на Фондация „ Галъп “ (Лондон), шеф на Международната асоциация „ Галъп “ (Цюрих) и неин президент (2017-2023 г.), сполучлив предприемач в разнообразни промишлености, публицист и публицист, драматург, ръководител на подразделението на KANTAR за Югоизточна Европа, създател и ръководител на Съюз „ Произведено в България “, Заместник-председател на БИКА - Асоциация на индустриалния капитал в България, ръководител на Съвета на шефовете на Фондация „ Братя Мормареви “ за поощряване на развиването на литературата и основаването на на филми за деца, гост-лектор в Европа, Русия и Съединени американски щати, джентълмен на Ордена за национални заслуги (на френски: Chevalier dans l'Ordre National de Mérite), присъден му от президента на Френската република за изключителни професионални достижения. От 2019 година господин Стойчев е бележит задграничен специалист на Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac “.
Европа: Изгубена в боязън и обезсърчение, или в отказване на упадъка на своите елити? Разговор с Кънчо Стойчев, публикуван на 19 март 2025 година
- Г-н Стойчев, за мен е същинско наслаждение да вземам участие в разговор с Вас, с цел да обсъдим въпроси, свързани със международната политика и районната сигурност, и най-много за пътя на света напред. Точно преди пандемията, Вие и аз сполучливо организирахме през август 2019 година събитие, озаглавено „ Китай и Балканите - многостранен разговор “ във Вашия награждаван голф курорт «Black Sea Rama» в България. Оттогава нашият свят се промени неимоверно освен със международния стопански спад, провокиран частично от световната пандемия, само че и с бързо изменящата се архитектура на сигурността и геополитическото прекрояване, което наподобява е провокирано от спора или нахлуването в Украйна от страна на Русия - според от възприемането и политическата позиция.
Сега, когато администрацията на Тръмп разгласи, че е подготвена да постави завършек на войната в Украйна, целият свят следи, само че също по този начин е комплициран от реакциите на Брюксел и водещите европейски страни, които не наподобява да приветстват скорошното преустановяване на войната. Какви съгласно Вас са главните аргументи европейските елити да работят по този метод? Възможно ли е това да е акт на обезсърчение или на боязън, или и на двете, от страна на Европа като цяло? Дали тези водещи водачи на европейски страни в действителност желаят да удължат войната, и съществено ли имат вяра, че Русия може да бъде победена, изключително когато администрацията на Тръмп към този момент е изразила отвращение да продължи уговорката на Съединени американски щати към НАТО?
K. Стойчев: Трябва да стартираме през цялото време, с цел да да разберем какво се случва и за какво. Европейският съюз е най-рационалният и образован план в човешката история. Той е най-успешният план за мир след двете най-големи произшествия през първата половина на XX век. Това, на което ставаме очевидци през днешния ден, обаче, е противоположна картина - Европейски Съюз е за война. Така че първичният ярък план е мъртъв - Европейски Съюз е изгубил своята цел и предопределение. От тази позиция не е мъчно да се планува какво ще се случи. Европейски съюз за война не може да съществува. Това е „ contradiction in obiecto “. В с напрежение очакване сме само дали това ще се случи в елегантна тишина или краят ще бъде гръмък и противен. Този драматичен край обаче към момента може да бъде избегнат, бих споделил, само че дано първо да се опитаме да предположим за какво се е случило по този начин.
Евроцентричният метод на мислене, който след самоунищожението на Съветския съюз и неговите спътници стана преобладаващ в по този начин наречения „ групов Запад “, докара до нападателни практики на промяна на режими по целия свят. Рационализмът, чието начало е сложено в Европа от Рене Декарт, Джон Лок и други, и който е в основата на голямото развиване и ускорение на историята, изгуби своята същина и се трансформира в противоположното: нерационална религия, че истината е една и единствена и че тя би трябвало да бъде наложена на всички места. Накратко, целият свят би трябвало да следва западното схващане и процедура на демокрацията. Постигнатият резултат е противопоставен на това, което евентуално е било замислено: демокрацията не е спечелила съществени позиции отвън Запада и е изгубила поиции вътре в Запада. Наскоро в Мюнхен вицепрезидентът Ванс формулира това ясно, макар че не помни да отдаде дължимото на водещата роля в това отношение на многочислените американски администрации през последните две десетилетия.
Цивилизациите не умират извън. Те се самоубиват - това е заключението на невероятния труд на Арнолд Тойнби, който проучва историята на над двадесет такива. Точно това вършат европейските елити през последното десетилетие, със забележителен възторг и упоителен транс. Украйна е единствено един от образците, които имат сериозен късмет да се окажат смъртоносни за Европейски Съюз, само че дано не забравяме и мощно пресилената паническа реакция на Коронавирус, сляпата зелена договорка, неуместната приемливост към незаконната имиграция, идиотското отказване на двата биологични пола... Общият знаменател на всички тези случаи е въвеждането на средновековна цензура, радикалното отделяне от действителността, загубата на нормалност. Или тези гравитиращи към Брюксел елити ще бъдат отстранени един път вечно, или Европейски Съюз ще се разпадне дефинитивно. Третият вид е нуклеарен призрачен сън, който не мога да изключа, само че и не желая да преглеждам.
- Уау! Това е зашеметяващо! Нека си поема мирис, преди да продължим. Вие сте знаменит социолог и сте взели участие в продължение на десетилетия в провеждането на обществени изследвания и изследвания на публичното мнение по целия свят. Какво мислите за публичното мнение в Европа към актуалната обстановка в Украйна и възприятията им към Русия? Те несъмнено са разнообразни в другите страни, нали? Какво би споделил един средностатистически европеец за внезапното повишение на месечните цени на силата заради неналичието на на ниска цена съветски петрол и газ, тъй като това ще има директно влияние и върху обществената непоклатимост? Виждате ли нужда или пък опция Европа и Русия в последна сметка да се обединят, с цел да сключат съглашение за европейска архитектура за сигурност, както някои гадаят, в този момент, когато Съединени американски щати при Тръмп явно са подготвени да се отдръпват от своя ангажимент към трансатлантическото партньорство за сигурност?
- Европа може да съществува без Русия, само че не и против нея: това е банално умозаключение от историята, което назначените без избори управлявщи лица на върха на Европейски Съюз не могат да осъзнаят. Те изопачават Съюза под предлог, че го пазят от Русия. Но Русия освен не има намерение да да нахлва в Брюксел, само че и не може да го направи, даже и да желае. Парадоксално мислене като популисткото изказване, че Русия е толкоз слаба, че е единствено една бензиностанция с нуклеарни оръжия, от една страна, и че Русия е толкоз мощна, че ще завладее всичко до Лисабон, от другата страна, е явно психическо заболяване.
Преди началото на украинската рецесия Европейски Съюз беше на масата на най-големите международни играчи. Сега той е отвън нея и масата е за трима. Това е изцяло друга настройка и цялата игра се е трансформирала. Светът не може да бъде доминиран, както се случи след рухването на Берлинската стена. Състезанието не е към този момент кой да бъде на върха с пръчка в ръка, а кой да заеме мястото по средата. И Тръмп, и Си Дзинпин, и Путин схващат това доста добре. Ние, европейците, се самоизключихме от „ пазара “, където следва договарянето на архитектурата на международната сигурност. Пропуснахме момента да интегрираме Русия и Турция, макар мощното и неведнъж изразено предпочитание за това от страна на президентите Путин и Ердоган. По този метод ние пропуснахме вечно невероятния исторически късмет да се превърнем в решаващата балансираща мощ в центъра и да си осигурим дългогодишен мир. Историята е поредност от прозорци с благоприятни условия - в случай че пропуснеш да я уловиш тя в никакъв случай повече не се връща. Въоръжаване на Европа в този момент, създаване на обща войска в този момент и впрочем – не е прекомерно късно, а е отчайващо късно. И въобще не е въпрос на пари. Нека си напомним какво се случи с планината от пари, изхарчени за Коронавирус централно от Брюксел – половината беше открадната, половината беше хвърлена в неверна посока. Същите тези елити желаят в този момент да създадат същото нещо. Поздравления!
Това е отговорът на въпроса ви: в случай че ние, жителите на Европа, успеем да изгоним голямото болшинство от ръководещите елити, то сигурно ще можем да възстановим неконфронтационни и взаимноизгодни връзки с Русия. Но гледайки това, което се случва в Румъния, имам възприятието, че не можем да го реализираме по кротичък или същински либерален метод. Съществува бездна сред елитите и хората в Европейски Съюз и моето мнение е, че нито цензурата, нито по този начин наречената политическа уместност могат да устоят дълго. Руските запаси плюс европейският гений направиха и към момента могат да създадат още веднъж чудеса. Тръмп схваща това изцяло добре и най-вероятно ще побърза да размени Европейски Съюз, с цел да възвърне бизнес връзките сред Съединени американски щати и Русия.
- Трябва да кажа, че наблюденията ви са много остри и проницателни, както постоянно. С Ваше разрешение, уповавам се, че ще можете да доразвиете тематиката. Вие сте претърпели интервала на Студената война в България и сте претърпели и интервала на присъединение на страната ви към НАТО през 2004 година, а по-късно и към Европейския съюз през 2007 година. И разбирам, че Вие сте написали няколко значими книги и сте разгласили доста публикации дружно с вашия сътрудник Андрей Райчев, в които анализирате обществената и политическата промяна на страната ви, която значително е сходна на доста от другите страни от Централна и Източна Европа. По-специално, Вие сте взели участие интензивно в социологическите изследвания на Балканите и оттатък, което ви разрешава да познавате добре „ гласа на народа “. Така че аз имам вяра, че за нашите читатели в Китай ще е забавно да чуят Вашите мнения за това по какъв начин хората във вашата страна се отнасят към Европейския интеграционен план като цяло, както и персоналните ви възгледи за вероятностите пред Европейски Съюз и НАТО, като се има поради това, което се случи след финансовата рецесия от 2008 - 2009 година и възходящото напрежение, което Европа разви против Русия вследствие на разширението на НАТО, продължаващата война в Украйна, а също и на неотдавна изразеното отношение на администрацията на Тръмп към Европа, което е шокиращо друго от това на предходните администрации на Съединени американски щати?
- Източна Европа към този момент не съществува и в никакъв случай не е съществувала, като се изключи един доста къс исторически интервал като политическо разбиране за обозначаване на разделянето на континента след Втората международна война. България, която е типична южна страна, тъкмо както Полша, която е типична северна страна, е била част от това, което е било известно като Източна Европа. Но по този начин или другояче тази територия, да речем сред Крим и Виена, е служила като буферна зона, предотвратяваща конфликт сред двата тогавашни противопоставящи се военни блока. И тя изиграваше в прочут смисъл възпираща роля. През първата година след рухването на Берлинската стена, бях сляпо въодушевен и благополучен: най-сетне една в действителност обединена Европа се случва, а към края на ноември 1989 година в България беше учредено мощно придвижване, наречено „ Път към Европа “ и аз бях един от неговите основатели. Абсурдната и изцяло неуместна бомбардировка на Белград постави завършек на сантименталните фантазии. Няма потребност да разказвам идващите 35 години - ние ясно виждаме къде се намира Европейски Съюз през днешния ден. Президентът Тръмп може да бъде основателно оспорван и подложен на критика в доста връзки, само че той има едно непобедимо преимущество: той не идва от двупартийната дълбока страна, която от дълго време е изгубила връзка с действителността. Той връща още веднъж нормалността. Той разрушава тоталитарната цензура, възприета от Запада през последните петнадесет години по въпроси като световното стопляне, зелената договорка, имиграцията, Коронавирус, джендър, Украйна... Вярно е, че преди повече от двеста години Съединени американски щати са основани от европейци, само че също по този начин е правилно, че заради егоистичните и недалновидни елити основно на Франция, Нидерландия и Великобритания, Европейският съюз пропусна опцията да приключи своята интеграция.
Сега, посредством - казано дипломатично - изцяло несъответстващото водачество на Урсула фон дер Лайен, Съюзът се разпада бързо, макар нападателната агитация, която твърди противоположното. Европейски Съюз към този момент не може да съществува без Съединени американски щати, само че актуалните европейски елити, с дребни изключения, форсират дейностите си против Съединени американски щати. Добре, дано бъдем едновременно против Русия, против Съединени американски щати, и против Китай и да застанем дружно с Украйна. Трудно ли е да се планува крайният резултат? За настоящия хайлайф на Европейски Съюз Украйна е просто опрощение да не оправят бъркотията, която сътвориха и да не се оправят с същинските проблеми, само че с цената на милиони човешки животи...!
- Сигурен съм, че това е откриване на действителните Ви усеща. Знам, че като се изключи че сте сполучлив в бизнеса и извънреден специалист в обществените науки, Вие сте също по този начин човек на историята и философията, и че през годините сме имали доста смислени полемики по разнообразни тематики, които са повече от поучителни за мен, както постоянно. Последният ми въпрос към Вас през днешния ден е, по какъв начин наподобява в очите на един същински европеец като Вас, приближаващ от България, която е считана за „ люлка на европейската цивилизация “ и се намира на кръстопътя сред Изтока и Запада, посоката, в която се движи нашият свят и по какъв начин ние, хората, можем да продължим да се развиваме, да се надяваме, че ще сведем до най-малко ненужните спорове, да вървим напред в мир като братя и сестри? Или съм просто малоумен идеалист?
- Да мечтаем е може би най-голямото ни преимущество като човешки същества, само че в това време и най-големият ни минус. Един от най-гениалните философи съгласно мен един път сподели, че човек реализира единствено това, което желае, и заради това би трябвало доста умно да избираме какво желаеме или защо мечтаем. За да може цялото човечество да живеем като братя и сестри, би трябвало да изкореним концепциите, че има че има единствено една истина, че има единствено една добра организация на обществото, че единствено една просвета или вяра би трябвало да господства. Не можем да изнасяме независимост. Всички тези, които споделят и имат вяра, че украинците се борят за нашата независимост, са идиоти - свободата не може да се придвижва, не е стока - свободата е нещо, което човек би трябвало да да реализира самичък и да се бори и пази всеки ден, по метода, по който той или тя го схваща. Всеки народ или група хора би трябвало да поеме ориста си в личните си ръце. Намесата извън под разказа за поддръжка на свободата и демокрацията постоянно е прикрит интерес за владичество в идеологически проект, маскиран като предоставяне. В реалност тя постоянно е взимане. Демокрацията напълно не е универсална. Тя е много остаряла структура, практикувана в предишното доста локално и единствено измежду разнообразни системи от елити. Демокрацията не е отбягване на войните, демокрацията може да откри на власт и диктатори, както всички ние трагично знаем. Демокрацията е огромен триумф на Запада след Втората международна война, само че единствено в композиция с концепцията за общество на благоденствието. Но през последните двадесет години демокрацията е източник на войни и неоколониализъм, на лакомия и надменност, корупция и безнаказаност... Демокрацията може и да носи и пази свободата, само че може и да я блокира, както се случва в този момент в Европа. Ние, европейците, сме едвам към 6 % от международното население и да се държим като болшинство е освен надменно. Това е лицемерно, а лицемерието е ракът на елита на Европейски Съюз в наши дни. Президентът Тръмп не си играе на двуличие и по тази причина тези елити са шокирани. Той приказва намерено за ползи. Путин прави същото. Ето за какво има огромен късмет да се възродят разсъдъкът и положителната воля. Впрочем, Китай също приказва езика на интереса.
- Г-н Стойчев, за мен е интелектуално наслаждение, както постоянно, да вземам участие в разговор с Вас и съм сигурен, че нашите читатели ще се причислят към мен, с цел да изразят нашата признателност и благодарност за това, че споделихте своите възгледи и гледните точки по въпросите, които ни вълнуват. Още един път Ви благодаря за любезността да се съгласите да участвате в този разговор с мен в границите на толкоз къс период и, несъмнено, за поддръжката Ви за работата на нашия мозъчен концерн в Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac». Очаквам с неспокойствие още доста забавни полемики с Вас в близко бъдеще.
- Благодаря Ви за опцията, Нелсън. Вашият център «RimPac» е платформа за световен разговор на основата на взаимно почитание и приемливост. Изграждането на интелигентни мостове и разкриването на прозрения е неоспоримо преимущество, с което вашият център разполага. Ще бъда прям с Вас - критикуването на Европейски Съюз е мъчително за мен. Но в това време съм уверен, че през днешния ден единствено хората, които го подлагат на критика, в действителност го обичат.
ВАЖНО ИЗЯВЛЕНИЕ: „ Запознайте се с специалиста “ е извънредна продукция на Шанхайския център за стратегически и интернационалните проучвания (нашият Център), която е предопределена за шерване на познания и информация. Съдържанието и мненията, изразени в интервютата, са на лицата, с които се водят диалозите, а не на нашия Център. Информацията и сведенията, обхванати в нашата стратегия „ Запознайте се с специалиста “, както и публикациите, оповестени в формалния акаунт в WeChat и в уеб страницата на нашия Център могат да обгръщат тематики, в това число настоящи въпроси, интернационалните връзки, въпроси на сигурността, разбор на политиката и оценка на риска и така нататък, и са предоставени и/или поканени да бъдат предоставени от нашия Център, с цел да се показа самостоятелното мислене и отзиви на известни експерти и специалисти, както е подходящо в страната и по света. Цялото оповестено наличие тук е или истински текстове, или оторизирани преводи, като правата върху интелектуалната благосъстоятелност върху тях принадлежат на съответните създатели. За отбягване на подозрения, до момента в който четете това наличие онлайн или го изтегляте за четене или шерване или цитиране, напълно или отчасти, се предизвиква когато и да е да се съблюдават авторските права на създателите, а Шанхайският център за стратегически и интернационалните проучвания «RimPac» да бъде посочен като издател.
Всички права са непокътнати.
Източник: rimpac-shanghai.cn
Превод за Гласове: Екатерина Грънчарова
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ