БДЖ е осъдена да плати 80 хиляди лева обезщетение на дете, поразено от волтова дъга
БДЖ би трябвало да заплати на ударено от волтова дъга момче 80 хиляди лв. обезщетение
Това е решил апелативният съд в София, откакто и първата инстанция – градският съд е осъдил компанията, само че за 60 хиляди лева Решението не е дефинитивно и може да се апелира. Досега обаче два правосъдни състава одобряват, че БДЖ има виновност, защото не е положила задоволително грижи за имуществото, осведоми.
Селфи или не?
Инцидентът става на 5 ноември 2016 година в депото в столичния квартал "Надежда ". Десетгодишният тогава А.Е. влиза дружно със свои другари да си играе сред вагоните. Той се покатерва на един от тях и е ударен от волтова дъга. Получава голям брой тежки изгаряния. Прекарва в болница един месец, а в идващите години са му направени редица пластични интервенции. Въпреки лекарските старания, момчето остава обезобразено. Освен това става затворен, отхвърля да излиза от вкъщи си, в първите дни след случая въобще не желае да приказва, а след това се отхвърля от футбола, така поради интервенциите придвижването на единия му крайник остава затруднено.
След случая се повяват известия, че А.Е. се е опитал да си направи селфи и това е повода за случая. В идващите години ще има още няколко сходни. От железопътната компания всякога декларират, че вагоните са били ясно обозначени с табели за заплаха от високо напрежение. Обещават и обучителна акция измежду децата, с цел да се понижат сходни случаи. За съда обаче това очевидно не е задоволително.
"За лукс ще ви кажа, по какъв начин се бори БДЖ с това нездравословно събитие потърпевшите. Гениално просто е – афишират ги за отговорни. Правят си селфита, даже десетгодишните, които не употребяват обществени мрежи? След Н-тия смъртен случай оповестиха, че ще раздават брошури? А, и с цел да сме оптимално точни, пуснаха известия на уеб страницата си. Ограда, табели, прекъсване на тока? Не несъмнено. Дори не им хрумва ",, юрист на потърпевшото дете. По време на делото той твърди, че това е защитна версия в опит да се прикрие нехайството на БДЖ.
Кабелите не са наши
Пред съда железопътната компания отхвърля отговорност. Посочва, че контактната мрежа, по която тече електричество, не е нейна благосъстоятелност. Всъщност тя е на друга държавна компания – НКЖИ. Установява се обаче, че е дадена за прилагане на БДЖ, която пък е упълномощила грижата още веднъж на НКЖИ против възнаграждение.
Съдът намира, че собствеността в тази ситуация не е от голяма важност, защото депото е благосъстоятелност на БДЖ, мрежата се употребява от тях и те са упълномощили поддръжката ѝ. Няколко месеца преди случая в хранилище "Надежда ", подобен се случва и е "Подуяне ". Тогава се взема решение контактната мрежа, която не се употребява, да бъде демонтирана. Поставени са и предупредителните табели. Към ноември 2016 година обаче по кабелите още тече ток.
"Следователно и с оглед зачестилите произшествия и при неизползване на контактната мрежа, не е имало никакви спънки, същата да бъде краткотрайно изключена, както е и станало директно след случая на 05.11.2016 година Изключването не е могло да бъде осъществено без единодушието на представител на вагонното хранилище. От горното може да се направи и единствения извод, че отговорности на ответното сдружение е да реализира благонадежден и съответен надзор на външните гости, както и да поддържа и обезопасява контактната мрежа на територията на депото, в това число и посредством възлагането на тези дейности на трети лица ", написа в решението на апелативния съд. В него се показва още и че депото е било охранявано, само че все пак охранителите са позволили външни лица. Едва през 2018 година били инсталирани камери.
Съпричиняване
Пред съда БДЖ твърди, че има и съпричиняване от страна на потърпевшия и фамилията му. Посочва, че майка му го е оставила без контрол през целия ден, каквото обвързване по закон има.
Съдът се съгласява, че има съпричиняване. Затова на първа инстанция вместо желаните 100 хиляди лева за неимуществени вреди, присъжда 60 хиляди лева На втора обаче компенсацията е увеличено с още 20 хиляди лева.
Това е решил апелативният съд в София, откакто и първата инстанция – градският съд е осъдил компанията, само че за 60 хиляди лева Решението не е дефинитивно и може да се апелира. Досега обаче два правосъдни състава одобряват, че БДЖ има виновност, защото не е положила задоволително грижи за имуществото, осведоми.
Селфи или не?
Инцидентът става на 5 ноември 2016 година в депото в столичния квартал "Надежда ". Десетгодишният тогава А.Е. влиза дружно със свои другари да си играе сред вагоните. Той се покатерва на един от тях и е ударен от волтова дъга. Получава голям брой тежки изгаряния. Прекарва в болница един месец, а в идващите години са му направени редица пластични интервенции. Въпреки лекарските старания, момчето остава обезобразено. Освен това става затворен, отхвърля да излиза от вкъщи си, в първите дни след случая въобще не желае да приказва, а след това се отхвърля от футбола, така поради интервенциите придвижването на единия му крайник остава затруднено.
След случая се повяват известия, че А.Е. се е опитал да си направи селфи и това е повода за случая. В идващите години ще има още няколко сходни. От железопътната компания всякога декларират, че вагоните са били ясно обозначени с табели за заплаха от високо напрежение. Обещават и обучителна акция измежду децата, с цел да се понижат сходни случаи. За съда обаче това очевидно не е задоволително.
"За лукс ще ви кажа, по какъв начин се бори БДЖ с това нездравословно събитие потърпевшите. Гениално просто е – афишират ги за отговорни. Правят си селфита, даже десетгодишните, които не употребяват обществени мрежи? След Н-тия смъртен случай оповестиха, че ще раздават брошури? А, и с цел да сме оптимално точни, пуснаха известия на уеб страницата си. Ограда, табели, прекъсване на тока? Не несъмнено. Дори не им хрумва ",, юрист на потърпевшото дете. По време на делото той твърди, че това е защитна версия в опит да се прикрие нехайството на БДЖ.
Кабелите не са наши
Пред съда железопътната компания отхвърля отговорност. Посочва, че контактната мрежа, по която тече електричество, не е нейна благосъстоятелност. Всъщност тя е на друга държавна компания – НКЖИ. Установява се обаче, че е дадена за прилагане на БДЖ, която пък е упълномощила грижата още веднъж на НКЖИ против възнаграждение.
Съдът намира, че собствеността в тази ситуация не е от голяма важност, защото депото е благосъстоятелност на БДЖ, мрежата се употребява от тях и те са упълномощили поддръжката ѝ. Няколко месеца преди случая в хранилище "Надежда ", подобен се случва и е "Подуяне ". Тогава се взема решение контактната мрежа, която не се употребява, да бъде демонтирана. Поставени са и предупредителните табели. Към ноември 2016 година обаче по кабелите още тече ток.
"Следователно и с оглед зачестилите произшествия и при неизползване на контактната мрежа, не е имало никакви спънки, същата да бъде краткотрайно изключена, както е и станало директно след случая на 05.11.2016 година Изключването не е могло да бъде осъществено без единодушието на представител на вагонното хранилище. От горното може да се направи и единствения извод, че отговорности на ответното сдружение е да реализира благонадежден и съответен надзор на външните гости, както и да поддържа и обезопасява контактната мрежа на територията на депото, в това число и посредством възлагането на тези дейности на трети лица ", написа в решението на апелативния съд. В него се показва още и че депото е било охранявано, само че все пак охранителите са позволили външни лица. Едва през 2018 година били инсталирани камери.
Съпричиняване
Пред съда БДЖ твърди, че има и съпричиняване от страна на потърпевшия и фамилията му. Посочва, че майка му го е оставила без контрол през целия ден, каквото обвързване по закон има.
Съдът се съгласява, че има съпричиняване. Затова на първа инстанция вместо желаните 100 хиляди лева за неимуществени вреди, присъжда 60 хиляди лева На втора обаче компенсацията е увеличено с още 20 хиляди лева.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ