Бавят ли се документите за проекта Небет тепе от НИНКН,

...
Бавят ли се документите за проекта Небет тепе от НИНКН,
Коментари Харесай

Бавят ли се документите за Небет тепе от НИНКН, или има други причини?

Бавят ли се документите за плана " Небет тепе " от НИНКН, или има други аргументи?

Зададохме този въпрос на шефа на Националния институт за недвижимо културно завещание /НИНКН/ арх. Петър Петров, който ни отговори следното:

" Документите за част от петте подобекта по плана " По крепостните стени на Филипопол “ се бавят, само че не поради НИНКН.

Становищата на НИНКН за плановете, свързани с опазването на недвижимото културно завещание в България, се приготвят от специалистите на НИНКН в период от 4 месеца по реда на Закона за културното завещание и с моя автограф се изпращат на министъра на културата.

На 23 август 2021 година община Пловдив е внесла за координиране плана " По крепостните стени на Филипопол “ с 5 подобекта по завършилата преди година Оперативна стратегия " Региони в напредък 2014-2020 година “

Проектът е обвързван с емблематични за Пловдив недвижими културни полезности. Процедурата, по която община Пловдив кандидатства, се назовава " Развитие на туристически атракции “, т.е. археологическият комплекс " Небет тепе “ е избран като " атракция “. Избраният способ за възлагане е инженеринг.

За плана за подобект " Анастилоза, консервация, реституция и експониране на древен комплекс " Източна врата “ на Филипопол “ подписах мнение на 29 ноември 2021 г. Същият ден документът е изпратен на министъра на културата с предложение да съгласува плана.

За подобекта " Консервация, реституция и експониране на археологическия комплекс " Небет тепе “ – зеленина и археология “, научният началник на археологическите изследвания София Христева е внесла на 30 септември 2021 година несъгласие до служебния министър на културата, че планът е в прорез със Закона за културното завещание. Археологът акцентира, че планът не е съгласуван с археологическите изследвания през 2016 и 2017 година, а е направен въз основа на план отпреди 15 година В мнението се споделя: " Съставителите на този план не съблюдават и/или не познават Закона за културното завещание. Не са осведомени и/или подценяват мненията и заданията към плана, който приготвят. Не демонстрират почитание към археологическата просвета и археолозите като учени и към Археологическия музей в Пловдив като институция “.

За да бъде координиран, този план би трябвало да бъде модифициран.

По същата причина археологът отхвърля да подпише мнение за подобекта " Реконструкция на детайлите от техническата инфраструктура и благоустрояване на подходи към археологически комплекс " Небет тепе “ . Проектът не е съгласуван с археологическите изследвания през 2016 и 2017 година, които се реализират с финансовата поддръжка на фондация " Америка за България “.  Решението на проблема е в пълномощията на шефа на Регионалния археологически музей – Пловдив и на Община Пловдив. НИНКН няма такива пълномощия.

Двата плана - за подобектите Баятова и Бакалова къщи , са забавени с няколко работни дни след крайния период 23 декември 2021 година Забавянето е вследствие на подозрения за нарушени авторски права, което наложи спомагателни инспекции. В началото на идната седмица мненията ще бъдат изпратени на министъра на културата.

От август 2021 година институтът съгласува всеки план за интервенция след деликатна и подробна инспекция и прецизна оценка, тъй че недвижимите културни полезности да не бъдат омаловажавани до " атракции “ с унищожена историческа стойност. В близкото минало има десетки образци за такива безчовечен дейности и обезобразени монументи на културата.

Голяма част от плановете за интервенция по обекти от недвижимото културно завещание в България са с доста неприятно качество. Заради това към този момент са изгубени необратимо стотици скъпи монументи на отминалото време. Аргументът " да не загубим пари от Европейски Съюз “ е неплатежоспособен пред заплахата да загубим културно завещание поради некадърни планове.

Още повече, че община Пловдив е избрала точно метода инженеринг за тези подобекти. Това значи, че планът и осъществяването на реставрацията, консервирането, адаптирането и социализирането на обектите в археологическия комплекс " Небет тепе “ са изцяло подвластни от строителната компания - реализатор. В България са необичайност строителните компании с такава специализация. Но има потресаващи образци за заличаване на монументи на културата от строителите.

В международната процедура методът " инженеринг “ е доста противоречив, тъй като строителят диктува на проектанта какво и по какъв начин да прави и то е съобразено единствено с интереса на строителя. Интересът на строителя е да обезпечи минимално качество на оптималната цена. По тази причина инженерингът е неуместен способ, когато става дума за опазването на културно завещание. Инженерингът в реставрацията е процедура на неяснота и безконтролност, а евентуално и на корупция ".

Поместихме ви цялото писмо от шефа на НИНКН арх. Петър Петров, без редакторска интервенция. Явно е, че някъде се къса връзката сред специалистите - археолози и желанията на общината и това ще би трябвало час по-скоро да бъде поправено. Едва тогава, може би, работата да потръгне и най-накрая пловдивчани ще видят изцяло приключени реставрацията, консервирането и социализирането на обектите в археологическия комплекс " Небет тепе “.
Източник: plovdiv24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР