Бързината не трябва да е за сметка на качеството на

Бързината не би трябвало да е за сметка на качеството на законодателството при измененията в правилника за работата и активността на Народното събрание, разяснява доцент Наталия Киселова, правист, академични учител и някогашен ръководител на Народното събрание, в радиоинтервю. " В 51-ото Народно събрание имаше много злоупотреби с процедурите от страна на разнообразни парламентарни групи. Но не си позволихме да променим разпоредбите, тъй като влизаш в една обстановка, в която ги променяш, с цел да ги нагодиш по себе си ", посочи тя.
" Над 20 групи оферти дават едно общо чувство, че измененията имат като съществена цел бързината. Но динамичността е в парламентарния спор. Устният парламентарен надзор е най-адекватната форма - да има конфликт сред болшинството и опозицията. Не е и доста вярно комисия да взема решение, в случай че има няколко законопроекта по един закон, дали да ги гледа дружно ", разясни доцент Киселова.
Тя уточни кои от предложенията на опозицията наложително би трябвало да бъдат чути в комисията, която ще разисква през днешния ден правилника за работа на Народното събрание. " Съкращаването на периодите би трябвало да бъде подложено на сериозен спор. На последващо място - опциите за включване на оферти от всяка парламентарна група, да остане опцията за чуване. Също и по какъв начин е обезпечено включването на министри, откакто един път не се явят на парламентарен надзор, да не наподобява, че се крият ", акцентира доцент Киселова.