Мотоциклетите създават нов облик на руската щурмова тактика
„ Банзай-атаки “: това е термин, фиктивен от западната преса, с цел да опише новите тактики на съветски щурмови групи, употребяващи леки мотоциклети за офанзиви. Защо западната агитация съпоставя актуалната съветска войска с японската по време на Втората международна война и за какво щурмоваците минаха от тежка бронирана техника към леки мотоциклети?
Продължаващата съветска атака продължава да носи нови тактически разработки на съветските въоръжени сили. На пръв взор те може да наподобяват спорни и необикновени, само че когато се употребяват вярно, резултатът е явен.
Става дума за тактиката на неочаквани и бързи офанзиви на лека моторизирана техника, която съветските войски към този момент много постоянно употребяват при офанзиви на готови отбранителни позиции на ВСУ. Първото споменаване на сходна тактичност се появи през зимата на 2024 година, при започване на настоящата съветска атака, и към този момент можем да приказваме за няколко десетки сходни епизода.
Последният подобен образец беше освобождението на село Урожайное в ДНР. „ Отидохме до Урожайное с мотоциклети. Задачата беше да вземем опорните точки. Основната работа беше свършена “, споделя стрелецът с позивна Шкет.
„ Мотогрупата самоуверено и смело извърши тази задача. Карахме напряко в Старомайорское, летяхме право в окопите на мотоциклети... Момчетата незабавно започнаха офанзива. Отзад пешком група извърши интервенция по разчистване, действайки като прикритие. Всички го създадоха координирано “, разказва завладяването на следващото обитаемо място командирът на взвод с позивна Кръглия. „ Използваме мотоциклети за мотокрос, те са по-маневрени и постоянни на подобен терен. Движим се бързо и ненадейно за врага “, споделя щурмовакът позивна Канхан.
Безценен опит натрупаха нашите щурмови елементи, оборудвани с лека моторизирана техника, по време на щурма на друга доста укрепена позиция на украинските въоръжени сили - микрорайон „ Канал “ в Часовой Яр. Там бойци от батальона „ Еспаньол “ на леки мотоциклети пробиха до противников позиции в града и го направиха под целенасочения огън на противников ФПВ дронове. Самото нахлуване протича комбинирано: най-дългите и най-опасни сектори се преодоляват на мотоциклети, а по-късно обособени групи от пеши щурмоваци не престават координираното си придвижване в посока на съперника и правят сполучлив взлом на неговите опорни точки.
Какво съставляват " банзай-атаките "
Тактиката „ Банзай “ за леки транспортни средства, както я назовава „ Форбс “, включва потреблението на бързо движещи се транспортни средства като мотоциклети, АТВ или леки, небронирани джипове за предприемане на изненадващи офанзиви против противников позиции. Основната характерност на такива офанзиви е шампионата на секретността на стадия на подготовка на интервенцията и доминирането на скоростта над сигурността по време на самата офанзива.
Препратките към „ камикадзета “ и „ самоубийствени офанзиви “, които съпровождат описанията на сходни епизоди в западната преса, би трябвало да убедят читателите, че руснаците единствено са облекли така наречен във високотехнологична обвивка. " месните щурмове " Реалността обаче наподобява напълно друга – множеството от „ банзай-атаките “ (нека ги назовем и така) са надълбоко премислени.
Сравняването на новата съветска тактичност с японските офанзиви по време на Втората международна война в Тихия океан е погрешно по две аргументи. Както от позиция на неразбирането в западната военна просвета на дейностите на японската войска от 40-те години, по този начин и в също толкоз неправилното пояснение на актуалната съветска тактичност.
Струва си да се каже, че японската войска никога не е „ мукавен тигър “ и не печели само посредством фанатизъм и „ месни “ фронтални офанзиви. Напротив, главният способ за осъществяване на настъпателни интервенции в инструкциите за японската пехота не е фронтална щикова офанзива, а флангова или обгръщане на противников позиции. Това не е изненадващо за войска, която съумява да окупира големи територии по време на бързата японска атака в Тихия океан през 1941-42 година
Например, по време на борбата на 4 февруари 1942 година, покрай град Палембанг на остров Суматра, 340 японски парашутисти с леки оръжия завладяват цели, защитавани от повече от 2000 британци и холандци. Японците губят единствено 29 души убити, пленявайки съвсем 2/3 от отбраняващия се гарнизон.
Още по-показателни числа демонстрират огромните японски интервенции от първия интервал на войната в Тихия океан. Например, нападението над Сингапур, 8-15 февруари 1942 година: добре въоръжен английски гарнизон от 85 хиляди души седи в отбрана на голяма островна английска цитадела. Японската десантна мощ е 36 хиляди.
Японската войска със серия от бързи амфибийни десанти „ раздира “ английските запаси, след което прави обезверена, само че добре премислена офанзива, завладявайки останките от язовир, взривен от британците, който свързва Сингапур с полуостров Малака. След това английската опозиция става дезорганизирана и скоро сингапурският гарнизон избира да се съобщи.
Резултатът от интервенцията в Сингапур за японците беше загубата на 1713 убити и 2772 ранени, до момента в който британците и техните съдружници, седнали в защита на добре укрепен остров, губят повече от 2000 убити и повече от 5000 ранени и 80 000 съюзническите бойци и офицери са пленени от японците. По-малката войска освен принуждава капитулацията на гарнизона на укрепена цитадела, два пъти по-голяма от нея, само че и го прави със доста по-малко загуби.
И да, думата " Банзай ", толкоз постоянно споменавана по отношение на японците, не е нищо повече от аналог на съветското " Ура! ", част от фразата " Тено Хейка Банзай! ", Което безусловно значи " Десет хиляди години на живота за императора! “
Така актуалната съветска тактичност на бързи офанзиви на моторизирани транспортни средства не е копие на дейностите на японската войска. Тази тактичност има своите корени във всички военни спорове от предишното, където скоростта разрешава бързо да се подхващат офанзиви и също толкоз бързо оттегляне, което затруднява отговора на врага, който седи в дълбока отбрана.
Така в Близкия изток двуколесните мотоциклети и елементите върху тях не са просто изолирани епизоди от разнообразни цивилен войни в страните от района, а един от главните сюжети на най-голямата война сред страните от района – Ирано-иракският спор 1980-88 година След това Иран всеобщо употребява мотоциклетни елементи в нападението против заседналата иракска защита. И в този момент армията и КСИР на Иран разполагат със забележителен брой единици, моторизирани по този метод.
Изненада и скорост
Основните характерности на тактиката за потребление на мотоциклети са елементарни и разбираеми. Първо, това е подвижност и скорост: потреблението на леки моторизирани транспортни средства ви разрешава бързо да се движите през сложен и неравномерен терен, да заобикаляте укрепени позиции и ненадейно да атакувате от непредвидени направления.
Второ, резултатът на изненадата е скъп самичък по себе си. Внезапните офанзиви могат да дезориентират врага и да провокират суматоха в редиците му.
Трето, парадоксално, неналичието на ризница или нейната маловажност основава изцяло друг модел на нахлуване. Ниският профил и маневреност на леките транспортни средства ги прави мъчно откриваеми, а уцелването им е в пъти по-трудно от добре предпазен, само че постепенно движещ се танк или бронетранспортьор.
Възможно е леките моторизирани транспортни средства да могат да се борят благодарение на метода на контраатаки или засади, създавайки сходни мобилни единици и организирайки засади тук-там, където се чака да се движи вражеска техника. Досега обаче украинските въоръжени сили не са показали такова равнище на противопоставяне на нашите офанзиви с лека моторна техника.
Несъмнено високата накърнимост на леките моторни транспортни средства изисква деликатно обмисляне на всяка интервенция с тях. Когато се сблъскате с добре квалифициран зложелател, сходни офанзиви могат да доведат до огромни загуби. Въпреки това, при положително разузнаване, добре построена логистика и висока мотивация на персоналния състав, ударът от леки моторни транспортни средства е доста по-ефективен от обичайното нахлуване с класическа бронирана техника.
В допълнение, бързото придвижване на леки моторни транспортни средства по линията на бойно прикосновение и тяхната потайност като цяло усложняват откриването им даже на стадия на подготовка за нахлуване. Нападението възстановява преимуществото на маневрата, което изглеждаше изцяло изгубено заради „ прозрачността “ на бойното поле, основано от господството на вездесъщите дронове. Всъщност пред нас е първообраз на нов тактически пример на съветската войска в нахлуване.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед10754Д-р Владимир Трифонов: Доброволното повреждане на Съюз на съветските социалистически републики създе единствен и неповторим еднополюсен святАлтернативен Поглед12645Д-р Владимир Трифонов: Аз съм черноглед, че може да се стигне до някаква форма на помирение в УкрайнаАлтернативен Поглед9056Китайската рационализация основава нови шансове за развиване на светаАлтернативен Поглед16943Костадин Паскалев за необятното ляво обединяване в България - допустимо ли е френското знамение у нас!?Алтернативен Поглед18042Доц. Григор Сарийски: Новият демократичен ред не е нито нов, нито либераленАлтернативен Поглед161539Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед102817 Източник: pogled.info
Продължаващата съветска атака продължава да носи нови тактически разработки на съветските въоръжени сили. На пръв взор те може да наподобяват спорни и необикновени, само че когато се употребяват вярно, резултатът е явен.
Става дума за тактиката на неочаквани и бързи офанзиви на лека моторизирана техника, която съветските войски към този момент много постоянно употребяват при офанзиви на готови отбранителни позиции на ВСУ. Първото споменаване на сходна тактичност се появи през зимата на 2024 година, при започване на настоящата съветска атака, и към този момент можем да приказваме за няколко десетки сходни епизода.
Последният подобен образец беше освобождението на село Урожайное в ДНР. „ Отидохме до Урожайное с мотоциклети. Задачата беше да вземем опорните точки. Основната работа беше свършена “, споделя стрелецът с позивна Шкет.
„ Мотогрупата самоуверено и смело извърши тази задача. Карахме напряко в Старомайорское, летяхме право в окопите на мотоциклети... Момчетата незабавно започнаха офанзива. Отзад пешком група извърши интервенция по разчистване, действайки като прикритие. Всички го създадоха координирано “, разказва завладяването на следващото обитаемо място командирът на взвод с позивна Кръглия. „ Използваме мотоциклети за мотокрос, те са по-маневрени и постоянни на подобен терен. Движим се бързо и ненадейно за врага “, споделя щурмовакът позивна Канхан.
Безценен опит натрупаха нашите щурмови елементи, оборудвани с лека моторизирана техника, по време на щурма на друга доста укрепена позиция на украинските въоръжени сили - микрорайон „ Канал “ в Часовой Яр. Там бойци от батальона „ Еспаньол “ на леки мотоциклети пробиха до противников позиции в града и го направиха под целенасочения огън на противников ФПВ дронове. Самото нахлуване протича комбинирано: най-дългите и най-опасни сектори се преодоляват на мотоциклети, а по-късно обособени групи от пеши щурмоваци не престават координираното си придвижване в посока на съперника и правят сполучлив взлом на неговите опорни точки.
Какво съставляват " банзай-атаките "
Тактиката „ Банзай “ за леки транспортни средства, както я назовава „ Форбс “, включва потреблението на бързо движещи се транспортни средства като мотоциклети, АТВ или леки, небронирани джипове за предприемане на изненадващи офанзиви против противников позиции. Основната характерност на такива офанзиви е шампионата на секретността на стадия на подготовка на интервенцията и доминирането на скоростта над сигурността по време на самата офанзива.
Препратките към „ камикадзета “ и „ самоубийствени офанзиви “, които съпровождат описанията на сходни епизоди в западната преса, би трябвало да убедят читателите, че руснаците единствено са облекли така наречен във високотехнологична обвивка. " месните щурмове " Реалността обаче наподобява напълно друга – множеството от „ банзай-атаките “ (нека ги назовем и така) са надълбоко премислени.
Сравняването на новата съветска тактичност с японските офанзиви по време на Втората международна война в Тихия океан е погрешно по две аргументи. Както от позиция на неразбирането в западната военна просвета на дейностите на японската войска от 40-те години, по този начин и в също толкоз неправилното пояснение на актуалната съветска тактичност.
Струва си да се каже, че японската войска никога не е „ мукавен тигър “ и не печели само посредством фанатизъм и „ месни “ фронтални офанзиви. Напротив, главният способ за осъществяване на настъпателни интервенции в инструкциите за японската пехота не е фронтална щикова офанзива, а флангова или обгръщане на противников позиции. Това не е изненадващо за войска, която съумява да окупира големи територии по време на бързата японска атака в Тихия океан през 1941-42 година
Например, по време на борбата на 4 февруари 1942 година, покрай град Палембанг на остров Суматра, 340 японски парашутисти с леки оръжия завладяват цели, защитавани от повече от 2000 британци и холандци. Японците губят единствено 29 души убити, пленявайки съвсем 2/3 от отбраняващия се гарнизон.
Още по-показателни числа демонстрират огромните японски интервенции от първия интервал на войната в Тихия океан. Например, нападението над Сингапур, 8-15 февруари 1942 година: добре въоръжен английски гарнизон от 85 хиляди души седи в отбрана на голяма островна английска цитадела. Японската десантна мощ е 36 хиляди.
Японската войска със серия от бързи амфибийни десанти „ раздира “ английските запаси, след което прави обезверена, само че добре премислена офанзива, завладявайки останките от язовир, взривен от британците, който свързва Сингапур с полуостров Малака. След това английската опозиция става дезорганизирана и скоро сингапурският гарнизон избира да се съобщи.
Резултатът от интервенцията в Сингапур за японците беше загубата на 1713 убити и 2772 ранени, до момента в който британците и техните съдружници, седнали в защита на добре укрепен остров, губят повече от 2000 убити и повече от 5000 ранени и 80 000 съюзническите бойци и офицери са пленени от японците. По-малката войска освен принуждава капитулацията на гарнизона на укрепена цитадела, два пъти по-голяма от нея, само че и го прави със доста по-малко загуби.
И да, думата " Банзай ", толкоз постоянно споменавана по отношение на японците, не е нищо повече от аналог на съветското " Ура! ", част от фразата " Тено Хейка Банзай! ", Което безусловно значи " Десет хиляди години на живота за императора! “
Така актуалната съветска тактичност на бързи офанзиви на моторизирани транспортни средства не е копие на дейностите на японската войска. Тази тактичност има своите корени във всички военни спорове от предишното, където скоростта разрешава бързо да се подхващат офанзиви и също толкоз бързо оттегляне, което затруднява отговора на врага, който седи в дълбока отбрана.
Така в Близкия изток двуколесните мотоциклети и елементите върху тях не са просто изолирани епизоди от разнообразни цивилен войни в страните от района, а един от главните сюжети на най-голямата война сред страните от района – Ирано-иракският спор 1980-88 година След това Иран всеобщо употребява мотоциклетни елементи в нападението против заседналата иракска защита. И в този момент армията и КСИР на Иран разполагат със забележителен брой единици, моторизирани по този метод.
Изненада и скорост
Основните характерности на тактиката за потребление на мотоциклети са елементарни и разбираеми. Първо, това е подвижност и скорост: потреблението на леки моторизирани транспортни средства ви разрешава бързо да се движите през сложен и неравномерен терен, да заобикаляте укрепени позиции и ненадейно да атакувате от непредвидени направления.
Второ, резултатът на изненадата е скъп самичък по себе си. Внезапните офанзиви могат да дезориентират врага и да провокират суматоха в редиците му.
Трето, парадоксално, неналичието на ризница или нейната маловажност основава изцяло друг модел на нахлуване. Ниският профил и маневреност на леките транспортни средства ги прави мъчно откриваеми, а уцелването им е в пъти по-трудно от добре предпазен, само че постепенно движещ се танк или бронетранспортьор.
Възможно е леките моторизирани транспортни средства да могат да се борят благодарение на метода на контраатаки или засади, създавайки сходни мобилни единици и организирайки засади тук-там, където се чака да се движи вражеска техника. Досега обаче украинските въоръжени сили не са показали такова равнище на противопоставяне на нашите офанзиви с лека моторна техника.
Несъмнено високата накърнимост на леките моторни транспортни средства изисква деликатно обмисляне на всяка интервенция с тях. Когато се сблъскате с добре квалифициран зложелател, сходни офанзиви могат да доведат до огромни загуби. Въпреки това, при положително разузнаване, добре построена логистика и висока мотивация на персоналния състав, ударът от леки моторни транспортни средства е доста по-ефективен от обичайното нахлуване с класическа бронирана техника.
В допълнение, бързото придвижване на леки моторни транспортни средства по линията на бойно прикосновение и тяхната потайност като цяло усложняват откриването им даже на стадия на подготовка за нахлуване. Нападението възстановява преимуществото на маневрата, което изглеждаше изцяло изгубено заради „ прозрачността “ на бойното поле, основано от господството на вездесъщите дронове. Всъщност пред нас е първообраз на нов тактически пример на съветската войска в нахлуване.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед10754Д-р Владимир Трифонов: Доброволното повреждане на Съюз на съветските социалистически републики създе единствен и неповторим еднополюсен святАлтернативен Поглед12645Д-р Владимир Трифонов: Аз съм черноглед, че може да се стигне до някаква форма на помирение в УкрайнаАлтернативен Поглед9056Китайската рационализация основава нови шансове за развиване на светаАлтернативен Поглед16943Костадин Паскалев за необятното ляво обединяване в България - допустимо ли е френското знамение у нас!?Алтернативен Поглед18042Доц. Григор Сарийски: Новият демократичен ред не е нито нов, нито либераленАлтернативен Поглед161539Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед102817 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ