Банките няма да плащат данък върху свръхпечалбата, но ще помогнат

Банките няма да заплащат налог върху свръхпечалбата, само че ще оказват помощ на страната с финансиране на дълга, който ще емитира през идната година.

Това е резултатът от тридневни диалози сред представители на банките и финансовия министър Людмила Петкова. В сряда тя съобщи, че идеята за спомагателното облагане е отпаднала,  защото се чака банките да внесат в бюджета над 1 милиарда лева като налог върху облагите си. Сумата е двойно по-голяма от предходната година. Освен това огромна част от тях заплащат 15% корпоративен налог, тъй като годишният им оборот надвишава 15%.

Предложението, което замества спомагателното облагане, на процедура е механизъм, при който хората и компаниите с депозити ще станат кредитори на държавното управление и ще финансират бюджета. Това ще става посредством изкупуване от банките на ДЦК, като за тях ще бъдат заделени по-големи количества съкровищни бонове.

Със сигурност този механизъм ще се приложи за януарската емисия от 7-и 10-годишни скъпи бумаги.  Цената, на която те ще се купуват, ще е съобразена със междинната за страните от еврозоната.

Банките като медиатори при покупко-продажбите ще печелят от комисиона и от предлаганата от страната рентабилност. От този механизъм се чака да има изгоди и за финансовите институции, и за депозитите на семействата и бизнеса.

Покупката на държавни бонове е добра опция за депозитите заради възможностите за малко по-високи лихви Това е резултат от покупката на държавния дълг, който е обезпечен.

Чрез ДЦК  държавата взема назаем пари от вложителите и поема ангажимент да дава закрепени лихвени заплащания и на падеж цялата вложена сума. Друго преимущество е, че приходите от скъпите бумаги не се таксуват с налог.

Третата изгода е, че банките ще имат опция да държат ниски лихвите по заеми с помощта на покупката на по-големи количества ДЦК. А това е значимо, тъй като сега главен двигател на растежа на стопанската система е потреблението,  което нараства поради евтините заеми. 

Друго предложение на Петкова обаче провокира отрицателна реакция от Българска народна банка. В плана за бюджет е записано, че централната банка би трябвало да преведе в държавната хазна 1 милиарда лева.  от ръководството на интернационалните валутни запаси на страната. По същата линия за 2024-а бяха импортирани 660 млн. лева

 Според новия закон за Българска народна банка, който е признат, само че ще влезе в действие в деня на въвеждане на еврото, централната банка е длъжна да задържи тази сума,  за да усили капитала си от сегашните 20 млн. лева на 1 милиарда евро.

В специфична позиция Българска народна банка разгласи, че  такава вноска е незаконосъобразна и е директна интервенция във финансовата ѝ самостоятелност.  В позицията се споделя още, че такова деяние е в несъгласие с европейските регламенти. Припомня се още, че сходни текстове могат да бъдат въвеждани единствено след авансово координиране с Европейска комисия и ЕЦБ. 

Малко по-късно в сряда министър Петкова изясни, че ще предложи текстът да влезе в действие след координиране с Еврокомисията и ЕЦБ.

Бойко Борисов, ГЕРБ: Вървим към 80 милиарда лв. дълг

 
Бойко Борисов. 
Това, което Българска народна банка през вчерашния ден сподели за проектобюджета, мисля, че за първи път се случва. Скандално е, тъй като е правилно и дупката минава към този момент доста над 18 милиарда лв.. Това значи, че идващите три години отиваме към този момент към 80 милиарда дълг. Включително президентът на срещата оня ден беше доста обезпокоен.

В момента се съшива някакъв бюджет за общините, които чакат 6,8 милиарда лв., а то има 800 млн. Представяте ли си каква борба ще бъде сред парламентарните партии и новия финансов министър кои общини да бъдат финансирани. Аз съм практик и сега положението на страната е колапс. Много отговорност има пред всеки.

Асен Василев, Политическа партия: Заплатите да се вдигнат с до 10%

 
Асен Василев. 
В бюджета на служебното държавно управление се вижда, че нарастването на пенсиите и обществените заплащания изцяло се покрива от настоящите доходи на Национален осигурителен институт, т.е. няма потребност от повдигането на осигуровките. При 2-3% инфлация междинното нарастване на заплатите на служителите е 36% и това е огромен проблем. Няма по какъв начин да кажем на българския народ, че ще вдигнем осигуровките, с цел да има пари за нарастването на заплатите на служителите.

Има заделени от държавното управление едни 1,6 милиарда лева за джобни, без да се уточни защо ще се употребяват. ПП-ДБ бихме подкрепили бюджета само в случай че тези нараствания на заплати се свият в границите на 10% и се уточни заделените пари защо тъкмо ще се изразходват. Влизането в сухопътния Шенген ще донесе от 800 млн. до 1 милиарда лева в бюджета, които в този момент не попадат.

Джевдет Чакъров, АПС: Нужен е идентичен метод към всички

 
Джевдет Чакъров 
Една от значимите ни цели е да се актуализира и да се одобри един естествен бюджет за 2025 година, освен предвид на включването ни е в еврозоната, само че и да има по-добър стандарт и качество на живот в страната, да има идентичен метод към всички общини, само че към този момент не виждаме в дейностите на служебното държавно управление това да се случва.

Йордан Цонев, “ДПС - Ново начало ”: Политиците сме отговорни за недостига

 
Йордан Цонев. 
Бюджетът има сериозен недостиг, само че за това сме отговорни политиците, а не специалистите във финансовото министерство. Там работят едни и същи хора повече от четвърт век. Това са специалисти, които вършат бюджет подобен, какъвто политиците го задават. Ние, политиците, направихме бюджета подобен.

Тошко Йорданов, Има Такъв Народ: Популистки бюджети са рискови, би трябвало да има постоянен кабинет

 
Тошко Йорданов 
Реален бюджет, който да бъде в интерес на обществото, може да се одобри единствено когато има ясно болшинство за ръководство на страната. Това разяснява депутатът от Има Такъв Народ Светослав Балабанов. Популистките бюджети били взривоопасни за страната. Отговорността на първата политическа мощ е да сформира болшинство, а бюджетът да бъде идната стъпка. Тошко Йорданов удостовери, че с цел да има бюджет на страната, който да бъде съгласуван с финансовите действителности, би трябвало да има постоянен кабинет. А Асен Василев оставил страната в “отвратително финансово положение ”.