Румен Петков: Бандитите са оставени на спокойствие, защото институциите се борят
Бандитите са оставени на мира. Срещу тях не се работи, тъй като институциите се борят между тях. Това съобщи в утринния блок на „ България он еcр “ Румен Петков, член на ИБ на АБВ.
„ Не е обикновено в продължение на три месеца новините да стартират и да приключват с информация за полицейски митинги, с информация за това, че министърът не се е видял със синдикатите в Министерство на вътрешните работи. Не е обикновено основни фактори от правоохранителната ни система като съдии, да вземат участие в митинги против личната си система. Изобщо сме очевидци на серия от събития и дейности, които деинституционализират страната “, означи левият политик.
Атмосферата във вътрешното ведомство, отношението към чиновниците и отношението въобще към правораздаването и правоохраната са отровени. Въпреки това не смятам, че системата е издъхнала, само че съм уверен, че в случай че това отношение на нихилизъм към чиновниците, в случай че това отношение на оскърбление от страна на основни фактори в страната към чиновниците продължава, там ще се стигне до един стадий на необратима безнравственост. Не може от едната страна министърът на финансите да излиза и да афишира, че има 1 млрд и 600 млн. лв. доходи вследствие на ефикасна битка с контрабандата, а от другата страна да ти излиза министърът на вътрешните работи и да споделя, че не е стимулирано това, че би трябвало да бъдат нараснали заплатите на чиновниците, които прочее, от 2008 година съвсем не са пипани “.
Във връзка с тематиката Петков разяснява и някои от последните кавги, раздрусали страната, като случая "Суджук гейт ". "Главният прокурор без подозрение би трябвало да изясни претекстовете си за настояването на всеки един депутатски имунитет. Второ, би трябвало доста деликатно да се премери до къде, какво и по какъв начин се споделя обществено. Когато искаш имунитета на един депутат обаче, ти би трябвало да представиш съответните причини. Това, че тези причини, в тази ситуация, приказват за опростачване на парламентаризма, въпреки това не просто звучат дебелашки, само че будят и подбив, не трансформират обстоятелствата ", уточни той. По думите му в страната всекидневно сме очевидци на втълпяване на езика на омразата и опълчване в обществото, а съществена естрада, от където се прокарват тези настроения са институции като Народното събрание. „ Излиза оня ден, да вземем за пример, и един наш евродепутат и споделя: „ Аз желая въвеждането на смъртното наказване “.
Смятам, че когато човек като него желае въвеждането на смъртното наказване, първо би трябвало да бъде общителен да направи тези оферти в европарламента. Защото това е общоевропейска идея. Което значи - отстоявай концепциите си там, наложи смъртното наказване в Европейски Съюз. Защото това значи: „ Аз желая въвеждането на смъртното наказване “.
А другояче другото, да вървиш и да плямпориш по малките екрани по тематиката, това единствено нагнетява ненавист. Освен това, имаш и министри, и лична парламентарна група. Е, влез с нея в Народното събрание, внеси оферти за корекции на Конституцията, в законовата и в подзаконовата нормативна уредба. Другото е далавера “.
В умозаключение Румен Петков отговори и на въпрос, обвързван с оценката му за първите 100 дни ръководство на държавното управление. "Правителството няма законодателна стратегия, само че направи някои мощни стъпки в енергетиката, по посока на връщането на България на европейската енергийна карта като основен фактор, само че те не би трябвало да стопират, в противен случай - би трябвало да стават все по-интензивни. Министърът на защитата направи неща, които си коства да бъдат видени, разбрани и подкрепени ".
„ Не е обикновено в продължение на три месеца новините да стартират и да приключват с информация за полицейски митинги, с информация за това, че министърът не се е видял със синдикатите в Министерство на вътрешните работи. Не е обикновено основни фактори от правоохранителната ни система като съдии, да вземат участие в митинги против личната си система. Изобщо сме очевидци на серия от събития и дейности, които деинституционализират страната “, означи левият политик.
Атмосферата във вътрешното ведомство, отношението към чиновниците и отношението въобще към правораздаването и правоохраната са отровени. Въпреки това не смятам, че системата е издъхнала, само че съм уверен, че в случай че това отношение на нихилизъм към чиновниците, в случай че това отношение на оскърбление от страна на основни фактори в страната към чиновниците продължава, там ще се стигне до един стадий на необратима безнравственост. Не може от едната страна министърът на финансите да излиза и да афишира, че има 1 млрд и 600 млн. лв. доходи вследствие на ефикасна битка с контрабандата, а от другата страна да ти излиза министърът на вътрешните работи и да споделя, че не е стимулирано това, че би трябвало да бъдат нараснали заплатите на чиновниците, които прочее, от 2008 година съвсем не са пипани “.
Във връзка с тематиката Петков разяснява и някои от последните кавги, раздрусали страната, като случая "Суджук гейт ". "Главният прокурор без подозрение би трябвало да изясни претекстовете си за настояването на всеки един депутатски имунитет. Второ, би трябвало доста деликатно да се премери до къде, какво и по какъв начин се споделя обществено. Когато искаш имунитета на един депутат обаче, ти би трябвало да представиш съответните причини. Това, че тези причини, в тази ситуация, приказват за опростачване на парламентаризма, въпреки това не просто звучат дебелашки, само че будят и подбив, не трансформират обстоятелствата ", уточни той. По думите му в страната всекидневно сме очевидци на втълпяване на езика на омразата и опълчване в обществото, а съществена естрада, от където се прокарват тези настроения са институции като Народното събрание. „ Излиза оня ден, да вземем за пример, и един наш евродепутат и споделя: „ Аз желая въвеждането на смъртното наказване “.
Смятам, че когато човек като него желае въвеждането на смъртното наказване, първо би трябвало да бъде общителен да направи тези оферти в европарламента. Защото това е общоевропейска идея. Което значи - отстоявай концепциите си там, наложи смъртното наказване в Европейски Съюз. Защото това значи: „ Аз желая въвеждането на смъртното наказване “.
А другояче другото, да вървиш и да плямпориш по малките екрани по тематиката, това единствено нагнетява ненавист. Освен това, имаш и министри, и лична парламентарна група. Е, влез с нея в Народното събрание, внеси оферти за корекции на Конституцията, в законовата и в подзаконовата нормативна уредба. Другото е далавера “.
В умозаключение Румен Петков отговори и на въпрос, обвързван с оценката му за първите 100 дни ръководство на държавното управление. "Правителството няма законодателна стратегия, само че направи някои мощни стъпки в енергетиката, по посока на връщането на България на европейската енергийна карта като основен фактор, само че те не би трябвало да стопират, в противен случай - би трябвало да стават все по-интензивни. Министърът на защитата направи неща, които си коства да бъдат видени, разбрани и подкрепени ".
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ