Трайчо Трайков: Проектът АЕЦ Белене не е жизнеспособен
БАН оповести отчета си, в който сподели при какви параметри АЕЦ " Белене " е жизнерадостен план. Според данните централата би била печеливша, в случай че е на стойност по-ниска от 10,5 милиарда евро, а личният капитал, вложен и стратегическия вложител, е до 30%. Останалата част би трябвало да се финансира от заем с рента не по-висока от 4.5%. ГЕРБ предложиха да отпадне отминалостта за следствие на закононарушенията, свързани с приватизацията. Партиите ДСБ, " Да, България ", форматът " Нова република ", " Зелените " и ДЕОС оповестиха в събота обща самодейност " Български манифест за Европа ". Гост в студиото на " Денят стартира " беше Трайчо Трайков.
Трайчо Трайков: Доста превратно отразяване се получи на тематиката АЕЦ " Белене ". Всъщност при представянето на отчета представителя на Българска академия на науките постави забележителни старания заключенията му да звучат положително. Но позитивното, което той уточни, нямаше нищо общо с резултатите от самия отчет. Той сподели, че при всички останали условия плана не е жизнерадостен. А при изброените на Върховен административен съд има и сюжети, които да го създадат жизнерадостен. Той не е жизнерадостен, само че защото са ни платили 2 милиона лв. по кое време ще бъде жизнерадостен, считаме че има благоприятни условия при спазването на тези условия. Само, че най-важното нещо, с цел да можем да преценим дали и до какъв брой това е по този начин, е този отчет да бъде показан за разискване, както се случи предишния път с отчета на Ейч Би Си.
При други условия след едно от въвеждащите фрази, които направи проф. Тасев от името на Българска академия на науките, като икономист аз бих спрял да го чувам по-нататък, тъй като той сподели: в нашия разбор сме изследвали всички вероятни разновидности. Естествено, че не са, тъй като това не е допустимо. Изследвали са избран обхват и това, което се знае от преди формалното показване от 90-те няма нито един, при който плана да е жизнерадостен, изясни още Трайчо Трайков.
След отчета на Българска академия на науките: Какво ще е бъдещето на плана АЕЦ "Белене "?
Има ли бъдеще планът за построяването на АЕЦ "Белене ", откакто изследване на Българска академия на науките сподели, че възможна нова централа може да донесе изгоди, само че при ст...
Трайчо Трайков: Доста превратно отразяване се получи на тематиката АЕЦ " Белене ". Всъщност при представянето на отчета представителя на Българска академия на науките постави забележителни старания заключенията му да звучат положително. Но позитивното, което той уточни, нямаше нищо общо с резултатите от самия отчет. Той сподели, че при всички останали условия плана не е жизнерадостен. А при изброените на Върховен административен съд има и сюжети, които да го създадат жизнерадостен. Той не е жизнерадостен, само че защото са ни платили 2 милиона лв. по кое време ще бъде жизнерадостен, считаме че има благоприятни условия при спазването на тези условия. Само, че най-важното нещо, с цел да можем да преценим дали и до какъв брой това е по този начин, е този отчет да бъде показан за разискване, както се случи предишния път с отчета на Ейч Би Си.
При други условия след едно от въвеждащите фрази, които направи проф. Тасев от името на Българска академия на науките, като икономист аз бих спрял да го чувам по-нататък, тъй като той сподели: в нашия разбор сме изследвали всички вероятни разновидности. Естествено, че не са, тъй като това не е допустимо. Изследвали са избран обхват и това, което се знае от преди формалното показване от 90-те няма нито един, при който плана да е жизнерадостен, изясни още Трайчо Трайков.
След отчета на Българска академия на науките: Какво ще е бъдещето на плана АЕЦ "Белене "? Има ли бъдеще планът за построяването на АЕЦ "Белене ", откакто изследване на Българска академия на науките сподели, че възможна нова централа може да донесе изгоди, само че при ст...
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ




