НАЙ-БОГАТИЯТ ПРЕМИЕР: Водопад от въпроси, когато семейният бизнес прелива като фонтан
Българският министър председател приказва за всичко – от водопадите във водоснабдяването до водопадите в фамилния бизнес. В центъра на вниманието този път е известният „ хотел с водопада “ – инвестиция на брачната половинка му, която провокира куп въпроси и клюки.
Но до момента в който медиите се концентрират върху заеми, квадратури и разрешителни, той държи да посочи обстоятелствата и да покаже по какъв начин всичко е законно, транспарантно и с платени налози.
В това изявление министър-председателят приказва освен за политиката и парламентарната работа, само че и за фамилните си начинания – с ясното обръщение, че бизнесът е частен, а не държавен, и че водопадите, които провокират заглавия, в действителност са под надзор.
„ Интервюто “ по Българска национална телевизия – приказва премиера Росен Желязков
Въпрос:
Вотът не мина, както самичък отбелязахте през вчерашния ден, към 20 гласа на народни представители не доближиха. Породи се обаче афтършок в политическите реакции дали държавното управление зависи единствено от един човек, както споделя господин Пеевски или от всички в управническата формула, както споделя господин Борисов. Коя, съгласно Вас, е вярната теза?
Отговор:
Росен Желязков, министър-председател: Вярната теза е, че държавното управление е комплицирана коалиция сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Първоначално имахме поддръжката на АПС, по-късно получихме поддръжката на „ Движение за права и свободи – Ново начало “. С водача на Българска социалистическа партия сме в кабинета, работим доста добре, само че партиите главно са лидерски, по тази причина и в случай че може да се приказва за конфликти, те са на равнище водачи. Аз не бих ги нарекъл конфликти, а диспути, полемики и някои визии, чиято резистентност се ревизира с гласуването и поддръжката на кабинета. Всички, които поддържат кабинета, зависят един от различен, и зависят за това да има държавно управление. А държавното управление е гаранция за това, че има парламент. Парламентът е мястото, където в парламентарната народна власт се вземат решение значимите въпроси. Има ли център на властта – центърът на властта е взаимоотношението сред държавното управление и болшинството и няма нищо по-различно, без значение от това, че се внасят такива изказвания за фиктивен, неофициален министър-председател.
Въпрос:
Като министър председател споделяте ли с всички представители на обособените партии в Народното събрание?
Отговор:
Абсолютно с всички.
Въпрос:
Не избирате: „ с този да приказвам “, „ с оня да приказвам “?
Отговор:
Не. Аз мисля, че и като ръководител на Народното събрание сътворих задоволително добра връзка с водачите на партиите, без значение от това дали поддържат една или друга политическа линия и това е част от моето схващане за търсене на консенсус при решенията и на бонтона в политическия разказ.
Въпрос:
Извън политическия спор обаче – проблемите на хората са преди всичко. Най-актуалният е водната рецесия – този проблем визира стотици хиляди. Какви са незабавните дейности, които предприемате за разрешаването му?
Отговор:
Водната рецесия е проблем от доста години, той се задълбочава с утежняването на климатичната конюнктура в страната. Виждате от какъв брой време не е имало превалявания. Ние чакаме с неспокойствие тази манна небесна, тъй като без превалявания в страна като България, която е бедна на повърхностни води, е доста мъчно да осигурим нужните водни количества. Проблемите са свързани и с неприятно обмисляне, неприятно ръководство на водите, с недобра съгласуваност във връзка с тяхното прилагане, разпръсната сред разнообразни министерства. Най-големият проблем, който би трябвало да решим и зависи от ръководството, е водната инфраструктура. Довеждащите водопроводи и инфраструктурата в градовете. Конкретно за Плевен – сравнете го с Русе – Русе преди години оправи своя воден цикъл и с два пъти по-малко количество вода при същото население, няма режим. Плевен, с два пъти и половина повече вода на входа, има проблем, тъй като тук-там като кв. „ Дружба “ загубите стигат до 80%. Затова и напъните са ориентирани към тези ремонтни работи и когато споделих, че ще сменя регионалния шеф, не беше, с цел да се търси „ парата в свирката “, а с цел да се сътвори по-добра съгласуваност. Аз нямам нищо срещу някогашния регионален шеф, само че липсваше тази съгласуваност. Мисля, че в този момент се реализира доста по-ефективен работен режим и гаранцията е следващата година в Плевен да няма режим на водата. Всички в спешния щаб, а и от борда на водите ще работят за решаването на казуса, който зависи от ВиК, от кметовете на общини и освен в Плевен.
Въпрос:
Тази седмица МВФ предложи да се замразят заплатите в бюджетната сфера и дружно с това да се вдигнат налози и осигуровки. Необходимо ли е това, с цел да се овладее дефицитът в бюджета, или стопанската система има и други разновидности за напредък и решение на проблемите?
Отговор:
Това е периодически обзор на Фонда и рекомендациите са рекомендации. Добре осъзнаваме, че консолидацията на бюджета е задача пред това и всяко последващо държавно управление. Ние би трябвало да харчим толкоз, колкото изкарва стопанската система. Когато Брутният вътрешен продукт нараства, тази година с доста положителни темпове – 3%, ние би трябвало да се вместим в границите на растежа на стопанската система. От друга страна сме наясно, че повишението на покупателната дарба е обвързвано и с повишението на приходите, тъй че нашият ангажимент е да намерим уравновесени решения, без увеличение на данъчната и осигурителната тежест, с ограничения, които да подтикват работата на стопанската система и по тази причина за нас въвеждането на еврото от 1 януари е една от тези стъпки.
Въпрос:
Като казвате еврото обаче, каква е оценката Ви за ограниченията против голословния растеж на цените – сработиха ли?
Отговор:
Аз мисля, че сработиха. Не единствено ограниченията от административен темперамент, а и тези за изсветляването на стопанската система и данъчните доходи. Ръстът на тяхното събиране, и чистият им размер демонстрират тъкмо това. Икономиката, където се следи най-големият растеж на цените, е част от този полусив бранш, най-много в областта на услугите и там са ориентирани главните ни старания. Но в партньорство с търговците на дребно и доста значимо – със синдикатите – съумяваме все още да обезвреждаме този, бих го нарекъл умозрителен резултат. Още повече, че в огромна част от търговията на дребно анализът на КЗП демонстрира, че няма данни за картелиране, въпреки това се реализира нужният антимонополен надзор.
Въпрос:
„ Възраждане “ оферират краткотрайна комисия за така наречен хотел с водопада. Има ли подобен хотел, Ваш ли е или на член на Вашето семейство, каква е тази история?
Отговор:
Много е значимо когато се сервират правилни обстоятелства, те да не се интерпретират манипулативно. Фактите са следните – 2016-2017 година сдружението, благосъстоятелност на моята брачна половинка, закупува 30% от капитала на сдружение, което има неподвижен парцел от 3400 кв. м. През идващите 5 години се прави градоустройствената процедура и 2022 година е получено позволение за градеж на по този начин наречения апарт хотел със застроена повърхност 600 кв. м, на пет етажа. Това е под 3000 кв. м надземно и към 1000 кв. м подземно – партер с гаражи. Т.е. някъде към 4000 кв. м. застроена повърхност. Строителството се реализира с два заема – единият е за към 3 милиона, другият за към 8 милиона. Това са данните, които съм получил за всички изказвания, тъй като нямам нито наблюдения, нито присъединяване. Дружеството на брачната половинка ми, в което тя е съучастник, има миноритарно присъединяване. 30%, даже не е надзорен пакет от акции – той е над 33,3% или над една трета. Твърдения, че брачната половинка ми, която е някогашна актриса се употребяват с един малко афектиран разказ и то – към актьорското съсловие… Всички вложени средства от 2017 до 2023 година са персонални спестявания, фирмени средства, средства на фамилията. Тези пари са с платени налози, с доста явен генезис. Още нещо е значимо. Всички данни са в обществени регистри.
Въпрос:
Тоест Вие сте ги заявил във Вашата декларация?
Отговор:
И в Имотния указател, и в Търговския указател, и в регистъра на Комисията за противопоставяне на корупцията. Това са пари с платени налози, средства, вложени почтено и честно с име. Тук няма нито прикрити, нито сламени хора, нито подставени лица. Това е било моето схващане постоянно – член от моето семейство да не взе участие в държавни и публични поръчки, да не взе участие в придобиване на държавно, общинско или публично имущество и да не се възползва от въздействие, което има.
Въпрос:
Да уточним нещо – съдружникът на Вашата брачна половинка и тя, в този интервал, в който имат бизнес, взели участие ли са в публични поръчки?
Отговор:
Никога. Казах Ви, това е една частна самодейност, която е почнала края на 2016 година Това са близо 9 години обратно, нали не допускате, че преди 9 години съм считал, че това в миналото ще е тематика и аз ще съм министър-председател? Когато се приказва за този вид взаимоотношения, значимо е хората да заявяват, да работят по разпоредбите, да са транспарантни и най-много да не прикриват такива дейности. Защото в случай че би трябвало да се вършат анкетни комисии, те би трябвало да се създадат за всеки един депутат, който има родственици по права, съребрена линия, по сватовство и има бизнес. Нали разбирате, че тогава ще се обезсмислят всички обществени регистри в страната?
Въпрос:
Утре е 22 септември – какво от дейностите и решителността на политическите генерации от Съединението и Независимостта е належащо на днешните политици и държавници?
Отговор:
Прави ми усещане, и то от доста години насам, че когато има мотив, който би трябвало да ни сплотява, общо взето се приказва с доста възторг, а чувството е не толкоз тържествено. България от Освобождението насам постоянно е имала мотиви да бъде разединена – и директно след Освобождението, и по времето на Стамболов, и след войните, и 1923 година, и 1934-а, и 1944-а, и 1989-а, и 1997-а и така нататък Трябва старанието, злободневието, което ни заобикаля, да бъде преодолявано с старание. Да бъдем малко по-добри хора. Това става с малко усърдие, когато се движим по пътя, когато протестираме. Това става с малко мисъл, че проблемите на правосъдната система и правосъдните актове не могат да бъдат решени на улицата и би трябвало да има малко мъдрост. Парламентарният спор е в залата, а не по булевардите. Трябва ни малко повече мъдрост, предвидливост и доброта и то – освен на празниците.
Източник: Българска национална телевизия
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News